Vaasan musiikkiluokkien puolesta

#2350: Veronmaksaja edelleen - Heikkovarpaiset Uskomatonta, että opetustoimi aikoo valittaa oikeuden päätöksestä. Vaikka juttu olisi miten, niin Jurin eläkeikään olisi muutamna vuosi. Mutta verorahoja tuhlatakseen, kun muut yksiköt joutuvat säästämään, he ovat päättäneet jatkaa tätä farssia. Jos "uusia" todisteita löytyy seuraavassa oikeusasteessa, voi vain ihmetellä, miksi he eivät tuoneet niitä aiemmin esiin ja säästäneet näitäkin rahoja, puhumattakaan inhimillisyydestä.

Tuo ylittää uutiskynnyksen.  Mistä tuon asian voi varmistaa?

Tervetuloa Juri Kadarin johtamaan nokkahuilukonserttiin. Soittajat saapuvat ympäri maata. Konsertti on ensi sunnuntaina 6.10. Raastuvankatu 44 (Babtistkyrkan) Tässä mainosvideo http://youtu.be/vTqmNmyE6VU

#2351: Kari Lajunen - Re: Heikkovarpaiset

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vaasa-valittanee-kadar-paatoksesta-1.1475398

Kaupunginlakimies Marja Ylisalmi, marja.ylisalmi(at)vaasa.fi, puh. 325 1032
Koulutoimenjohtaja Juha-Pekka Lehmus, juha-pekka.lehmus(at)vaasa.fi 325 3206

Irtisanomiseen on lähdetty viranhaltijoiden kokonaisnäkemyksen perusteella tavoitteena taata Onkilahden koulun oppilaille ja työyhteisölle säädökset täyttävä oppimis- ja työympäristö. Irtisanomisprosessi oli asianmukainen ja irtisanomisperuste kokonaisarviolla viranhaltijalain vaatimukset täyttävä. Hallinto-oikeuden päätöksestä on syytä valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

#2354: -

Ihmisillä näyttää kyllä olevan todella erilaisia näkemyksiä siitä, millainen on asianmukainen prosessi. Toivottavasti koulutoimi ymmärtää edes jollakin tavalla ottaa opikseen tästä. Aikamoinen farssi ja kyllä luottamus tiettyjä tahoja ja heidän arviointi- ja johtamiskykyjään kohtaan lopullisesti kadonnut.

#2351: Kari Lajunen - Re: Heikkovarpaiset

Uskomatonta toimintaa!!

Lähteä valittamaan hallinto-oikeuden tuomiosta!   Olisi luullut, että viikon aikana olisi esille tullut kaikki oleellinen Kadarin erottamisesta. Paljonko tuo viikon istuminen oikeudessa oikeastaan on maksanutkaan? Paikalla on ollut erinäinen määrä korkeapalkkaisia ihmisiä.

Ei ole halpaa ollut esimiesten järjestämä kuulemisrumbakaan, jota on jatkunut ilmeisesti vuositolkulla.

Nyt sitten säästetään ja säästetään - YT-neuvottelut ovat myös alkamassa. Mutta lakimiehellekö piti saada puuhaa vai kenelle?

Vaikka ei asiassa millään puolella olisikaan, niin nyt pistätte muistiin, ketkä näitä rahoja vaikeina aikoina tuhlaa ja mihin. Hyvänen aika! Sangen erikoista toimintaa!

#2349: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2285:lle

En todellakaan ole viemässä harhateille. Mielestäni oppilaitten jakaminen yläkoulussa kahteen ryhmään, sen mukaan, missä vaiheessa teoriatutkintojen suorittaminen on, on erittäin järkevää. Jokainen saa tasonsa mukaista opetusta. Sellaista ihan samanlaista tilannetta ei alakoulussa ole, koska siellä se ero ei voi olla niin suuri ja vaikka olisikin, niin se asia korjaantuu sitten tällä uudella luokkkajaolla yläkoulussa tai sitte on tosiaan mietittävä onko musiikkiluokat sellaiselle oppilaalle edes oikea paikka.

Jos kaikki mitä yläkoulussa tehdään, pitää saada näyttämään huonolta, niin eihän tätäkään tietysti voida nähdä hyvänä asiana. Onneksi löytyy vielä niitäkin, jotka näkevät asioita laajemmin, eivätkä vaan "putken" läpi. Itse näen yläkoulun ja Kuula opiston yhteistyön, loistavana mahdollisuutena vaikka mihin. Säälittävää ja surullista, että siihenkin sekoitetaan kateus. Olen melko varma, että yhteistyö Kuulan kanssa kohtaa paremmin yläkouluikäiset kuin yhteistyö alakoulun kanssa. Suuntahan pitäisi olla eteenpäin eikä taaksepäin.

Puhuttaisiinko välillä asiaakin. Esim: http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/anne-ritva-ja-juri-ja-vaasan-musiikkiluokat-1.1176472

#2358: - Vaasalaiset huomio!

Kyllä nyt on pantava loppu tuolle virkamiesten tuhlailulle. Jos nämä virkamiehet maksavat oikeuskulut omasta lompsastaan, niin siiitä vaan, jatkakoot ja valittakoot korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Verorahoja ei pidä tuollaisiin järjettömyyksiin käyttää.

Taitaa olla liikaa esimiehiä, kun aika riittää tällaisiin vihakampanjoihin, jotka suuntautuvat yksittäisiin opettajiin/yksittäiseen opettajaan, vaikka työ on tehty viimeisen päälle hyvin.

#2359: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2285:lle En todellakaan ole viemässä harhateille. Mielestäni oppilaitten jakaminen yläkoulussa kahteen ryhmään, sen mukaan, missä vaiheessa teoriatutkintojen suorittaminen on, on erittäin järkevää. Jokainen saa tasonsa mukaista opetusta. Sellaista ihan samanlaista tilannetta ei

Heh.  Suothan anteeksi, että nauran.  Kiellät vieväsi harhatielle mutta viet jo toisessa  virkkeessä.

Ei ole puhuttu yläkoulusta vaan alakoulusta.   Itse otit alakoulun puheeksi.  Jos yrität viedä asiaa harhatielle, niin tee se vähän taidokkaammin.

Kuussako seuraavaksi?

#2362: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2285:lle 

 Siis, puhuin vaan musiikin teorian tasokokeiden suorittamisesta ja että alakoulussa luokka voi opiskella samassa ryhmässä niin kuin kaikissa muissakin aineissa, koska erot eivät voi olla niin suuria, koska jokainen lähtee lähes samalta viivalta. Yläkoulussa oppilaitten taidot voivat olla jo niin erilaisia, että siellä on järkevää jakaa luokka kahteen ryhmään sen mukaan millä tasolla musiikin teorian osaaminen ja suorittaminen on. Luetun ymmärtäminen voi olla ylivoimaista joskus.

#Kyllä tasoerot alakoulun puolella voivat olla todella suuret. Joku kolmasluokkalainen ei osaa vielä edes lukea/pukea ja joku  on opiskellut kuulaopistossa 4-vuotiaasta lähtien. Yläkoulun alkaessa nimenomaan tasoerot ovat vähentyneet. Eriasia on, miten innostus jatkuu. Joku toteaa,että musiikki ei olekaan välttämättä mun juttu, ja haluaa keskittyä esim. liikuntaa. Jos ei kiinnosta, miksi satsata vähäisiä tunteja temppuiluun. Ne, joitka todella haluavat opiskella, ja joiden paikka musiikkiluokalla on saakoot asianmukaista opetusta, jota pätevän musiikin opetaajan pitäisi pystyä antamaan Vaasassa kuten muuallakin tapahtuu. Alakoulu on kyennyt tekemään todella paljon yhteistyötä Kuulaopiston kanssa:Yli 1000 kurssitutkinton (omien opettajien opettamana, K-opiston tarkistamana.) Siis teoria/sävtapailu/nokkahuilu!!!  Kuulaopiston opettajat opettivat viulua ja selloa ekaluokasta lähtien ryhmissä.Onkilahden opettajat kehottivat pyrkimään k-opistoon ja yhteistyö sujui (omana aikanani tuki-ry:ssä) hyvin. Apulaisrehtori Helena Tioaisen mukaan ainakaan hänellä ei ollut koskaan ongelmia ala-koulun kanssa.  Onko yhteistyö nykyään sitä, että varsinainen opettaja tekee työtä muualla kuin koulussa ja Kuulaopiston opettajat hoitavat oman työnsä ohessa musiikkiluokan työt.

 

 

Ala

2363: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2285:lle

 

Kouluille ei saa palkata sijaisia! Rahat ovat vähissä! Nyt joku vastuuseen!
Miksi kaupunki ei kunnolla pläjäyttänyt pöytään asioita, joilla Juri olisi saatu heti erotettua. Jos nyt mennään pidemmälle,kuka maksaa? Henkistä kidutusta! Siitä pitäisi saada kunnon korvaukset ja niiden pussista, jotka tätä sirkusta pyörittävät! Ketä tällainen toiminta hyödyttää? Niinpä, jäljet johtavat...
Nyt kansalaiset nouskaa parrikadeille tyhmiä virkamiehiä vastaan!

#2364: tukilainen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2285:lle 

 No sitten vika on musiikkiluokalle pääsemisen hakukriteereissä ja opettajissa, jotka sinne oppilaita valitsevat.

#2365: tolkutonta - Kummallista

Niin. Kenen varpaille on astuttu.. Jos irtisanominen olisi tehty hyvällä esimiestyöllä asianmukaisesti lakia noudattaen, olisi oikeudessa tämä huomattu ja kenenkään ei enää tarvisi valittaa mihinkään. Vaikka juttu päättyisi miten, niin todella taidottomia esimiehiä Vaasa pitää palveluksessaan.

#2367: - Re: Kummallista

Ehkä asia onkin niin, että Kadaria ei voida irtisanoa ollenkaan. Kaikki syyt irtisanomiseen on vaan keksitty ja puskasta vedetty.

Kenenkään opettajan/työntekijän ei pidä joutua tuollaisen esimiesten masinoiman ajajahdin kohteeksi. Esimiehet joutuvat ensimmäiseksi lomautetuiksi ja vaihdetuiksi, eivät ole osoittaneet taitoa toimia tehtävässään.

Mikä on tämän läheisen koulun apujohtajan ja hänen miehensä rooli tässä kaikessa?

#2367: - Re: Kummallista 

 Taitaapa olla vastine ollut niin monitahoinen, että kun on kaikki yritetty selvittää, on ne "pääasiat" jääneet huomioimatta ja oikeuden päät olleen pyörällä, kaikkien kuulemisten jälkeen ja siksi hallinto-oikeus on päättänyt, että syyt eivät ole olleet riittävät. Ehkä korkeimmassa oikeudessa keskitytään vaan olennaiseen.

Kyllä tämmöiseen pidetyn opettajan jahtaamiseen löytyy rahaa! Ja herrojen porsasteluun kaupungintalolla! Mutta ei tavallisille kansalaisille!! Tämä meni ohi aiheen, suokaa anteeksi, kiukuttaa vaan niin.

Juri, kaikki sympatia ja parhaimmat voimientoivotukset sinulle. Yläkoulun musanope käyttää aikansa kaikkeen muuhun ja lapset jäävät toiselle sijalle. Kun omalle kohdalle tuli, se on uskottava. Valitettavasti.

#2368: - Re: Re: Kummallista

 

Olen saanut vihiä, että puuhataan kansalaisaloitetta jossa numeerisesti tuodaan laskelmin esille se, että paljonko Juriin kohdistunut "ajojahti" on nyt tullut veronmaksajille maksamaan ja paljonko se tulee arviolta maksamaan jos jotain ei tehdä.  Nythän kaupunki käy YT-neuvotteluja kun ei ole varaa pitää henkillöstöä.  Kouluvirasto ei varsinaisesti ole hyvä säästökohde mutta kierrätysajatus säästöihin vedoten voisi tulla kysymykseen.

Tarvitaan erilaisia vahinkotapauksia mitkä ovat suoraan syntyneet Juriin kohdistetun häirinnän sekä irtisanomisen vuoksi.

Listatkaa olkaa hyvä kaikki todella tapahtunut vahinko.  Listan pitää olla todellinen ja sen pitää kestää mahdollisesti korkeimman hallinto-oikeuden käsittely.

Lue kolumnini tämän päivän vaasalaisia.infosta http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3790-Kari-Lajunen-Kadarin-ajojahti-kolumni-vaasalaisia.info.html

#2371: Kari Lajunen - Re: Re: Re: Kummallista

Rahat tavallisilta duunareilta pois ja esimiehille kaken maailman ajojahtiin. Hyvä Vaasa!!

#2369: - Re: Re: Kummallista

Voi apua! Meneekö oikeuslaitoksen päät noin pyörälle em. asiassa :D Järkeviä ihmisiä siellä luulisi istuvan. No ehkä tosiaan ammattitaidottomuus onkin siellä esimiesten lisäksi, jos ole oikeassa. Kuitenkin hallinto-oikeuden olisi pitänyt kouluttautua ammattiinsa ja luulisi, ettei tämä ole vaikein tapaus :D

#2373: - Re: Re: Re: Kummallista 

 Voi ne tietysti niilläkin mennä...ihmisiä hekin....ainakin tuo Auer käsittely on ollut jo niin sekava, että ihan varmasti "koulututettujenkin" päät ovat voineet mennä sekaisin, voivatko päättää yhtään mitään.

Eikä tästäkään tapauksesta sekavuutta ja monia ulottuvuuksia puutu :D

#2374: - Re: Re: Re: Re: Kummallista

Riviopettajan on todella vaikea saada oikeutta. Esimiehet osaavat kyllä kyykyttää, niin kuin tästäkin Kadarin jutusta näkee. Uutuutena on tuo 'kuulemiseen' kutsuminen. Mistä tosiaan tuollainen systeemi oikein on tullut? Kuka sen on keksinyt ja ottanut käyttöön Vaasassa?

Ainut mahdollisuus on julkisuus. Sitä yleensä pelätään. Tavistyöntekijä ei vaan uskalla esiintyä julkisuudessa omalla nimellään ja naamallaan. Voi kyllä hattua nostaa Kadarille.

Pitää uskaltaa, muuta ei voi. Hyväveli/hyväsiskokerhot pelottavat, jokainen pelkää omaa paikkaansa. Valitettavaa.