Vaasan musiikkiluokkien puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Venäläistä rulettia
Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
Ajojahti Kadaria kohtaan jatkuu. Vapeoplaa (Varhaiskasvatus ja perusopetuslautakunta)
yritetään luultavasti manipuloida.
Onkilahden koululla päätettiin, että Kadaria vastaan pitää saada nimiä papereille ja kerättiin nimiä ilmeisesti voidakseen sillä vaikuttaa ltk:n päätökseen (ltk:n kokous 8.10). Nimet kerättiin mitä ilmeisemmin Nummelan ja Maire Ala-Rannan kehotuksesta. Opettajista jotkut kuulemma itkivät, jotkut raivostuivat, mutta suurin osa heistä ei näinkään suostunut allekirjoittamaan Juria vastaan.
Näin henkilökunnan kanta tuli selväksi ja enemmistö ei tukenut jo kerran nöyryytettyä työnantajaa.
Aiemmin tapahtunut
Kasvatus- ja opetusviraston johtaja Harry Swanljung antoi Jurille varoituksen 25.5.2011. (sivu 3/25) Sitä edelsi se, että Juri oli tehnyt 13.4.2011 valvontailmoituspyynnön aluehallintovirastolle, (sivu3/25) työpaikkakiusaamisesta.
Työnantaja ei reagoinut mitenkään Jurin kokemaan työpaikkakiusaamiseen ja miksi olisikaan sillä työnantaja itse oli Jurin mukaan kiusaaja. (sivu 3/25)
Normaalisti työnantajan olisi tullut ottaa asia vakavasti mutta siitä seurasikin Jurille varoitus.
Rehtori Kari Nummela antoi 3.4.2012 Kadarille tiedoksi kutsun kuulemistilaisuuteen 17.4.1012.
Aiheena oli mahdollinen irtisanominen. Ei asioiden sovittelu tai käsittely tai parantaminen jonka se olisi pitänyt normaalisti olla. Kuulemistilaisuuden puheenjohtajana toimi koulutoimen-johtaja Juha-Pekka Lehmus, sekä työnantajan edustajana rehtori Kari Nummela.
Sitä ennen työnantaja oli ihan itse laatinut uudet "Pelinsäännöt" joissa Juria kiellettiin palaamasta aiempiin asioihin. Jokainen tietää, että asioita ei lakaista maton alle vaan ne keskustellaan selviksi. Juri ei hyväksynyt tätä "matonalle lakaisu" pelisääntöä (ihan aiheesta) sillä hänkään ei pitänyt maton alle lakaisusta. Ennemmin tai myöhemmin se tulisi sieltä esille.
Myöhemmin se olis homehduttanut sen päällä olleen maton.
Koulutoimenjohtaja Juha-Pekka Lehmus kunnostautui allekirjoittamaan (hallinto-oikeudessa laittomaksi todetun irtisanomisilmoituksen), 24.4.2012.
Näin Jurin kokema piilossa pysynyt "ajojahti" sai "päivänvaloa."
Vaasan hallinto-oikeus totesi irtisanomisen laittomaksi ja määräsi virka-asemaansa hyväksikäyttämää toimenpiteen laittomaksi ja Jurin oiekeudenkäyntikulut Vaasan kaupungin veronmaksajien maksettaviksi. Omat kulunsahan he maksattivat jo veronmaksajilla muutenkin.
Oikeudessa työnantaja yritti kaikkensa. Jopa takaseinä sai nimen "Nurkka" jotta se kuulostaisi pahemmalta. Näitä pikkuvilpeillä ei tuomaria huijattu. Oikeus tuomitsi irtisanimisen laittomaksi.
Tilanne sai siis oikeuden vahvistaman päätöksen ja kaupungin tappioksi olisi koitunut vain Jurin kaupungin omat oikeudenkäyntikulut. Mutta kun on virkavaltaa ja sen alla rahaa kuin roskaa niin miksei sitä voisi tuhlata kun ihan viran puolesta ja luvan kanssa saa.
Tämä älytön verorahoilla leikkiminen ei vieläkään saanut loppua sillä Jurin ajojahti jatkuu.
Pohjalainen kertoo 4.10.13 "Koulutoimenjohtaja Juha-Pekka Lehmus esittää ensi tiistaina (8.10.13) kokoontuvalle varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalle, että Vaasan kaupunki valittaisi hallinto-oikeuden päätöksestä.
Juha-Pekka Lehmuksen mielestä Oikeuden päätös on virheellinen ja kaupungilla on varaa maksella lisää. Samaan aikaan käydään YT-neuvotteluja kun ei ole varaa pitää henkilökuntaa.
Nähtäväksi jää, onko Vapeopla samaa mieltä, että oikeudessa olisi tehty epäoikeudellien päätös. Vapeopla on nyt vaihtunut lähes kokonaan ja edellistä voitiin vetää kuin "pässiä narusta" mutta nyt he ovat vedetty muualle.
Koska kiista ei edes oikeuden päätöksellä näytä loppuvan, vaikka Juri ei vielä ole edes aloittanut töitä, jää nähtäväksi hyväksyvätkö veronmaksajat ja kaupunginvaltuusto, enää tällaista "virkamies-moraalia" vai vaihdetaanko kerralla uusi säästäväisempi "virkamiehistö" sillä nyt se on lähempänä kuin koskaan.
Kansalaiset puuhastelevat kansalaisaloitetta jossa laskelmin tuodaan julki miten paljon parempi olisi jos tässä asiassa "kunnostautuneet" virkamiehet laitettaisiin kierrätykseen.
Kari Lajunen
Vaasa
Maahanmuuttajan tarina
Re: Tyhjä lappu
#2422: kyllä/ei/ emmä tiedä - Tyhjä lappu
Miksi lähteä hoitamaan yhteisiä asioita, jos mielipiteitä ei ole? Ei päättäjiksi tyhjänäänestäjiä tarvita! Häpeällistä touhua..
Onko tuttua?
kohtuuttoman työmäärän vaatiminen, kohtuuttomien aikataulujen antaminen
kokouksiin kutsumatta tai tiedonvälityksen ulkopuolelle jättäminen
osaamisen ja kykyjen kannalta vaatimattomien tehtävien antaminen
sosiaalinen eristäminen
huutaminen, haukkuminen ja solvaaminen
loukkaavien kommenttien esittäminen
pilkkaaminen, naurunalaiseksi saattaminen, nöyryyttäminen
mustamaalaaminen ja perättömien tietojen levittäminen
aiheeton arvostelu ja väärien syytösten esittäminen
mielenterveyden kyseenalaistaminen
Kiusaamista ilmenee keskimääräistä useammin sellaisilla työpaikoilla, joissa
työnjaot ja vastuualueet ovat epäselvät
työn tekemiseen liittyvistä toimintatavoista ja pelisäännöistä ei ole sovittu riittävästi
työpaikalla on uhkaa, epävarmuutta ja epätietoisuutta
työntekijät kilpailevat keskenään
työtä on jatkuvasti liian paljon tai se on äärimmäisen vaikeaa
työntekijät ovat tyytymättömiä esimiestyöhön
työpaikalla on yleisesti huono ilmapiiri
työntekijöillä on runsaasti stressiä
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2426: - Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
No kyllä lapsi voi tehdä jotain sellaista, jota vanhempi voi joutua häpeämään. Kasvatuksella sellaisen voi yrittää estää, mutta ei aina auta sekään. Kenenkään puolesta ei voi elämää elää ja koskaan ei voi tietää, että mitä joutuu kohtaamaan. Voi vaan toivoa parasta. Usein se kuitenkin menee niin, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä, joten ehkä on syytä miettiä, että minkä mallin antaa.
Re: Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
#2428: Matti Myöhäinen - Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
Ja se Maire vielä kehtaa kerätä allekirjoituksia... Han on muistaakseni vanha opettaja, ennen eläkettä, eikö? Joku sanoi, etta vahtimestari, ja siivooja jne......ovat allekirjoittaneet. Sen takia se jäi...i ..
Re: Re: Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
#2433: - Re: Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
Voi voi! Eihän kouluissa pelkkiä opettajia ole töissä ja aivan yhtä lailla kaikilla henkilökuntaan kuuluvilla on oikeus mielipiteen ilmaisuun oli sitten kyseessä mikä tahansa työpaikka.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2432: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Jos toisen ihmisen puolesta joutuu häpeämään, niin on itsetunnossa pahoja ongelmia. Ilmeisesti Kadarin kasvattina olen oman kasvatustehtäväni saanut suoritettua niin hyvin, ettei ole tarvinnut hävetä, sääli, jos joudut häpeämään.
Omerta-linja
Onkilahden koulun ja Vaasan kaupungin kasvatus- ja opetusviraston yhteinen Omerta-linja jatkuu: vaasalaisessa koulujohtamisessa vallitsee vaikenemisen laki.
Häpeä
Re: Re: Re: Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
#2434: pappi, lukkari, talonpoika, kuppari... - Re: Re: Kiitos Pirjolle tuloksesta 4:5
Todella on muutakin henkilökuntaa. Kysymys kuuluukin, kuinka moni näistä allekirjoittaneista on ollut seuraamassa Jurin tunteja ja opetustyötä, mikä on asiasa tärkein pointti. En usko, että yksikään siivooja on allekirjoittanut adressia. Miksi vahtimestari kirjoittaisi nimensä adressiin. Alan herroja nykyään kun ei juuri millään työpaikoilla väe. Kaikki on ulkoistettu. Moni koululla sijaisena ollut (opettaja, avustaja, siivooja) on kertonut, että ainoa, joka on kunnolla tervehtinyt ja pyytänyt kahville, istumaan, on ollut Juri.
Tuskinpa mairekaan(joka kuulema on lietsonut uusille työtekijöille "juttuja" vuosikymmenien takaa, saadakseen nimiä adressiin --- Juri ei saa puuttua vanhoihin asioihin!!) on koskaan vaivautunut Jurin tunteja kuuntelemaan. Lapset ovat parhaita arvioijia, ja hekin vasta jälkeen päin, kun ovat riittävän kypsiä näkemään tilanteen ja sen, mitä eväitä koululta saivat.
Moni on kertout, että Juri oli yksi niistä harvoista opettajista, jotka valvoivat käytävillä, ruokalassa loppuun asti. Katsoi, ettei kukaan jää luokkin piileskelemään tai kiusaamaan. Ruokalasta hän ei lähtenyt, ennenkuin kaikki oli syöneet. Muut opettajat livahtivat pois ja jättivät luokkansa reuhaamaan ruokalaan. Tällöin tapahtui mm kiusaamisia ja ruua roskiin heittämistä.
Käytävien ja luokkien sotkemiseen hän puuttui varmasti. Näitä asioita moni muistelee vuosien kuluttua.
Ts. muun henkilökunnan kannalta Juri on ollut hyvä työntekijä. Kysykää heiltä itseltään (siivoojat, keittiöhenkilökunta/terveydenhoitaja/kuraattori jne)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2435: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Ei ole tarvinnut hävetä. Oma esimerkki tai kasvatus on ehkä sittenkin toiminut. Eikä tarvitse pelätä hänen tekevän mitään typerää jatkossakaan. Sanoin, että häpeäisin, JOS....
Nuoret on kriittisiä ja kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken ja mielipiteet ovat voimakkaita, mutta ehkä lähes täysi-ikäisen pitäisi itsekin tietää, että missä menee mauttomuuden raja.
Lapseni ovat myös pitäneet Juria hyvänä opettajana, mutta eivät silti ehkä hyväksy kaikkea sitä muuta, mitä hän on tehnyt. Eivät siis ole puolesta, eivätkä vastaan, joten eivät myöskään ota tähän asiaan mitään kantaa. Siksi voin olla rauhallisin mielin. Ehkä ei meidän muidenkaan pitäisi, kun emme ole olleet kärpäsenä katossa sen enempää luokassa kuin missään muissakaan tilanteissa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2439: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
''Kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken'' Tämä on juuri se yksi niistä asioista mitä meille on huudettu aina :'' Nuoret ovat tietämättömiä ja typeriä, kuvittelette tietävänne!'' IKÄVÄÄ, sillä se että olemme nuoria ei tarkoita sitä ettemme voisi sitten tietää asioista mitään. Ikää vain katsotaan ja näin ollen lokeroidaan?
Kävikö milloinkaan mielessä että kärsijät olimme ME oppilaat. Olin Julian kanssa samalla vuosiluokalla ja meidän luokkamme oli kaikissa pahimmissa siirtymäkohdissa sijaiskärsimässä ja näkemässä tilanteet täysin niinkuin ne ovat. Täsmentääkseni vielä kärsimisellä tarkoitan ihan henkistä pahaa oloa ja ihmetystä kun kukaan ei kertonut mitään ja musiikin opetus kärsi.
Muunmuassa olimme omasta musiikinopetuksesta ITSE huolissamme ylä-asteella ja kävimme rehtorille siitä valittamassa 4 hengen porukalla ja mielestäni törkeästi meitä niin ''tietämättömiä nuoria'' nyt sitten syytettiinkin ''Jurin kätyreiksi'' sunmuiksi naurettavuuksiksi.. Jos olemme kerta niin tietämättömiä ja typeriä, niin kuinka olisimme sitten voineetkaan tajuta ruveta juonittelemaan näin viisaita ja kieroja tapoja kuten ''kätyryyttä''?
Pointtina oli se , että kyllä meillä nuorilla on tietämystä vaikka olemmekin iältämme eri sarjaa kun jo te kauhean kokeneet ''aikuiset''. Mielestäni kaupungin teot vain todistavat että kyllä nämä niin arvolliset ja asialliset aikuiset osaavat heittää asian aivan läskiksi ja ala-aste touhuksi. Tämä on minun mielipiteeni.
Ja mauton ei ollut teksti, ei ollenkaan. Mauttomia tekstejä ei yleensä lehteen julkaista.. Hienosti kirjoitettu Julia,onneksi osaat ja varsinkin uskallat ilmaista mielipiteesi ja olit rohkea!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2440: Emmi B - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Hyvä Emmi! Todella rohkeaa kirjoittaa omalla nomellään ja oman mielipiteen julkituominen, oli se mikä tahansa on aina kunnioitettavaa! Tsemppiä teille nuoret naiset, olette mahtavia ja meitä aikuisia rohkeampia!
Re: Onko tuttua?
Kuulin eräästä 2. asteen koulusta, jossa toimittiin siten, että joku alainen (ilmeisesti useampia tapauksia) piti esimiesten mielestä kutsua kuulemistilaisuuteen. Kutsussa oli mainittu vain, että kutsumme sinut kuulemistilaisuuteen. Kuultava ei tiennyt tehneensä mitään väärää. Paikalle oli kutsuttu useampi esimies ja esimiehen esimies ja joukon jatkona henkilöstöpäällikkö. Kutsutulle oli keksimällä keksien esitetty vääriä syyttelyitä, joissa ei ollut ollut päätä eikä häntää.
Yksi esimies oli myös yrittänyt saada vääriä todistuksia työkavereilta tästä kuulemiseen kutsutusta, huonolla menestyksellä kylläkin.
Ihmetyttää, että esimiehillä on isolla porukalla aikaa istuskella kuulemassa jonkun osaamattoman esimiehen esittämiä hörönlöröjä. Kalliita kuulemisia.
Ilmeisesti Kadarin jutussa on toimittu samaan suuntaan. Onko Vaasassa paljonkin tuollaista esimiestoimintaa? Ovatko nämä esinaiset/-miehet väärässä paikassa?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2439: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Kerro hyvä ihminen se kaikki muu, mitä Juri on tehnyt. Tässä taas yksi heitto! Ei sanota suoraan, mitä ja kenelle Juri on "sitä kaikkea tehnyt". Itse olen kuullut, mitä ihmeellisimpiä tarinoita ja suorastaan oikeusasteen jouruja, jotka pitäisi ehdottomasti, - olisi pitänyt selvittää, jos jotain kummallista on tapahtunut. Tiedän myös, että "sairaaloiset" vanhemmat ovat keksiä kaikenlaista ja siksi pitäisi ottaa kaikki päivänvaloo, eikä vihjailla ja levittää epäilyksiä. Onko pelko, että omien lasten valheet ja typeryydet tulisi ilmi. Niitäkin kun on tiedossa vaikka kuinka paljon, mutta asiat on hoidettu ilman julkisuutta.
Omien lasten kouluajoilta on tiedossa pari tapausta, joissa kaksi äitiä (joilla itsellään oli omassa elämässään vaikeuksia, avioeroja ym.) hyökkösi Juria vastaa. Ko naiset eivät suostuneet kuuntelemaan, mitä luokassa/leireillä todella oli tapahtunut, ja miten toiset lapset kokivat vääryyttä näiden voimakastahtoisten äitien ja kiusaavien lastensa takia.
Kyllä on lapsaia, jotka ovat kiitollisia siitä, että Juri on puuttunut kiusaamisiin ja ottanut yhteyttä koteihin. Tästä kiusaajien kotona ei tietenkään ole tykätty. Jatkossa on alkanut kuulua niitä ikäviä juttuja...
Juri on olisi ollut varmasti valmis kaikessa ottamaan asiat julkisuuteen. Raukkamaista juoruilu ja vihjailu!
Lukekaapas satu Keisarin uudet vaatteet! Hyvä Julia!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2440: Emmi B - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Todistit väittämäni oikeaksi, sanoinko, että nuoret ovat typeriä? Nuoret suhtautuvat asioihin liikaa tunteella ja reagoivat suhteettoman voimakkaasti. Tässä asiassa ei ole kukaan yksin oikeassa tai väärässä. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Jos ei halua kuulla, nähdä, ymmärtää asiaa toiselta kantilta ei näe kokonaisuutta.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2444: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Lue tarkana!
Emmi: meille on huudettu aina :'' Nuoret ovat tietämättömiä ja typeriä, kuvittelette tietävänne!''
"On huudettu ..." Et sinä, vaan "on huudettu". kysymys on ilmeisesti rehtorista.
"Tässä asiassa ei ole kukaan yksin oikeassa tai väärässä." Vaasan hallinto-oikeus on täysin eri mieltä kanssasi.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2444: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Kyllä tässä Jurin tapauksessa vaan ollaan yksin oikeassa. Kokemuksen antamalla osaamisella olen halunnut kuulla, nähdä, ja ymmärtää asiat kaikilta kanteilta. Olen nähnyt kokonaisuuden. Olen vankasti Jurin takana.
Re: Re: Onko tuttua?
Kuka sen on keksinyt ja ottanut käyttöön?
Useimmiten kysymys on pelkästään kiusaamisesta ja alaisten nöyryyttämisestä.
Mietinpähän vaan
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2439: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
Voit olla rauhallisin mielin, kun lapsesi eivvät ole mitään mieltä, eivätkä ota mihinkään kantaa? Olet rauhallisin mielin, etteivät lapsesi ilmaise murrosikäisenä voimakkaita tunteitaan, jota jokaisella murrosikäisellä on ja kuuluu olla. Millainen vanhempi olet? Vilkaisepa nyt peiliin ja mieti hetki. Luulen, että näistä tytöistä, jotka saavat vapaasti kenenkään häpeää pelkäämättä kertoa oman mielipiteensä kasvaa sinua (ja lapsiasi) tasapainoisempia aikuisia.
Kaupungin budjetti
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Säästöt
#2409: - Re: Re: Re: Re: Säästöt
Kuinka joku voi hävetöä toisen puolesta ja vielä omaa lastaan! Itse häpeäisin itseäni vanhempana, jos joutuisin IKINÄ lastani häpeämään. Onneksi tällaista tilannetta ei ole vastaan tullut ja tuskin tuleekaan, vaikka lapseni tekisi mitä! Itse tuntisin suunnatonta ylpeyttä, jos lapseni kirjoittaisi em.kirjoituksen ja vielä omalla nimellään, eikä netti nimimerkin taakse kätkeytyneenä!