Adressit.com

Vaasan musiikkiluokkien puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#926 Jun 23, 2012, 19:14

Nyt järki käteen

Kadarin vastine ei missään tapauksessa voinut olla virkamiestasoa jossa kaikki seikat oli otettu huomioon. Kadarin vastine oli yksinkertaisen rehellinen. Kadarin vastineessa ei voitu ottaa huomioon, että lautakuntaan marssii kaksi mainosmiestä jotka kykenevät manipuloimaan lautamiehet jotka ovat tottuneet tekemään itsenäisen päätöksen. Lautakunnassa oli vain kaksi valtuutettua ja he olivat kokeneita siten ettei heitä voinut manipuloida. Miksiköhän he olivat valtuutettuja? Josko siksi, että heihin luotetaan. He olivat ainoat joita ei voinut manipuloida. He olivat todellisia kansan luottohenkilöitä.

Asia menee oikeuteen ja hovissa on päivänselvää, että Vaasan kaupunki häviää.
Se tarkoittaa sitä, että me veronmaksajat joudumme maksamaan Kari Nummelan epäillyssä mielenhäiriössä tehdyn älynväläyksen.

Haluammeko me maksaa 40000-70000 euroa virheellisestä viranhaltijapäätöksestä?

Se näyttää nyt tosiasialta. Sillä rahalla isovanhempanne saisivat inhimillisen vanhuuden. Haluatteko todellakin Swanljungin viedä isovanhempanne inhimillisen vanhuuden?
Vieras#927 Jun 23, 2012, 19:37

Re: Nyt järki käteen

#926: - Nyt järki käteen

Eikö viranhaltijoita voi vaihtaa?  Kai meillä olisi halvempiakin viranhaltijoita kuin Nummela ja Swanljung?

Vieras#928 Jun 23, 2012, 19:39

Re: Re: Nyt järki käteen

#927: - Re: Nyt järki käteen

Voi toki.  Kaupunginvaltuusto voi tehdä niin.

Vieras#929 Jun 23, 2012, 19:45
Ok sitten musiikkiluokilla on mahdollisuus.

Avataan uusi Addressit.com osio jossa vaaditaan Nummelan ja Swanljungin viraltapanoa. Jos saamme 700 nimeä niin asia lienee selvä.
anna mun kaikki kestää...#930 Jun 23, 2012, 20:14

Re: Nyt järki käteen

#926: - Nyt järki käteen

Kyllä sillä isovanhempien inhimillisellä vanhuudella on isompiakin uhkia tällä hetkellä kuin Swanljung.

Vieras#931 Jun 23, 2012, 20:53
Virkamiehiä, mainosmiehiä, lautamiehiä. Manipulointia, valheita, mielenhäiriöitä. Aika hienosti vedettiin vanhustenhuoltokin mukaan. Eikös se olisi ihan hyvä, jos musaluokat ollaan paranoidien teoreetikkojen mukaan lopettamassa? Jäisi siitäkin vanhustenhuoltoon rahaa. Vuoden valoisimpana aikana täällä käydään vuoden pimeintä keskustelua.
Ja jos hovissa viraltapano pysyy ennallaan, vaasalaiset virkamiehet ovat manipuloineet sielläkin. Sitten valitetaan korkeimpaan oikeuteen. Ja jos päätös pysyy, tuomari on kateellinen narsisti. Jussi Halla-aholta voi kysyä lisävinkkejä, jos terminologia ei ole hallussa.
On Vaasassa demoniset virkamiehet ja nynnyt lautamiehet. Jos 700 ihmistä niin vinkuu, niin asia kuin asiahan muuttuu todeksi. Ja miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Omaisistaan huolehtinut#932 Jun 23, 2012, 21:24

Re: Re: Nyt järki käteen

#930: anna mun kaikki kestää... - Re: Nyt järki käteen

Niinpä. Omaiset inhimillistämään isovanhempien vanhuutta - hävettää suuresti tämä nykymeno yksinäisine vanhuksineen! On pojasta polvi huonontunut suunnattomasti! Syytetään kiirettä, mutta se on aina oma valinta.. Tämä asia ei kuulu millään tavoin Kadarin huonosti hoidettuun asiaan.

Vieras#933 Jun 23, 2012, 21:25

Re:

#931: - Miksi limboilet? Kumpi pää taas ajattelee?

 

Vieras#934 Jun 23, 2012, 21:28
Kun täällä tuntuu olevan paljon asiasta perillä olevaa väkeä, niin mitä ja mistä tämä yleisönosastokirjoitus mielestänne kertoo:

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis %C3%B6lt%C3%A4/paatos-oli-tuki-ry- n-1.1214169
Vieras#935 Jun 23, 2012, 21:32
www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/paatos-oli-tuki-ry-n-1.1214169

Toimisiko tämä linkki nätimmin?
Vieras#936 Jun 24, 2012, 09:33

Re: #934:

#934: - Kun täällä tuntuu olevan paljon asiasta perillä olevaa väkeä, niin mitä ja mistä tämä yleisönosastokirjoitus mielestänne kertoo:

Se kertoo mielestäni melko selkeästi sen, että Juri on oikeassa.  Sillä jos kysyy "painostettiinko" ja vastaus ei ole "kyllä" tai "ei" niin se kertoo sen, että vastaus on "kyllä" mutta painostuksen alla se pitää ilmaista "se oli meidän oma tahto."

Tämä on virkamieskieltä puhtaimmillaan.

Vieras#937 Jun 24, 2012, 10:26
Ai tässäkin on takana virkamiesten painostus? Ei olisi ensimmäisenä tullut mieleen, mutta onneksi täällä on asioista perillä olevaa väkeä.
odotellaan rauhassa#938 Jun 24, 2012, 11:31

Vastine

Olen ymmärtänyt, että Kadar ei yksinkertaisesti voinut antaa vastinetta, koska syyte oli laadittu niin, epämääräisin perustein ja taitamattomasti, että vastaaminen olisi ollut mahdotonta.
Soittakaa asianomaisille, (Kadar/Nummela) mikäli ette jaksa odottaa oikeudenkäyntiin asti.
anna mun kaikki kestää#939 Jun 24, 2012, 11:46

Re: Re: #934:

#936: - Re: #934:

Eiköhän se tullut selkeästi esille A. raunion, silloisen sihteerin kirjoituksesta, missä mennään. Jos ei viesti ole mennyt perille monista kirjallisista ja suullisista selvityksistä huolimatta, niin vikaa on kyllä silloin viestin vastaanottajassa, joka on tämänkin asian kääntänyt toisin! Kummallista, miten täällä aivan väkisin tehdään eräästä henkilöstä marttyyri ja pyhimys, jonka ei näköjään tarvitse olla yhtään vastuussa siitä, mitä on itse saanut aikaiseksi.

?#940 Jun 24, 2012, 20:45

Ani Raunio

Oloipa kiellon antanut Tuki Ry tai koulutoimen johto, oikeusasiamies totesi sen laittomaksi.
Vieras#941 Jun 24, 2012, 21:22
Onko tuo oikeusasiamiehen lausunto jossain luettavissa?
videoteam vaasalaisia.info#942 Jun 24, 2012, 22:25

Jurilla on puheenvuoro

Toimittajamme on onnistunut saamaan Jurin kameran eteen. Annetaan Jurin kertoa miten hän on asian kokenut. http://youtu.be/EKCbQMEpEaU

Videolla Juri vastaa toimittajamme kysymykseen "Mistä kaikki alkoi?"

Laulun sanat Suomennettuna

Kuivui järvesta savi ja vesikin,
karjat parat tuijottavat vain paimenta,
Herrani, Jumalani, anna kaunista sadetta,
karjoille paroille kaunista niittyä.

kateellisia on minulla 132,
puoltajia ei muuta, kuin jumalain,
oikeudessa istuu 24,
kaikki 24 ovat tuomitsemassa minun pääni menoksi.

 

Voitte seurarata omalla foorumillamme käytävää keskustelua asiasta täällä http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=3651.msg112645#msg112645

Vieras#943 Jun 24, 2012, 23:03

Re: Jurilla on puheenvuoro

Vieras#944 Jun 24, 2012, 23:13

Re: Nyt järki käteen

#926: - Nyt järki käteen

Enpä usko, että se siellä miksikään muuttuu. Ei ne tosiasiat oikeuteen viemällä miksikään muutu. Työntekijällä on oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia eli missään työssä voi tehdä mitä ja miten itse haluaa, mutta se miten asia päättyy jää nähtäväksi, tämä raati täällä ei sitä päätä.

Vieras#945 Jun 24, 2012, 23:21

Re: Re: #934:

#936: - Re: #934:

Ei taatusti painostettu ja ilman sitä päätöstä silloinen hallitus ei syksyyn saakka olisi edes jaksanut.

Vieras#946 Jun 24, 2012, 23:26

Re: Ani Raunio

#940: ? - Ani Raunio

Eiköhän ole aika normaalia, että kokouksissa on yleensä vain hallitus ja hallituksen kutsumat muut henkilöt. Kevät- ja syyskokoukset ovat kaikille jäsenille. Eihän kokouskutsuakaan lähetetä yleensä kuin hallituksen jäsenille. Ihan taatusti jokainen hallitus voi päättää millä kokoonpanolla kokoontuu muihin kuin kevät- ja syyskokouksiin.

Vieras#947 Jun 24, 2012, 23:49
Mutta hei Juri pitää osua! Tämä laulu ei siltä kuulostanut :) Paremminkin olisi mennyt. Arvostan kaikkea mitä teit hyväkseni. Olet opettajana helmi! Kuka osaa hoitaa ammattialaansa paremmin?
ok#948 Jun 25, 2012, 00:40

941

On! Oikeusasiamiehen palautteessa. Kysykää myös lainoppineita.
Vieras#949 Jun 25, 2012, 08:03

Re: Re: Nyt järki käteen

#944: - Re: Nyt järki käteen Enpä usko, että se siellä miksikään muuttuu. Ei ne tosiasiat oikeuteen viemällä miksikään muutu. Työntekijällä on oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia eli missään työssä voi tehdä mitä ja miten itse haluaa, mutta se miten asia päättyy jää nähtäväksi, tämä raati täällä ei sitä päätä.

Tilanne voi muuttua täysin, sillä oikeudessa ei tunneta salaisia asiakirjoja.  Nämä asiakirjat näkevät myös puolustajat.

Eikö ketään  ihmetytä miksi tässä asiassa on  salaisia asiakirjoja?  Ne saattavat olla siksi, että virkavirheitä peitetään ja Juria pelätään, että hän paljastaisi ne.

Vieras#950 Jun 25, 2012, 08:08

Lautakunnan kokouksesta oli epäilty vakava sääntörike

Lautakunnassa oli jaettu asiakirja lautakuntalaisten luettavaksi ja sitten se kerättiin pois. Sääntöjen mukaan kokouskutsussa mainituihin asiakirjoihin ei saa jälkikäteen lisätä mitään. Tämä luultavasti salainen asiakirja oli ehkä lisätty.

Hei valtuutetut. Tästä voi saada "mehukkaan" aiheen valtuustoon.