Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille

Jälleen jonkun koiraihmisen järkyttävä vetoomus, ihme asia että kaikki pitäisi kieltää ja vieläpä koirien takia, no samallahan voitaisi kieltää aseet ja metsästys, sekä räjäytystyömaat ja sotilas harjoitukset, Esim vuosittain lapissa kuolee kymmenniä poroja ja hirvieläimiä sekä muista eläimistä puhumattakaan kun tykistö harjoittelee kovapanos ammuntaa, sama homma merellä, paljonko kaloja kuolee ja saaristojen linnut kärsii näistä.. Mutta raketit , kerran vuodessa, voi herranjestas että on ihmisillä vaikea elämä eläimiensä kanssa..

#13: Älkää viitsikö - Joo-o... 

Just näin!

#56: Täti 60+ -  

Koska rakettien ampuminen on paljon hauskempaa kuin vähävaraisten auttaminen. 

#9: *PUM* Sinne meni sit kuukauden palkka. - No älä sitten allekirjoita! 

Suurin osa ampujista on kuitenkin vastuullisia ampujia ja kerää roskat pois joko heti tai seuraavana päivänä,

ja mitä rahan menoon tulee onko yhtään viisaampaa laittaa rahojaan alkoholiin meidän raketti butjetti menee jo jollain ravintolaan,

#12: -  

#15: -  

#24: Miranna Kujanpää - Vastuullinen käyttäjä 

Niin sama mulle.

Millä hemmetin roomalaisilla kynttilöillä ihmiset ammuskelevat ?

Nehän on kielletty jo aikoja sitten.

Minä ammuskelin raketteja pienenä (ja isompanakin) sydämeni kyllyydestä, mutta olin AINA varovainen.

Eikä IKINÄ sattunut mitään minulle eikä kavereilleni.

Ja miksi hemmetissä sädetikuissakin on nykyään ikärajoitus ?

Miksi hemmetissä piti kieltää paukkuserpentiinitkin alaikäisiltä ??

Älkää allekirjoittako tätä addressia!

Suomessa on liikaa sääntöjä, kieltoja ja rajoituksia muutenkin!!

  ☭           ILOTULITTEET ON KIVOIIII!

VOI KIUSAA TAAS KOIRII!

MATUT , PERSUT JA ANTI FA RASISTIT VÍTTUUN!

kivaa pitääki ostaa ''kesä käyttöön'' heti 2000€ ilo tulitteitaa väähään

#384: JIPPIJAIJEE - ILOTULITTEITA 

*KERRANKI KOMMARIN KALVESTERIN KANSSA SAMAA MIELTÄ :)

Juu, tosiaan kielletään ilotulitteet koska ne toimivat moitteettomasti, vika on käyttäjissä. Kielletään samantein autot, ne pitävät vielä kovempaa ääntä, häiritsee ja varmasti saastuttaa enemmän kuin ilotulitteet. Ihminen joka päättää ajaa autoa 1.3 promillen kännissä ja sitten ajaa ojaan ja kuolee, oli auton vika tottakai. samallain kun tämä kukkahattutäti täällä ehdottaa. kuolemat, vammat jne. ovat käyttäjien syytä, mutta sen sijaan että rankaistaan ilotulitteiden käyttäjiä, ilotulitteet kielletään. samalla tavalla pitäisi tehdä autoille. Jos kaikki muut nauttivat ilotulitteista ja yksi yliherkkä ykä vihaa niitä, kuuluuko ne ottaa pois käyttäjiltä? otetaan samantien teidän tätien kukkamaalta kukat veks. koska ne tuovat ampiaisia ja mehiäisiä luokseen, ne voivat pistää ja joku voi kuolla niihin. miettikääpä uudelleen sanomaanne.

Sillon myyntiin vielä niitä valkoisia tykäreistä, joista lähti jumalaton ääni. Sytyslangan palo kesti 20 sekuntia, jolloin ehti hyvin riittävän kauas. Isokiinaliset oli älyttömän halpja, joten niitä tuli hankittua ja paukuteltua paljon.

Nykyään on paljon vain ahdasmielisiä ihmisiä, jotka haluavat kieltää lähes kaiken.

Itselleni tinnitusta, hyperakusiaa ja kuulonalenemaa potevana raketit ja ilotulitteet on kaukana mukavasta sillä pelkään että ne pahentaa oireitani. Yritän yleensä vain vältellä kaikenmaailman paukkuja joista lähtee isot desibelit ettei kukaan jästipää ammu ihan korvan juurella ja pahenna oireitani niin että korva ei soi kahta kauheammin tai etten menetä vielä lisää kuuloa. Inhottavinta on se, että kun ihmiset ei aina edes noudata sääntöjä. Tänäkin vuonna joku päätti pamauttaa jotain ilotulitteita piha-alueella niin että kun käytin koiraa pissalla se säikähti pahasti ja omiin korviin kävi. Ajattelin vain pikaisesti kesken rakettien ampumisen käydä pissattamassa koiran. Muuten olinkin visusti sisällä koska ei huvita ottaa riskejä.

Olen ilotulitteiden kieltämisen kannalla yksityishenkilöille tai niin, että asuinalueilla ei  saa ampua ilotulitteita. Miksi hemmetissä joillakin saa olla kivaa ja toisille uusivuosi menee pilalle tai siihen sisältyy ahdistusta näiden räiskinnän takia? Minua ei haittaa mitkään kaupungin ilotulitukset jotka tekee ammattilaiset tai ilotulitteet jota ei ammuta asuinalueilla. Menkööt jonnekin rajatulle alueelle räiskimään joka ei ole juuri asuinalueen välittömässä läheisyydessä tai piha-alueilla niin että halutessaan saa kartella näitä paukuttelijoita.

Ihmisten ei ole pakko haluamattaan osallistua alkoholin juomiseen tai tupakointiin (monet taloyhtiöt on alkaneet kieltää parveketupakointiakin) niin miksi ihmeessä pitää jännätä että joku pamauttaa jonkun raketin korvan juuressa? Aina puhutaan vain silmävammoista mutta kuulovammat voi olla hyvin invalidisoivia ja kärsimystä aiheuttavia jos korvat alkaa soida ison pamauksen seurauksena. Ilotulitteiden desibelit voi olla isompia kuin rokkikonsertissa etenkin jos joku toope pamauttaa jonkun kovan pamauksen lähellä.

Joillekin se korvan juuressa laukaistu paukku voi olla tinnituksen alku. Toisinaan nuo raketit voi myös itse räjähtää koska on myös viallisia raketteja ja siinä on riskissä myös ohikulkijat. Hirvittää eniten ne känniset piittaamattomat ilotulitteiden ampujat.

#387: nyt loppus se vinkuminen - Bruh. 

 Olet kyllä totaalisen väärässä että autot muka pitäisi isompaa ääntä. Jos vieressä jysähtää joku iso paukku se voi aiheuttaa kuulovamman. Harvemmin autot tällaista tekee jos ajavat ohi.

Aina sama juttu. Ilotulitteiden käyttö sallitaan lailla klo 18-02 välisenä aikana. Sen hyväksyn, mutta miksi se on niin vaikeaa noudattaa tuota sääntöä. Olen valvonut pikkutunneille asti, jotta voisin turvallisesti käyttää tarpeillaan paukkuarkaa koiraa. Neljältä aamuyöllä uskaltaudun ulos, josko pommitukset vihdoin olisi ohi. Ja mitä tapahtuukaan. Ei olekkaan pommitukset ohi, vaikka muuten selvittiinkin paukkuaran koiran kanssa uudesta vuodesta hyvin. Yksi ainoa pommi, jonkun säännöistä piittaamattoman kusimulkun toimesta sai aikaan sen, että koiralle iski paniikki. Olen kiltisti odottanut, että josko pääsisin itsekkin hyvillä mielin ulos ja pitkän odotuksen jälkeen koira pääsisi tarpeilleen, mutta kun ei niin ei. En minäkään tule teidän pommi pellejen ovelle huutamaan aamulla, että mitä te siellä sängynpohjalla enää makaatte krapulaanne ja pommijuhlianne huilaamassa pois. Ei teitäkään voi väsyttää eikä vituttaa aamulla, kun koko yön kuitenkin jaksoitte pommittaa ja valvottaa niitä, jotka kunnioittavat tuota kellonaikarajoitusta.

Tiedän, että tämä kommentti menee ihon alle monelle, mutta sallitaan minullekkin vitutus tällaista turhanpäiväistä leikkimistä kohtaan. Ja jos joku nassuttaa jotain koirien pidosta niin huomautan, että niiden ulkoittaminen on laillista, toisin kuin ilotulitteet sallittujen aikojen ulkopuolella. Eikä ne koirat ole ainoita olentoja, jotka näistä paukutteluista kärsii. Luonto on täynnä eläimiä, jotka pakokauhun vallassa. Ja niille tiedoksi, jotka eivät ymmärrä eläinten pelkoreaktiota niin kannattaisi tutustua aiheeseen tarkemmin ja nähdä se todellisuus omin silmin itskekeskeisen minäminäminä asenteen sijaan.

#10: -  

 voisin tähän sanoa että jokainen koiran kasvattaja ja vastuullinen omistaja osaa kouluttaa koiransa tiedostamaan ja siedättämään kyseisen aiheen. Miten ajattelit että metsästys koirat sietää haulikon / kiväärin pamauksia? Nuff said.

Onko tämä uusi vai vanha adressi? Jos vanha niin silloinhan aiemmat allekirjoitukset pitäisi olla mukana tässä adressissa (se aiempihan raukesi kun edk ei muka "ehtinyt" käsitellä adressia..).

1. Allekirjoitin adressin v. -17, nyt yritin allekirjoittaa tämän adressin kun luulin, että tämä on uusi adressi. Mutta tulikin sähköpostitse ilmoitukset (yritin kahteen eri kertaan),  että en voi allekirjoittaa tätä adressia, koska olen jo allekirjoittanut v-17! Tässä tapauksessahan minun, ja kaikkien niiden yli 50 000 henkilön, allekirjoitukset pitäisi huomioida tässä "vanhassa" adressissa. Ja jos tämä onkin uusi, ja aiemmat allekirjoitukset rauenneet, niin silloinhan kaikkien pitää päästä uudelleen allekirjoittamaan, riippumatta siitä onko joskus allekirjoittanut aiemman adressin! 

#373: PUM - Re: Re:  

 Suomi natsimaana tukee NatsiUkrainan valevaltiota valepresidenttinsä johtamana