Ryhti takaisin opetukseen - erotettu Alppilan opettaja takaisin

Rehtori ja opetusvirasto pitäisi panna vastuuseen laittomasta irtisanomisesta.

Rajoitustoimenpiteiden ja isemääräämisoikeuden rajat on määriteltävä lain tasolla ja niiden toteuttamisesta on annettava selkeät tapauskohteiset tulkinnat. Nyt kannattaa poliitikkojen ja ministeriöiden rikkoa rajapintojaan ja tehdä yhteistyötä. Valvira on muutama viikko sitten antanut uuden tulkinnan tästä aiheesta yksityisille lastensuojelu-, mielenterveys- ja päihdepalveluita toteuttaville yrityksille, jotka painiskelevat saman ongelman kanssa. Tapahtumien dokumentointi tulee olla itsestään selvyys se takaa sekä oppilaan että opettajien oikeusturvaa. Kansan tahtotilaa kannattaa nyt tutkailla. Yhdessä löydämme tähänkin jännitteeseen oikeat toimintakäytännöt, ponnisteluja se kyllä vaatii ja omilta mukavuusalueiltaan poistumistakin.

Opettajien on voitava poistaa häiriköt koulusta, vaikka voimakeinoja käyttäen. Ennen esimiehet tukivat alaistensa työtä- aika on näemmä muuttanut senkin... Tämä perusteeton irtisanominen kumoutuu vielä - sinulla on laaja tuki takana ja Tsemppiä taistoon !

Kyllä on mennyt aikamoiseksi pelleilyksi koulumaailma, jos opettaja ei saa hipaistakaan oppilasta, mutta oppilas saa soittaa suutaan opettajalle miten haluaa!

Olen opettajana lukenut myös vuosia siitä miksei kiusaamista saada kuriin.. Siksi koska opettaja ei voi puuttua myöskään kiusaamiseen joka tulee oppilaiden taholta opettajalle. Eli kiusaaminen saa vaan lisävoimaa..
Olen myös valitettavasti kuunnellut nuorison keskustelua ja strategiointia ihan yleisellä paikalla.."me saatiin se x-ope jo pois niin nyt seuraavaksi rääkätään ja ärsytetään teknisen maikkaa niin että se räjähtää...mun isä hoitaa sen sit koulusta veke.."että tätä rataa..Kiitos jo etukäteen kaikille jotka nyt vihdoin nostatte kunnon äänen tästä asiasta.

Viraston ja rehtorin toiminta kuvaa hyvin nykytilannetta. Virasto haluaa säästää rahaa eikä halua kielteistä julkisuutta. Rehtori taas oli epäpätevä toimimaan esimiehenä ja halusi kaveerata oppilasta ja tämän vanhempia. Kummankohan pitäisi olla herra talossa (=koulussa) opettajan vai oppilaan?

Hyvät käytöstavat lähtevät jo kotoa . Eli vanhemmat -lapset vaativat opetusta pienestä pitäen. Kouluun on helppo sopeutua kun on toisen ihmisen kunnioitus ja tavat jo alkuhallinnassa ,kyllä koulu siitä jatkaa yhteistyössä kodin kanssa!

Tässä näkyy vapaankasvatuksen tulos. Nykyään lapset saavat enimmäkseen vain "olla". Ei ole mitään vastuita jaettu kotona eikä heiltä vaadita mitään. Myös vanhempien kiireet todelliset kiireet ja tekaistut kiireet, jolloin ei aina huomata, mitä oikeasti lapset tekevät ja kuinka viettävät vapaa-aikansa.

On lapsia, joihin puhe ei tehoa, ja silloin aikuisen täytyy voida puuttua fyysisesti tilanteeseen. Tämä tapaus on ennakkopäätös: se viestittää häririkköoppilaille, että he voivat tehdä mitä tahansa eikä aikuisilla ole valtaa puuttua heidän tekemisiinsä. Kohta koulussa on kadun laki eikä sellaisissa kouluissa viihdy kukaan.

Myös nämä väärän erotuspäätöksen tekijät ja mukana olleet vastuuseen.
On aika saada ryhtiä ja vaihtaa koko mädän viraston porukka,koska muuten ei oikeudenmukaisia päätöksiä saada aikaan.

Kyllä laki on kaikille sama. Jos tuo poika olisi saanut istua lätsä päässä ruolapöydässä, niin seuraavana päivänä kaikki muutkin olisi tehnyt niin. Vedoten siihen, kun tuokin sai niin tehdä

kyseisen opettajan irtisanominen on ehdottomasti peruttava !

Eikö rehtori olekkaan "alaistensa"=kollegojensa tukena??????? Ovatko viranomaiset täysin vieraantuneet koulun arjesta. Pitääkö jatkossa aina kutsua virkavalta paikalle järjestyksen pitoon,kun nykypäivän lapsoset käyttäytyvät muista piittaamattomasti ja ympäristöään häiriten ja vaarantaen.

#1: -

Tosiaan.

Se tai ne jotka tälle opettajalle antoivat lopputilin...olisi heidän itse syytä erottaa tehtävästään tai virastaan...tämähän opettaja toimi täysin lain mukaan eli täysin niinkuin kuuluikin. Sen sijaan nämä lällyhousut eivät tomineet oikein.

Niin paljon opettajille oikeuksia ,ettei tarvitse kulkea silmät mustina.

#25: - Re:

Rehtorin pätevyys ko. tehtävään ei ole kompetensissa. REHTORI EROTETTAVA.  Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Tiesi jo esi-isämme.

mielestäni pitäisi palauttaa vanhemille oikeus kasvattaa lastaan (lasten suojelu kieltää jopa äänen korottamisen) ja jos lapsi ei osaa käyttäytyä menkööt kotiin kasvamaan tarpeen vaatiessa opettajien pitäisi saada käyttää ihan reilusti sitä voimaa jotta saadaan turvallinen ja tasapainoinen oppimis ympäristö niille jotka sitä tarvitsevat =opettajille takaisin samat oikeudet kuin 70luvun alussa !
ps: jos perustettaisiin koulu missä opettajilla olisi samat oikeudet kuin aikoinaan vanhoissa kansakouluissa minä ilmoitan oman jälkikasvuni välittömästi sinne ja olisin jopa valmis maksamaan siitä

Tällä erottamisella viedään viimeisetkin mahdollisuudet opettajilta.
Jos olisin opetusalalla töissä niin palkkaisin tämän opettajan heti.

Jos häiriköiminen ei ole sallittua, on se voitava ilmaista häirikölle niin selkeästi kuin tarve vaatii.

Aivan naurettavaa. Oppilaat saavat nykyään tehdä mitä tahansa. Kun olin itse alakoulussa meininki oli täysin eri. Tunnit olivat rauhallisia ja opettajia kunnioitettiin. Tänä päivänä oppilaat tietävät että opettajat eivät voi tehdä mitään, eikä vanhempiakaan kiinnosta oman lapsen käytös.

Mietin miten omia lapsia koskaan voi kouluun laittaa, eihän sieltä saa kun mallia miten ei pidä käyttäytyä.

Kohta oppilaat istuttavat opettajia pulpettiensa ääreen....

opettajan puolesta

Aika turhaa huomiohuor**sta toinen adressi samasta aiheesti, eikö? :)

Tässä tapauksessa opettajalle potkut antaneelle vs. rehtorille pitäisi antaa potkut tai vakava muistutus virka-aseman väärinkäytöstä.