Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä oikeudenmukaisia tuomioita

tässäkun on lueskellut näitä juttuja niin tuo lapsenseksuaalinen hyväksikäyttökin on nykyään mennyt siihen että sillä hankitaan rahaa.. tarkoitan siis että jos 15v tyttö esimerkiksi hakeutuu vaikkapa 18v "miehen" seuraan ja sitten illalla vähän nussitaan niin tästä voi jo mennä oikeuteen ja syyte on siinä vaikka tämä on nykyään aivan normaalia että etenkin naiset seurustelee/haluaa parikymppisiä miehiä.. mutta asia mikä on mielestäni aivan selvä on että jotkut 50v miehet jotka on yhdynnässä tai koskettelee joitakin 10v tyttöjä niin ( en edes keksi mitään sopivaa ilmaisua tälle sairaalle toiminnalle )

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-language:AR-SA;} @page Section1 {size:21.0cm 842.0pt; margin:65.2pt 73.7pt 90.7pt 73.7pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-gutter-margin:5.65pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Olen todella syvästi järkyttynyt Oulun käräjäoikeuden tuomiosta (Aamulehti 7.8.)jossa isä sain vain 3v. tuomion lapsen vuosia jatkuneesta, tietoisesti tehdystä, ennalta harkitusta, erittäin törkeistä raiskauksista ja erittäin törkeistä pahoinpitelyistä jossa uhri on ollut täysin puolustuskyvytön. Olisin mielelläni kuullut "lieventävät" asianhaarat, ilmeisesti niitä on koska tuomio tuntuu pieneltä uhrille aiheutuneesta elinikäisestä KIDUTUKSESTA,TUOMIOSTA, TUSKASTA,AHDISTUKSESTA, KIVUSTA, PELOSTA, NÖYRYYTYKSESTÄ, TURVATTOMUUDESTA, HÄPEÄNTUNTEESTA ja jossa teko on ollut vuosikausia harkittu, toistuva suunniteltu , törkeä ja uhri täysin puolustuskyvytön.

Jo rikos nimike on törkeän ja julman vähättelevä. HYVÄKSIKÄYTTÖ

Suomen sanakirjasta löytyy n. 10cm pituinen luettelo sanasta ”HYVÄ” ja sanan ”HYVÄKSI ”1. määritelmä on hyödyntäminen eikä sana INSESTI edes kuulosta niin pahalta kuten tappo, murha, pahoinpitely, vahingonteko, raiskaus, loukkaus vaikka rikos on juuri näitä ja kauheudessaan julmin mitä ihmismieli voi tuottaa. Muita rikosnimikkeitä joita tämä teko sisältää ovat: kidutus, kiristys, kotirauhanrikkominen, ihmisoikeuksienrikkominen, lapsenoikeuksien loukkaaminen, vanhempainvelvollisuuksien rikkominen, tahallinen, pysyvän vamman tuottaminen, vapaudenriisto, terveydenvaarantaminen, pakottaminen, omankäden oikeus, kunnianloukkaus, heitteillejättö, vaaran tuotaminen huolenpitorikos ja kaikki nämä toistuvia, harkittuja, tahallisia ja erittäin törkeitä. Ja ne ihmiset jotka ovat teon ja/tai teon tuominneet syyllistyvät ainakin teon aiheuttavien vammojen vähättelyyn ja uhrin oikeuksien törkeään polkemiseen.

Jo perustuslakikin määrittelee ihmisen oikeudet joita tämä rikkoo törkeäasti, puhumattakaan eri rikoslaissa määritellyistä teoista

7§ Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

#30: Eeva-Maria Hannelius - niinpä...

No kyllä sitä kunnollista näyttöä pitää olla! Lapsethan ovat täysin vietävissä ja voivat puhua mitä sattuu. Ei sen perusteella voi/saa tuomita ketään.

#31: Foo Bar -

Lueskelin  huvittuneena noita aloitus"suurenneltuja" juttuja olen sivusta seurannu kyseisen tyyppistä tarinaa, mustasukkaisten ja vainoharhaisten oikeuprosessia,lapset on niin helppo manipuloida selitellä juttuja isästä ja nehän uskoo koska heikkoja ko ovat,minkälaista se perhe elämä on siellä kotona ollut, jos molemmat on ryypänneet ja tapelleet kyllä seki jättää aikamoiset vauriot lapsiin ja jos lapsiaki on siinä perheessä useammalle isälle sekin vielä lisää kiristynyttä ilmapiiriä,pitäs äidinki katsoo peiliin, isää aina syytetään joka asiassa ja sossun tantat uskoo ko jumalaan siihen äitiin,mielestäni lasten rahtaaminen psykiatrisiin kuulusteluihin,niitä tentataan edestä ja takaa ne se vasta kans jättää niihin lisää niitä vaurioita sekö että oltais niille rehellisiä,sillä tulee sekin päivä eteen että ne alkaa käyttään omia aivojaan ja ottavat itse asioista selvää,ja suurimman virheen lasten äiti tekee ettei se anna isän nähdäkkään lapsiaan,jos ei kerran ole selvää näyttöä niin ei korvauksiakaan sais periä,suoranaista rahastustahan paljolti on noi jutut!!

Tämäkin adressi kuivuu kokoon kun ajatellaan tunteella eikä realismia mukana. Tuomarit mittaavat tuomiot NÄYTÖN mukaan. Lisäksi jos tarina poikkeaa paljonkin eri oikeusasteiden välillä niin kyllä se rokottaa aika reippaasti tuomiota ja jos hyvin käy niin syytön pääsee pois.

Asia erikseen on sitten nämä oikeat hyväksikäyttäjät jotka käyttävät lapsia(ei siis teini-ikäisiä) hyväkseen.