Adressi homoseksuaalien verenluovutuskieltoa vastaan.

Niina Jääskeläinen#76 Dec 17, 2008, 14:28

ottaisiko nämä täälläjotka homoverta eivät halua niin mieluummin sellaisen naisen tai miehen verta joka joka aamu herää uudesta paikasta ja niin pois päin?

Jari Pettinen#77 May 10, 2009, 22:06

Hmmm

Milloinhan tämän adressin on tarkoitus mennä eteenpäin?

Annika Ehtamo#78 Jun 17, 2009, 15:16

just

kyllä se veri silti vaan pelastaa, kenen verta se sitten onkin, tämä on taas tätä syrjintää.

kuolisitte varmaan mieluummin kun ottaisitte toisen verta, älkää olko niin epäluuloisia, että apua nyt tulen homoksi, kun jos on on joku tauti niin ne eivät edes saa luovuttaa, ja siellä testataan erittäin tarkkaan kyllä ettei mitään tauteja tulisi muille!!! tutustukaa ensin aiheeseen ennekuin tälläistä tulee..

www.veripalvelu.fi/

Kakkanaama Kakkanaama#79 Jun 28, 2009, 21:01

Syy miksi ei

Homothan tyypillisesti tuuppaavat kakkoseen eli they are putting from the rough.

Tämän fysikaalisen rakkauden aktin aikana peeniksen kärki eli terska hankautuu rassinomaisesti kumppanin peräsuolta vasten. Peräsuolta verhoaa kuitenkin hyvin hauras yhdenkertainen lieriöepiteeli, joka tässä hinkkauksessa kuluu helposti vereslihalle. Lisäksi peräsuolessa on hyvin paljon peräaukonpylväitä, jotka sulkevat peräaukon tiiviisti. Sulkemisessa auttavat limakalvonalaiset laskimopunokset, jotka myös herkästi rassaantuvat rikki.

Peräsuoliyhdyntä siis altistaa monenkertaisesti veneerisille taudeille verrattuna perus pimppi-pippeli-yhdyntään. Vaaginan limakalvo kun on kunnon tekoa eikä hankaudu niin helposti rikki!

Lisäksi homoseksuellit, jotka eivät käytä kortonkia ovat suuressa vaarassa saada virtsaputken tulehduksia kumppaninsa suoliston normaalifloorasta. E. Coli on yksi tällainen bakteerilaji, joka on myös suuri virtsaputkentulehduksen aiheuttaja myös naisilla. Tämä oli kuitenkin vain sivuhuomautus ja esimerkki siitä, minkä takia peräsuoliyhdyntä ei ole järin kannattava harrastus.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Milla Valkeasuo#81 Dec 01, 2009, 18:45

Tasa-arvoa..

Voihan se HIV olla heterollakin ja eikös kaikki veri testata? Homot ovat lopulta ihan tavallisia ihmisiä muiden joukossa ja heillekin pitäisi kuulua samat oikeudet.

Homous ei ole sairaus vaan ominaisuus...

Vieras#82 Jun 09, 2010, 00:24

Re:

#3: vesa karttunen -

kusipää.

Vieras#83 Jun 09, 2010, 00:25

On aivan naurettavaa kieltää homosekuaalin verenluovutus, kyllä ne heterotkin anaaliseksiä harrastaa, joten yhtä likaista sekin silloin on.

NAURETTAVAA TOUHUA.

Vieras#84 Oct 01, 2010, 14:54

Kun puhutaan vähemmistöistä...absoluuttiset heterot ovat yksi vähemmistö -->usein ihmiset kokevat seksuaalista tyydytystä oli se seksikumppani kumpaa sukupuolta tahansa. Osa ihmisistä ei kuitenkaan tähän pysty vaan rajoittuu vain joko toiseen tai omaan sukupuoleensa. Se siitä kaikille teille kaappibiseksuaaleille!
Totta on että ainoa tapa miehelle, joka on harrastanut seksiä miehen kanssa, luovuttaa verta on valehtelu. Homoseksuaalinainenhan saa luovuttaa verta..kuten myös "homo"miehen kanssa seksiä harrastanut nainen..että siinä pientä vuodatusta

Vieras#85 Oct 09, 2010, 10:25

En allekirjoita

En allekirjoita koska se olisi periaatettani vastaan, eli pidän homoutta luonnottomana asiana. Vaikka sinänsä en näe ongelmana miksi terve ihminen (vaikkakin sitten homo) ei voisi luovuttaa verta.
Lisään vielä että luonnottomuuden lisäksi pidän homoutta vastenmielisenä asiana. Näin se vaan menee.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Tiedoksi vain#87 Apr 20, 2011, 11:13

Re: Spr "faktaa"

#26: Kati Määttälä - Spr "faktaa"

SPR:llä ei näköjään ole tietoa siitä, että jo vuosia HIV-tartunnat ovat levinneet Suomessa ylivoimaisesti eniten heteroseksin välityksellä. Jopa enemmän kuin piikkihuumeiden käyttämien ruiskujen välityksellä.

Suurin osa uusista tartunnoista on heteromiesten tuomia itärajan tai Suomenlahden takaa. KTL:n sivuilta löytyvät tarkat luvut. http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/hivsuo.html

Tiedä mistä puhut#88 Jul 15, 2011, 16:05

Taas kerran haukutaan väärää puuta

"Verenluovutuksen ja koko veripalvelutoiminnan periaatteet sekä menettelysäännöt on kirjattu lakiin ja viranomaismääräyksiin. Suomen Punaisen Ristin Veripalvelun toimintaa ohjaavat EU:n veridirektiivi, veripalvelulaki sekä Fimean (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus) määräys."
Itse olen kuullut oikein vakuuttavat perustelut sille miksi homot eivät saa luovuttaa verta(ei liittynyt HIV-tartuntoihin), mutta silti ymmärrän myös ihmisten närkästymisen.

"Luovutuskielto on voimassa lähes kaikissa Euroopan maissa sekä Yhdysvalloissa."

Tähän väliin kysymys, että miksi Suomen pitäisi muuttaa käytäntöä, joka on hyvin yleinen muuallakin?

Ja yhtälailla voidaan myös laittaa adressi pystyyn suonen sisäisiä huumeita kokeillelle, joilla myös pysyvä luovutuskielto. Suomi kun on tasa-arvoinen maa?

Kelol#89 Aug 05, 2011, 04:52

Punainen risti saa mielestäni päättää ihan mitä haluaa, HIV on vakava tauti enkä halua saada sitä jos joskus tarvitsen verta.

Tbeh#90 Sep 01, 2011, 19:33

"En allekirjoita koska se olisi periaatettani vastaan, eli pidän homoutta luonnottomana asiana. Vaikka sinänsä en näe ongelmana miksi terve ihminen (vaikkakin sitten homo) ei voisi luovuttaa verta.
Lisään vielä että luonnottomuuden lisäksi pidän homoutta vastenmielisenä asiana. Näin se vaan menee."

Älyllisten ihmisten maailmassa periaatteet ja mielipiteet perustellaan.

"Tähän väliin kysymys, että miksi Suomen pitäisi muuttaa käytäntöä, joka on hyvin yleinen muuallakin?"

Koska se on huono ja vanhanaikainen?

"Ja yhtälailla voidaan myös laittaa adressi pystyyn suonen sisäisiä huumeita kokeillelle, joilla myös pysyvä luovutuskielto. Suomi kun on tasa-arvoinen maa?"

Hienosti linkitit narkomaanit ja homoseksuaalit. Samalla todistit olevasi idiootti.

vi*unvihanen#91 Mar 02, 2012, 10:01

!

VI*TU MITÄ PA*KAA

OSAA NE HOMOSEKSUAALISETKIN KÄYTTÄÄ SITÄ KONDOMIA JA YHTÄ HYVIN JOLLAKIN HETEROLLA VOI OLLA KUPPA JA KUUS MUUTA JA VIT*U HIVIT JA KAIKKI. MIETTIKÄÄ NY VÄHÄ HEI.

Vapaus kunniaan#92 Sep 09, 2012, 14:55

Olisi hienoa..

jos toisten mielipiteitä kunnioitettaisiin.

Suomessa on vapaus tehdä tällainen adressi. Suomessa on myös vapaus olla eri mieltä kuin tällaisessa adressissa.

Itse en tule laittamaan tällaiseen adressiin nimeäni. Minulla on siihen omat selkeät perusteluni. Tiedän, että moni muu suomalainen jakaa kanssani samanlaisen mielipiteen. Onneksi saan olla tällainen ja tätä mieltä. Eikä kenenkään tarvitse tulla urputtamaan, että olisin vääränlainen ihminen!

Toni Turpeinen#93 Dec 03, 2012, 12:00

Re:

#1: Mikko Kaarto -

samaa mieltä että testaus ennen verenluovutusta kaikille. Tärkeintähän on että veressä ei ole tauteja jne.

Elämän puolesta ilman ruskean reijän ritareita,Donneri sanoi#94 Jan 24, 2014, 16:28

Jumala ei luonut homoja,Loi vain Miehen ja naisen !

Homous on Sairaus,johtuu jostain geenistä.
Homot eivät jatka elämää !'
Jos kaikki olis homoja loppuis elämä siihen paikkaan.
Ladimir Putinille valtavat kiitokset,tämä länsimainen roska joukko
ruokkii kaikkien kaikkien kuolemaa ja tuhoa.

Vieras#95 Jan 24, 2014, 22:32

Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

Aikamoista genetiikan tulkintaa. Suorastaan Nobelin arvoista päättelyä!

Vieras#96 Jan 24, 2014, 23:05

Re: Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

#95: - Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

Persut nyt uskoo mitä tahansa mitä joku rotutohtori kertoo.

Vieras#97 Jan 24, 2014, 23:15

Re: Re: Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

#96: - Re: Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

Persut nyt uskoo mitä tahansa mitä joku rotutohtori kertoo.

Kaikesta ei kannattaisi ensimmäiseksi miettiä: Mitähän mieltä persut tuosta ovat? (Ne nyt joka tapauksessa kahmivat ääniä mielipiteillään tai muuten vaan.)

Ehkä mieluummin ajatellaan vaikkapa omillakin aivoilla.

Vieras#98 Jan 25, 2014, 00:49

Desantti Johan Bäckmanin ilmestys:

Minun ideani ja vereni käyvät aina kaupaksi!
Desantti Johan Bäckman innoissaan lapsiasioista
Tunnetun imitaattorin eläytyminen Bäckmanin visioon:

http://www.marmai.fi/kuvat/article2148317.ece/ALTERNATES/w620/samilotila.jpg...

Ps. Allekirjoittakaa adressini "Haluamme desantti Johan Bäckmanin uudeksi lapsiasiavaltuutetuksi" Suomeen. (siis ei mihinkään muuhun maahan).

Vieras#99 Jan 25, 2014, 13:04

Re: Re: Re: Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

#97: - Re: Re: Luuleeko (uskooko) joku, että homous tulee veren mukana?

Kiellätkö sen, että nimenomaan perussuomalaiset vastustavat homoseksuaalien oikeuksia?

Ajattele siinä tapauksessa vaihteeksi omilla aivoillasi, äläkä esimerkiksi Timo Soinin tai Pentti "hauveli" Oinosen aivoilla.

http://www.hs.fi/politiikka/a1380246654067

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905149590906_uu.shtml

terveys menee edelle#100 Feb 06, 2014, 17:12

#88: Tiedä mistä puhut - Taas kerran haukutaan väärää puuta

Homomiesten luovutuskielto(kaan) ei perustu syrjintään, vaan tilastolliseen riskiarviointiin. HIV on prosentuaalisesti yleisempi homomiesten kuin heterojen keskuudessa.
Luovutusedellytyksethän ovat ko. asian kohdalla jo muuttuneet lievempään suuntaan, mutta edelleen sama riskiarvioperiaate pätee.

This discussion has been closed.