Jyrkkä EI Kuopio-Siilinjärvi pakkokuntaliitokselle!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Verot maksaa aina paljon, mutta mitä niillä saa
#22: HS - Verot maksaa aina paljon, mutta mitä niillä saa
Olipa harvinisen itsekäs näkökulma. Minä puolestani suon teille kuopiolaisille ilomielin oikeuden noihin omiin palveluihinne, joita tuossa luettelit. Mieluummin minäkin käyn jossain muualla teatterissa kuin Kuopiossa. Siilinjärvellä on aivan tarpeeksi järjestettynä viihtyvyyttä asukkaille. Tärkeintä onkin, että verotuloilla turvataan esim. hammashoito ja muu terveydenhoito, koulut ja vanhustenhoito. Ja vielä huom! jos kuitenkin kaikesta huolimatta joskus satun käymään Kuopiossa teatterissa, niin en todellakaan jätä lippuani maksamatta, eikä minulla ole mitään alennuslippuakaan. Jotain ristiriitaista tässä kuitenkin on, että Kuopio mainostaa esim. teatteria ja musiikikeskusta laajalevikkisissä lehdissä. Jos noihin ei edes toivota muita kuin kuopiolaisia asiakkaita, niin miksi kaupunki käyttää tavallaan turhaan kuluja mainostamiseen? Pitäisikö ensin määritellä kohderyhmä?
Re: Re:
Hei kerropa nyt meille maalaisille, mitä tarkoitat vapaamatkustajilla! Meidän yhteiskunta kun on niin täynnä erilaisia tarkastajia, kontrolloijia ja sakottajia, että pitää olla tosi älykäs ja ovela, jos pääsee noilta livahtamaan.
Re: Re: Re:
#154: kolme iloista rosvoa - Re: Re:
Kaikkien Suomen kuntien on pakko oltava mukana näissä idioottimaisissa kuntien "pakkoliitostalkoissa", miksi ei myös Siilinjärven. Ei ole kyse pelkästään vain Siilinjärvestä, tai edes vain Siilinjärvestä ja Kuopiosta, vaan kaikista Suomen kunnista. Eikä ole edes kyse kriisikuntien pakkoliitosta johonkin toiseen kuntaan, vaan tämä ääliö pakko koskee ainakin toistaiseksi kaikkia kuntia. Siis kaikkien Suomen kuntien on osallistuttava näihin järjettömiin säästötalkoisiin haluttiinpa sitä tai ei. Siis jos jonkun kunnan ei tarvitse osallistua tähän ns. yhteisvastuuseen, niin sehän on vapaamatkustamista muiden kustannuksella. Se haluatteko te Siilinjärveläiset liittää kuntanne Kuopion vai Juankosken tai minkä hyvänsä lähellä olemassa olevan kunnan kanssa, on teidän jokatapauksessa päätettävä, ikävä kyllä.
Elkää syyttäkö tästä ääliö pakosta mitään tai ketään muuta kuin Kokoomusta ja sen ministereitä. No nyt nämä kokoomuksen ministerit aikovat jo karkuun EU:n parlamenttiin.
Re: Re: Re: Re:
Uutta ajattelemisen aihetta saa kun käy lukemassa Hollolan kunnanjohtajan blogikirjoituksen tästä aiheesta (20.1.2014). Ei näistä liitoksista ole olemassa tutkimustietoa joka osoittaisi, että iso kuntarypäs toimisi tehokkaammin. Päinvastoin. Tehottomuus alkaa lisääntyä kun asukkaita on yli 60 000.
Tässä kokoomuksen ajamassa pakkoliitosjunailussa on tarkoitus pakkoliittää Kuopioon vain ja ainoastaan Siilinjärvi. On paljon pikkukuntia, joita ei olla pakkoliittämässä mihinkään. Tuo vapaamatkustamisen idea ei kyllä aukea. Muista myös, että ainakin vielä Suomessa on kunnallinen itsehallinto. Jos se viedään pakolla pois nyt esitetyiltä kunnilta, niin onko pelättävissä, että on tulossa muitakin pakkoja.
Re:
veit juuri sanat suustani. Tuo Kuopiossa aktiivisesti toiminut kokoomuksen kuntapoliitikko Sari Raassina on toiminut Virkkusen omana valtiosihteerinä. Taitaapa olla pääarkkitehti tässä Siilinjärvi-Kuopio pakkoliitosasiassa.
Re:
Nyt on pakkopullat leivottu pilaantuneista ainesosista. Ruokamyrkytyshän siitä seuraa ja yleinen pahoinvointi. Eikö Raassina olekaan lääkäri?
Re:
toivotaan vaan, että eduskunnassa järki voittaa eivätkä hyväksy tätä Virkkusen lakiesitystä
Kunnallinen itsehallinto, että mikä
Eduskunta on muuttamassa tämänkin asian takia jopa perustuslakia. Eli tarvittaessa hallitus muuttaa lakeja ja sen jälkeen jyräävät tahtonsa läpi. Kataisen hallitus ei aina ole vaivautunut edes muuttamaan lakia runnoessaan muitakin Suomen ja Suomenlain sekä Suomenkansan vastaisia tekoja. Että eipä luoteta niihin lakeihin liian varmasti, koska Katainen ja hänen hallituksensa on jo huomattu olevan maanpettureita. Toivotaan, että 2015 vaalien jälkeen nämäkin katastrofaaliset virheet olisi vielä peruttavissa uuden toisenlaisen hallituksen toimesta.
Re: Kunnallinen itsehallinto, että mikä
#161: - Kunnallinen itsehallinto, että mikä
Diktatuurimaissakin taitaa olla näennäiset lait, joita vallanpitäjä soveltaa oman mielensä mukaan. Ja sitten historiassa on nähty, miten eräät yksinvaltaan pyrkivät ovat onnistuneet pyrkyryydessään laatimalla juuri sopivat lait. Euroopastakin löytyy. Juutalaislait. Hyvästi vaan kaikki demokratia ja ihmisoikeudet! Tässä pakon huumassa ei enää luoteta ihmiseen.
Re: Re: Kunnallinen itsehallinto, että mikä
#162: Suur-Suomeako kohti taas? - Re: Kunnallinen itsehallinto, että mikä
INHOTTAVAA, MUTTA TOTTA PUHUT, ikäväkyllä !
Re: Re: Re: Re:
Siitäkö Suomi lähtee nousuun, jos kaikkiin kuntiin saadaan yhtä tyytymättömät kuntalaiset kuin on Kuopiossa? Nousiko kuopiolaisten tyytyväisyys ja miten paljon kun Nilsiä liittyi Kuopioon? Kertokaahan kokemuksianne! Täällä Siilinjärvellä ollaan yhtenä korvana!!!
Re: Re: Re: Kunta ilman viihde palveluita
#91: tyytyväinen kirkonkylän palveluihin 100 %! - Re: Re: Kunta ilman viihde palveluita
Virkkusen ja Kataisen ajama "kansanäänestys" tuo mieleen Amerikan toiminnan 1700-luvulta. Virallisesti se oli demokraattinen valtio, mutta äänestää eivät saaneet Afrikasta tuodut orjat eivätkä myöskään vapaat mustaihoiset. Nyt siilinjärveläiset saavat kyllä antaa äänensä, mutta niillä ei tosiasiassa ole mitään merkitystä. Varmaan meidän kaikki äänestysliput heitetään mustaan jätesäkkiin heti kun saapuvat Kuopion rajan yli. Siinä mielessä ollaan kuin nuo entiset orjat, ettei meillä ole sananvaltaa tässä ns. demokratiassa.
Re: Re: Re: Uutta Suomea rakentamaan
#32: Todella kyllästynyt KUOPIOLAINEN - Re: Re: Uutta Suomea rakentamaan
Nimimerkki "Todella kyllästynyt KUOPIOLAINEN" kirjoittaa täyttä asiaa! En itsekään ymmärrä, miksi jotkut kuopiolaiset valittavat siilinjärveläisten taksien käytöstä??? Taksiyrittäjäkin tarvitsee niitä asiakkaita, enkä usko millään, että ainakaan taksikyytejä ei mielellään tarjottaisi myös siilinjärveläisille. Mitähän tässä nyt on takana? Näitä kummia ajatuksia eivät varmaan ajattele kaikki kuopiolaisetkaan.
Lukemansa ymmärtäminen auttaisi paljon. Missä tai kuka on puhunut taksiasiakkaiden tai taksien eriarvoisuudesta. Lukaseppas ajatuksella.
Re:
Vai siitäkö tuossa taksien käytössä onkin kyse, että Siilinjärveltä puuttuisi viihdepaikkoja. Vain shokissa olevat voivat tällaisia kirjoitella. Nyt on ollut kyse KUNNALLISTEN palveluiden järjestämisestä. Eihän ravintolapalveluiden järjestäminen ole kunnan tehtävä! En ole ainakaan kuullut, että siellä Kuopiossa toimisi kunnallisia ravintoloita. Hei heräähän nyt siitä shokistasi!!!
Re:
Täällä on jotkut paheksuneet sitä, että siilinjärveläiset tulevat taksilla Kuopioon. Mikähän siinä on ongelma? Onko takana ajatus, että sitten kun Kuopio on pakkoliittänyt Siilinjärven omakseen, niin sitten entiset kirkonkyläläiset kilvan muuttavat asumaan sinne kaupungin keskustaan ja Saaristokaupunkiin. Ja sitten me kaikki käytämme vain Kuopion julkisia kulkuneuvoja. Miten lienee entisten nilsiäläisten laita. Käyvätkö he milloinkaan siellä Kuopion keskustassa? Taksilla? Omalla autolla? Linja-autolla? Vai onko entisen Nilsiän alueella kaikki riittävät palvelut?
Re:
kuopiolaisten taksikirjoittelussa on nyt iloisesti sekoitettu kunnan järjestämät palvelut ja yksityisyritteliäisyys. tähän samaan taikinaan on ronskisti leivottu sekaan sekin älyvapaa ajatus, että siilinjärveläiset käyttäisivät Kuopion ilmaisia palveluja (mitä lienevätkään???). näinhän sitä sotketaan ihmisten päät.
Re:
Ei kai kuopiolaisetkaan ajele kotiinsa ravintolaillan jälkeen yöllä omalla autollaan? Edesvastuutonta olisi. Kyllä kai kaupunkilaisillakin on ymmärrys tilata taksi tuossa tilanteessa.
Re:
Kieltämättä tämä Virkkusen esitys on shokki Siilinjärven kirkonkylän kannalta. Täällä on pyritty hoitamaan kunnan asiat mallikkaasti. Tyytyväisyystulokset vahvistavat, että tässä on onnistuttu. Vastaavasti vaikka Kuopio on tehnyt kuntaliitoksia, niin ei ole tyytyväisyys tainnut lisääntyä. Pahinta tuossa kokoomuksen ajamassa esityksessä on: 1. pakon käyttö ja 2. kansanäänestys, joka siilinjärveläisten kannalta on demokratian irvikuva. Miettikäähän siellä Kuopion kaupungissa, miltä tämä tuntuu täällä naapurissa. Virkkusella on apuvoimaa lähtöisin sieltä teidän kaupungista. Valtiosihteeri Raassina. Junailu on onnistunut.
Re:
Tässä suuruuden ihannoinnissa voisi olla hyödyllistä, ettei historiaakaan täysin unohdettaisi. Esimerkiksi Rooman valtakunta: oli hyvät tiet, vesijärjestelmä, oli leipää ja sirkushuveja, orjat tekivät ikävät työt. Mutta tuho tuli. Tuhon syiksi on esitetty muun muassa korruptiota, hallinnollisia ongelmia, sitäkin, että ei enää välitetty kansalaisten hyvinvoinnista. Eikä ollut ikuinen järjestelmä tuolla itäisessäkään naapurissamme. Se, että tuollaiset suurjärjestelmät ylipäätään saatiin syntymään, edellytti monenlaisen pakon käyttöä. On käsittämätöntä, että meidän sivistysvaltion päättäjät päättivät esittää pakon käyttöä, jos Siilinjärvikikin haluaa säilyttää itsenäisyytensä.
EI TARVITA SIILEJÄ
| This discussion has been closed. |
Re:
#131: -
Mekin mietittiin muutamia vuosikymmeniä sitten, muutetaanko Kuopioon vai Siilinjärvelle. Siilinjärvi veti pidemmän korren.
Tuossa perjantaina luin kyselytulosta: Uusiutuvan energiantuotannon, lähiruoan ja matkailun uskotaan tuovan maaseudulle uusia työpaikkoja tulevaisuudessa. Kyselyssä joka kolmas vastaaja toivoi, että voisi asua vakituisesti maaseudulla. Samaan aikaan maaseudulla asuva väestö on kuitenkin vähentynyt.
Kun luodaan isoja kuntakomplekseja ja palvelut keskitetään siihen isoon keskuskaupunkiin, niin eihän meille anneta elinmahdollisuuksia asua maalla. Ainakin jokaisella tyypillä on oltava aikaa, auto ja rahaa, jotta voi matkustaa Kuopioon hakemaan niitä kunnallisia palveluja. Voisiko kokoomuksen korvat kuunnella edes noiden tutkimusten tuloksia?