STOP Ortelan koulun lakkautukselle!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista STOP Ortelan koulun lakkautukselle!.
Vieras |
#76 Otsikko04.06.2014 08:33Ihan totta että Rimpelä ja Karrimaa eivät mitään päätä, kaikeksi onneksi. Mutta yleisenhyvän nimissä kyseinen kaksikko olisi hyvä saada ulos koko kaupungista. Toki energiat on nyt käytettävä lautakunnan ja valtuuston kannustamiseen. Toivotaan että tervettä järkeä ja ammattimaisuutta löytyy sieltä suunnalta samalla tavalla kuin neljättä vaihtoehtoa valmisteltaessa. |
Runskilaisen äiti |
#77 Rimpelä & co04.06.2014 10:51Hei Aivan totta, eivät nuo miehet päätöstä teekään (Rimpelä ja Karrimaa), mutta miksi ovat viranpuolesta kuulemassa kaupunkilaisia, kun eivät halua kuulla eikä nähdä lasten vanhempien/kaupunkilaisten kommentteja? Miesten eilinen esitys sisälsi liian monta nopeaa ohitusta esim. kysymykset Runskin koulun tilanteesta ja Itäisen kaupungin yläkoulun tilanteesta, oppilaspaikkojen riittävyydestä ym. Kustannusarviot kuulostivat mielenkiintoisilta, kun virhemarginaali oli/on peräti 20%. Jos tilaajajohtajat pääsevät liian vakuuttavasti esittämään asiansa Lanulalle ja alueen kaupunkilaisten ajatuksia ei kerrota, lanulalaiset saavat turhan yksipuolisen kuvan asiasta. Kannattaa olla yhteydessä lanulan edustajiin - uskon, että he kuuntelevat. Odotan mielenkiinnolla, mitä tapahtuu Itäisen kaupungin yläkoulu- ja lukioasioissa. |
Suutari lestissä |
#78 Tämä kaksikko on jo imagotappio kaupungille04.06.2014 11:44Nyt kun on katsonut noiden Karrimaan ja Rimpelän esiintymisiä, niin ei voi kuin ihmetellä, millä heidät on noihin hommiin palkattu. Esiintyminen on ylimielistä ja tökeröä, eikä kummallakaan näytä olevan tässä kouluverkkouudistuksessa puhtaita jauhoja pussissa. Toisen taustavaikuttajat alkavatkin tulla jo julki, ja toisenkin kytköksistä liikkuu huhuja, jotka eivät kestä päivänvaloa. Eikö näitä epäpäteviä virkamiehiä todellakaan saada koulutustaan vastaaviin tehtäviin? Olivatko he jo teknisen työn(!) ja historian(!) opettajina niin kelvottomia, että tarvitsivat jonkin suojatyöpaikan, josta nyt sitten koko kaupunki maksaa kovaa hintaa. |
Urasuunnittelua? |
#79 Markku Rimpelä/Tampere04.06.2014 22:09Nopealla googlauksella selvisi, että Markku Rimpelä asuu ilmeisesti Tampereella ja on viime vuonna hakenut Tampereen tilaajajohtajan paikkaa. Meriitit eivät vielä silloin riittäneet, joten ehkä hän nyt hakee niitä pyrkimällä rankkojen uudistusten alullepanijaksi. Seurauksistahan ei tarvitse välittää, jos tällä tavalla saa karistettua pienen Hämeenlinnan pölyt kannoiltaan Hämeen Sanomat 9.1.2013: http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/224771-tilaajajohtajat-hakevat-toihin-tampereelle |
Vieras |
#8006.06.2014 09:42Lapsivaikutusten arviointilomakkeet olisi muuten varmasti tärkeätä nähdä. Voisikohan esimerkiksi vanhempainyhdistys pyytää niitä nähtäväksi? |
Vieras |
#81 Radio Häme06.06.2014 14:14Satuitteko kuulemaan juuri äsken Radio Yle Hämettä? Siinä puhuttiin tästä uudesta vaihtoehdosta, jossa ainoa lopetettava koulu on Ortela!! Minne ne kaikki muut lopetettavat koulut hävisivät? Radiossa sanottiin, että tuleva päätös aiheuttaa suurta närää koulun lakkauttamista puolustavissa ihmisissä. Mitä?! Aivan, kuin tuo tieto olisi jo naulattu varmaksi! Rimpelä (vaikka ei hän toki sitä itse päätä, mutta vaikutta varmasti monien päätöksiin lautakunnassa, tavalla tai toisella)ilmeisesti ajaa tämän läpi viimeisenä sulkanaan hattuunsa Hämeessä ja palaa kotikaupunkiinsa Tampereelle, missä jo käsittääkseni sai jonkin näköisen toimen yliopistolta, mahtoiko se olla kiitoslahja Normaalikoulun lopettamisesta ja muutosta Tampereelle? Nyt on viimeisiä hetkiä vaikuttaa Lanula:ssa toimiviin virkamiehiin! Laittakaa jokaiselle jäsenelle omat perustelut, miksi koulua ei ole tarvetta lopettaa,joten toimikaa nyt !! |
Lapset astinlautana omalla uralla? |
#82 No huh!06.06.2014 14:31Tuo Rimpelän touhu haiskahtaa kyllä ja pahasti. En tunne miestä mutta vaikuttaa aika... Noh, itsesensuuri iskee. On sellaista henkilökohtaisen ajojahdin makua, että joku koulu (Ortela siis ilmeisesti) pitää saada lakkautettua ja kovan, "rohkean uudistajan" sulka itselle hattuun. Rumaa touhua. |
Tiina |
#83 Re:06.06.2014 14:33Mielenkiintoista luettavaa täällä Ruununmyllyn kuulemistilaisuudesta. Luolajan, Ortelan ja Myllymäen koulujen vanhempainyhdistykset ovat yhdessä pyytäneet erinäisiä asian valmisteluun liittyviä asiakirjoja, mm. noita lapsivaikutusten arvioinnin menetelmiä & tuloksia. Joitakin pyydettyjä selvityksiä on saatu, joitakin ei (mukaanlukien lapsivaikutusarviointi). Ainakin Luolajan vy osaltaan valmistelee kannanottoa näihin liittyen, mutta valitettavaa on, että selvitysten saaminen on kiven takana. Jukolan kuulemistilaisuudessa valmistelijat vakuuttivat, että vaikuttamisaikaa on syksyyn saakka, jolloin päätöksiä vasta tehdään. Kuitenkaan selkeää vastausta ei saatu kysyttäessä, miten ja milloin asian vaiheista ja selvitysten valmistumisesta tiedotetaan jatkossa. Ilman tietoa on vaikeaa ottaa perustellusti kantaa ja vaikuttaa. Asian valmistelu tähän asti ei ole suurta luottamusta herättänyt, toivoa sopii, että tilanne muuttuu. Ennen lanulan 10.6. kokousta on vielä mahdollista vaikuttaa siihen, millaista esitystä lähdetään toden teolla rahoittamaan ja valmistelemaan - jotenkin tuntuisi, että jotta asia etenee, vaihtoehdon tulisi olla lähellä sitä lanulan esittämää 4. vaihtoehtoa. Perusteltuja kannanottoja lautakunnalle kannattaa laittaa ennen kokousta, jotta voivat asiaa harkita monelta kannalta. t.Tiina Kaisto, Luolajan koulun vanhempainyhdistys |
Stemu |
#84 Hämeen Sanomat 10.6.201410.06.2014 11:40Hämeen Sanomien nelossivulla tänään tiistaina 10.6.2014 paljon kouluasiaa. Myös viime sunnuntain lehdessä kaksi Ortelaa koskevaa juttua. |
Mella |
#8510.06.2014 19:15Miten lanula päätti? Hämeen Sanomien sivuilta ei pääse lukemaan kuin pienen pätkän. |
Stemu |
#86 Lanulan päätösesitys10.06.2014 19:34Hyvä Ortela! Ensimmäinen erä voitettu. Valmistaudutaan seuraavaan. Lasten ja nuorten lautakunnassa on minun mielestäni erittäin viisaita ihmisiä. http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/263106-lanula-leipoi-koulutiloista-kompromissin "Sen verran nelosvaihtoehtoa vielä muokattiin aikaisemmasta, että pienille kouluille Luolajaan, Myllymäkeen ja Ortelaan jäisivät vain alimmat koululuokat. – Emme halua rajata sitä tarkasti. Tarpeen mukaan ne voisivat olla kaksi, kolme tai neljä alinta luokkaa, lanulan puheenjohtaja Satu Aaltonen (sd.) painottaa. Sen ohella pienten koulujen yhteyteen soviteltaisiin lisää päivähoidon tiloja." |
Vieras |
#8710.06.2014 20:31Joo-o, yksi nivelvaihe lisää lapsille. Eipä ole kokemukseni mukaan aina ihan mutkaton juttu. |
Mirja Nevalainen |
#88 Pieni välivoitto11.06.2014 07:09Hyvä, että ehdotuksessa ei lanattu Ortelaa maan tasalle - taistelu kuitenkin jatkuu, että saataisiin pidettyä luokat 1-6 saman katon alla. Tässähän ihan selvästi nyt paikkaillaan sitä tosiasiaa, että muutaman vuoden käytössä ollut Kutalan päiväkoti oli jo valmistuessaan liian pieni ja heille tarvitaan lisää tilaa - arvokeskustelua vireille, onko sitten Ortelan isompien oppilaiden "vika" ettei osattu rakentaa tarpeeksi isoa päiväkotia ? |
Ana |
#89 Toivotaan että säilyy.11.06.2014 12:23En kuitenkaan vielä uskalla täysin luottaa että Ortela säilyy. Kaupunginhallitushan päätöksen loppujen lopuksi tekee, ja se voi vielä tarttua tilaajajohtajan toiveeseen jossa Ortelan koulu lakkautetaan. Nyt tehdyllä päätöksellä saadaan vastustus pienenemään ja huoltajat unohtamaan tilanteen. Sitten syksyllä tulee päätös, että Ortela lakkautetaan. En ainakaan ihmettelisi jos näin kävisi. esim. Iisakki Kiemunki on ilmaisssut halunsa saadaa Hämeenlinnaan suurkouluja ja lakkauttaa pienet. Toivotaan kuitenkin parasta ja varaudutaan pahimpaan. |
Altti Salomäki |
#9011.06.2014 13:47Hei, |
Tyytyväinen |
#91 Re: kiitos11.06.2014 15:32Hyvä Altti ja kiitos asian avaamisesta! |
Minna |
#92 Päiväkoti27.06.2014 08:43Ortelan koulu tekee jo nyt yhteistyötä Kutalan päiväkodin kanssa. Kutalan päiväkotihan ei tuonut uusia päivähoitopaikkoja aikanaan alueelle vaan korvasi (kalliisti remontoidun) käyttökelvottoman Hätilän päiväkodin. Mielestäni Ortelassa tulisi säilyttää 1-6 luokat eli koko ala-aste saataisiin pysymään tutussa ja turvallisessa ympäristössä. |
Vieras |
#9329.07.2014 17:01Muistakaahan jaella sivua esim.fb profiileissa jotta saadaan tämä mahdollisimman laajaan näkyvyyteen ja sitä myötä allekirjoituksia. |
selviytyjät selviää |
#94 Re: Pieni koulu joutaa mennä29.07.2014 20:35#14: Vieras - Pieni koulu joutaa mennä Siis nykyaikana puututaan pieneenkin kiusaamistapaukseen... Minä kouluohjaajana voin sanoa, että monet koulut kiertänyt selvittämässä kiusaamisia ja tapauksen jälkeen luokka toimii paremmin. Älä käy sanomaan noin, jos itselläsi ollut veemäinen menneisyys. Terveisin: itse selvinnyt koulukiusaamisesta, nykyään olenkin hyvässä virassa ja löydän ne tapaukset! |
Stemu |
#95 Ortelan koulua ei lakkauteta09.09.2014 20:11Ortelan koulu siis jatkaa toimintaansa. Tämä tarina sai onnellisen lopun. On niin sydäntä lämmittävää, että meillä on Hämeenlinnassa todella valistunut lasten ja nuorten lautakunta. Viisas päätös viisaalta valtuustolta. Eilinen kokous löytyy tuolta (käsittely alkaa kohdasta 1:18:18): |
kansalainen |
#96 idiotismiRe:24.05.2015 11:39 |
Vieras |
#9708.03.2016 18:37Uudehkon kotikaupunkini virkamiehet ja naiset ovat tehneet jo liikaa typeriä ratkaisuja. Lienee aika koittaa vaikuttaa parempaan tulevaisuuteemme tälläkin foorumilla. |
Vieras |
#98 Re: Otsikko13.12.2017 06:43juu |
Vieras |
#9913.12.2017 06:46kalalalalalalalalalalala Odta KHala |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1031 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2037 Luotu: 05.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18202 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
460 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1964 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
675 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1323 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12813 Luotu: 15.07.2023
Mortin männikön puolesta
117 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6422 Luotu: 29.11.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
310 Luotu: 08.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10500 Luotu: 13.12.2020
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
766 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
704 Luotu: 27.04.2024
Nuorten hätätila!
1476 Luotu: 16.02.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
482 Luotu: 08.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1474 Luotu: 29.04.2024