Seksuaali- ja väkivaltarikollisille kovennetut rangaistukset, pelasta elämä
Ota yhteyttä adressin tekijään
Missä oikeus?
Ernesti Hemmingvei ->
Ongelma tämäkin
-Ankarat rangaistukset eivät ole kovin tehokkaita pelotteita ja niin surullista kuin se onkin, vankeusrangaistusten kalleus joudutaan ottamaan huomioon. Ja linnatkin ovat nyt jo täynnä.
-Hyväksikäyttö liittyy usein monimutkaiseen sosiaaliseen tilanteeseen, jossa perheen kannalta ei ehkä olekaan hyväksi pistää hyväksikäyttäjää pitkäksi ajaksi linnaan vaan kohdistaa häneen muita toimia.
-Ylipäätään oikeuslaitoksen ei ole hyvä toimia kovaäänisimpien tahdon mukaan, vaan asioihin perehtyneiden ihmisten näkemysten perusteella. Lynkkaaminen ei kuulu oikeusvaltion käytäntöihin eikä hyväksikäyttö ei ole sosiaalipornon ohjelmaa - eivät myöskään siitä langetetut rangaistukset.
Lisäksi hyväksikäytön uhreja autettaisiin paremmin heihin itseensä kohdistuvilla tukitoimilla, kuin tekijään kohdistuvalla kostolla.
Eräässä tapauksessa, jonka yllä mainitsemassani työpaikassa kohtasin, olisi pitempi/ehdoton rangaistus voinut olla hyväksi. Ei ehkä koston vuoksi, vaan että hyväksikäyttäjän elämää olisi voitu edes yrittää ohjata parempaan suuntaan. Jos vankeusrangaistus sellaiseen ylipäätään antaa todellista mahdollisuutta...
"hyväksikäyttäjän elämää olisi voitu edes yrittää ohjata parempaan suuntaan"
jos oikein tarkkoja ollaan
teloitus
....
Mutta tähän itsekkäät, norsunluun tornissa istuvat poliitikot eivät ole valmiita. Nytkin uutisissa kerrottiin, kuinka lasten mielenterveyspalveluista säästellään. Kun idiootti poliitikot ei panosta mielenterveyshuoltoon, terveyshuoltoon, maahanmuuttajien kotouttamiseen, työttömyyteen yms, niin pian ollaan kaukana siitä hyvinvointi yhteiskunnasta. Päättäjät haloo!
Kritiikkiä
Facebook-ryhmä löytyy täältä:
http://www.facebook.com/group.php?gid=170967825245
Ja se vaatisi koko rikoslain muutosta, sillä mikäli ylärajaa ei ole asetettu elinkautiseksi se on yksittäisrikoksesta 12 vuotta. Tappo on yksi näistä rikoksista, yksittäisrikoksena taposta tuomitaan 8-12 vuodeksi, 8 ollen laissa asetettu minimiraja.
Lisäksi jäin hieman kummastelemaan, mitä tehdään jos tuomioistuimen arvioima oikeudenmukainen tuomio jäisi noiden 4 ja 5 vuoden väliin?
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö voi kuitenkin tarkoittaa esimerkiksi sitä, että esim. 25-vuotias henkilö kielisuutelee seksuaalisin motiivein (jotka itsekin myöntää oikeudessa) VIIKKOA vaille 16-vuotiasta henkilöä, joka itse pyytää tätä. Siis vain yhtä viikkoa vaille laillisen ikäistä tuohon. Vuoden tuomio tuntuu täysin kohtuuttomalta, ottaen huomioon, että teko on pelkkä kielisuudelma. Itse asiassa on täysin mahdollista ja todennäköistäkin, että pienemmän tuomion tämä 25-vuotias saisikin, mikäli löisi 15.95-vuotiasta suudelman pyytäjää tylpällä, mutta kovalla esineellä päähän kerran.
Rattijuopumuksestakin annetaan 30 päiväsakon tuomio, mikäli lain asettama (promille)raja ylitetään vain hieman. Mikäli taas humalatila on poikkeuksellisen voimakas, voi tulla kuukausikaupalla ehdotonta vankeutta ensikertalaisellekin (joka tosin muutetaan yhdyskuntapalveluksi, koska se pääsääntöisesti alittaa 8 kuukautta ja kyseessä on ensikertalainen).
Eli lapsen seksuaalisen hyväksikäytön alle, rikosnimikkeenä, mahtuu varsin monenlaisia tekoja. Tekotapa voi olla lievimmillään juuri viikkoa vaille laillisen ikäisen eli 16-vuotiaan seksuaalisesti suulle suuteleminen tämän viikkoa vaille laillisen ikäisen omasta pyynnöstä.
Toinen ongelma on ns. nuorten väliset seurustelusuhteet jotka ovat rikosoikeudellista harmaata aluetta. Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, jossa osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Ajoittain tämä on tarkoittanut sitä, että 18-vuotias on todistettavasti saanut tuomion vapaaehtoisesta seksistä 15-vuotiaan kanssa rikosnimikkeellä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (tuomio oli 3 kuukautta ehdollista vankeutta), toisinaan taas 20-vuotias joka on harrastanut seksiä 15-vuotiaan kanssa ei ole oikeudessa saanut tuomiota, koska hänen ei ole katsottu syyllistyneen rikolliseen tekoon edellämainittuun ikä- tai kypsyyseron huomioonottavaan lainkohtaan vedoten.
Vaikeaa olisi tuomarilla näissä tapauksissa, kun pitäisi valita joko syytteen hylkääminen tai vuoden vankeustuomio. Näissä kahdessa (syyte hylätty/ei rikosta VS. vuosi vankeutta) on rikosoikeudellisessa mielessä nimittäin huomattava ero.
En allekirjoita!
Pedofilia ei ole sairaus.
Minun mielestä se on seksuaalinen suuntaus tai jonkinlainen perversio.
Hetero kiihottuu vastakkaisesta sukupuolesta
homo kiihottuu samasta sukupuolesta
pedofiili kiihottuu nuorista
------- kiihottuu vanhoista
------- kiihottuu lihavista jne jne.
Listaa voi jatkaa loputtomiin. En tietenkään tarkoita, että pedofiilien toimet olisi hyväksyttäviä, sillä lapsi ei aina tiedä mitä tekee. Kuitenkin vankilareissu ei auta mitään, vaikka pedofiili rikkoikin lakia ja hänen pitää teoistaan olla vastuussa. Joku joskus ehdotti kastrointia, jolloin sitä himoa ei enää olisi..
Tuomit teo mukaan
Tuomita pitäisi mutta miten
Kastraatiokommentit voisi jo loppua
Vika ei varsinaisesti ole laissa ja sen vaatimissa tuomioissa, vaan tuomareissa, jotka tarkoituksenomaisesti määräävät lieviä tuomioita. Laissa kyllä on mahdollisuus koviin tuomioihin, mutta sitä ei käytetä.
Minua jäi vaivaamaan
Lisäksi vaivaamaan jäi "Erityisen vakava tilanne on, kun kyseessä on alaikäinen tai henkilö joka ei tunne tekijää eikä halua seksuaalista kanssakäymistä ja hän ilmaisee asian selkeästi." Eikö täysi-ikäisen raiskaus ole vakava tilanne? Tai kehitysvammaisen? Onko raiskaus tai pedofilia Hanneli Saxelin mielestä hyväksyttävämpää jos tekijä ja uhri tuntevat toisensa? Entä eikö raiskauksesta raiskauksen tai seksuaalisesta väkivallasta väkivaltaa tee juuri tuo ettei uhri halua seksuaalista kanssakäymistä mutta hänen kantaansa ei ole kunnioitettu vaikka ilmaissut asian selkeästi.
Korjaa Hyvä Hannele nämä kohdat, selkeiksi ja kontekstiin sopiviksi niin voin itsekin allekirjoittaa adressin!
Pedophiles aren't confined to our Catholic churches. They are in Protestant churches, synagogues, and mosques. Some of them are teachers, counselors, scout leaders, truck drivers, factory workers, and youth ministers. In fact, they are wherever children can be found, irrespective of age, race, education, occupation, class, social standing, or income.
A pedophile will not stop on his own, and will not turn himself in, because he does not take responsibility for his behavior and denies that he's doing anything harmful. He will abuse until he's caught.
Pedophiles can be "treated" but never cured, because their sexual preference has always been, and always will be, children. Their urges will always be present. Therefore, treatment focuses on changing, curbing, or re-directing the acting-out behaviors of pedophiles.
Profile of a Pedophile
Pedophiles Can Be Anyone:
Pedophiles can be anyone -- old or young, rich or poor, educated or uneducated, non-professional or professional, and of any race. However, pedophiles often demonstrate similar characteristics, but these are merely indicators and it should not be assumed that individuals with these characteristics are pedophiles. But knowledge of these characteristics coupled with questionable behavior can be used as an alert that someone may be a pedophile.
Characteristics of a Pedophile :
•Often the pedophile is male and over 30 years of age.
•Single or with few friends in his age group.
•If married, the relationship is more "companion" based with no sexual relations.
•He is often vague about time gaps in employment which may indicate a loss in employment for questionable reasons or possible past incarceration.
Pedophiles Like Child-like Activities:
•He is often fascinated with children and child activities appearing to prefer those activities to adult oriented activities.
•He will often refer to children in pure or angelic terms using descriptives like innocent, heavenly, divine, pure, and other words that describe children but seem inappropriate and exaggerated.
•He has hobbies that are child-like such as collecting popular expensive toys, keeping reptiles or exotic pets, or building plane and car models.
Pedophiles Often Prefer Children Close to Puberty:
•Pedophiles often have a specific age of child they target. Some prefer younger children, some older.
•Often his environment or a special room will be decorated in child-like decor and will appeal to the age and sex of the child he is trying to entice.
•Many pedophiles often prefer children close to puberty who are sexually inexperienced, but curious about sex.
Pedophiles Work Around Children:
The pedophile will often be employed in a position that involves daily contact with children. If not employed, he will put himself in a position to do volunteer work with children, often in a supervisory capacity such as sports coaching, contact sport instruction, unsupervised tutoring or a position where he has the opportunity to spend unsupervised time with a child.
The Target Child:
The pedophile often seeks out shy, handicapped, and withdrawn children, or those who come from troubled homes or under privileged homes. He then showers them with attention, gifts, taunting them with trips to desirable places like amusement parks, zoo's, concerts, the beach and other such places.
Manipulation of the Innocent:
Pedophiles work to master their manipulative skills and often unleash them on troubled children by first becoming their friend, building the the child's self esteem. They may refer to the child as special or mature, appealing to their need to be heard and understood then entice them with adult type activities that are often sexual in content such as x-rated movies or pictures. They offer them alcohol or drugs to hamper their ability to resist activities or recall events that occurred.
Stockholm Syndrome :
It is not unusual for the child to develop feelings for the predator and desire their approval and continued acceptance. They will compromise their innate ability to decipher good and bad behavior, ultimately justifying the criminal's bad behavior out of sympathy and concern for the adults welfare. This is often compared to Stockholm Syndrome - when victims become attached emotionally to their captors.
The Single Parent:
Many times pedophiles will develop a close relationship with a single parent in order to get close to their children. Once inside the home, they have many opportunities to manipulate the children -- using guilt, fear, and love to confuse the child. If the child's parent works, it offers the pedophile the private time needed to abuse the child.
Fighting Back:
Pedophiles work hard at stalking their targets and will patiently work to develop relationships with them. It is not uncommon for them to be developing a long list of potential victims at any one time. Many of them believe that what they are doing is not wrong and that having sex with a child is actually "healthy" for the child.
Almost all pedophiles have a collection of pronography, which they protect at all costs. Many of them also collect "souvenirs" from their victims. They rarely discard either their porn or collections for any reason.
One factor that works against the pedophile is that eventually the children will grow up and recall the events that occurred. Often pedophiles are not brought to justice until such time occurs and victims are angered by being victimized and want to protect other children from the same consequences.
Laws such as Megan's Law - a federal law passed in 1996 that authorizes local law enforcement agencies to notify the public about convicted sex offenders living, working or visiting their communities, have helped expose the pedophile and allows parents to better protect their children.
Vähän luulen että nämä pedojen ymmärtäjät on itsekin pedoja,miksi muuten ne niin ankarasti tappelisivat kovempia tuomioita vastaan,ja nimien ja kuvien julkaisemista vastaan??
Miksi he eivät tappele viattomien lasten puolesta näin ankarasti???
Niillä on oma lehmä ojassa
- KIVITIE MARTTI MIKAEL (MIKKO),EKONOMI KTM, MUURAME (JYVÄSKYLÄ), 10 VUOTTA VANKEUTTA.
- ASPIVAARA HEIKKI, DIAKONI, JÄRVENPÄÄ, 8 VUOTTA VANKEUTTA.
- PÄTTIKANGAS SARI, MUURAME, 7 VUOTTA VANKEUTTA.
EHDOLLISET TUOMIOT SAIVAT:
- AALTO RAMI, MUUSIKKO, HELSINKI (KANKAANPÄÄ),
- TUPI NAKSE HARRI,HANNES, TAMPERE.
- YRJÖNEN HARRI, LAHTI.
HILJAISUUDEN AIKA ON OHI!
Albert Einsteinin sanoin:
"Maailma on vaarallinen paikka, ei niiden vuoksi jotka tekevät pahaa, vaan niiden vuoksi, jotka katsovat vierestä, eivätkä tee mitään."
Kivitien aiempi tuomio!!
http://www.valtakunta.info/2009/sex6.php
http://www.petrinurminen.net/Jamsa/1.html
Aalto, Rami
http://i.servut.us/i/aino.png
Nakse Harri Hannes
http://www.myspaceprofiles.org/profi....html#Pictures
http://pics.myspaceprofiles.org/734/l/111174734_11.jpg
http://pics.myspaceprofiles.org/734/l/111174734_3.jpg
http://pics.myspaceprofiles.org/734/l/111174734_12.jpg
http://pics.myspaceprofiles.org/734/l/111174734_7.jpg
http://pics.myspaceprofiles.org/734/l/111174734_10.jpg
http://kuvake.net/user/mik-kiss
Itse Kivitie.
Eikö pedofilia ole muka sairaus!?!?!? TOTTA KAI SE ON!!!!!
Sairasta
Re: Kostamallako asia korjaantuu?
#1: Ernesti Hemmingvei - Kostamallako asia korjaantuu?
Ei, ei mutta pidemmät tuomiot vähentävät rikoksia. En tajua väitettä että tuomion pituus ei ratkaiseva? Yli 90% vangeista uusii rikoksen. Eli palikkamatikalla puolet isompi tuomio Ni puolet vähemmän rikoksia? Mielestäni pitäisi löytää sopivan pituisia rangaistuksia. En kumminkaan ihan jenkki meininkiin menisi. Siellä 10v tuomion saa jo purkkapaketin varastamisesta.
| This discussion has been closed. |
Kostamallako asia korjaantuu?