Äitiä ja kolmevuotiasta Sämää ei saa käännyttää Suomesta.

#1975: -  

 Kaikki höpisee, että lapset ollaan erottamasta äidistä vaikka sellaista ei ole edes aiottu tehdä.

Tosiasiassa juttu menee näin: 

Mies sai turvapaikan seitsemän vuotta sitten ja omaa pysyvän oleskeluluvan. Kun hän saapui Suomeen hakemaan turvapaikkaa, ei hän hakenut välitöntä perheenyhdistämistä, koska hän ei silloin vielä edes tuntenut vaimoa. Mies ehti asua Suomessa naimattomana useita vuosia. Hän lähti ilmeisesti lomailemaan vaaralliseen Irakiin, missä hän tapasi naisen nelisen vuotta sitten.

Mies tiesi, ettei hän pizzataksin kuskina ansaitse tarpeeksi perheen elättämiseen ilman sosiaaliturvaa, joten oleskelulupaa sillä perusteella vaimolle ei heru. Yrittivät kuitenkin. Mies tiesi myös, ettei nainen ansaitse turvapaikkaa, koska on kotimaassaan turvassa. Yrittivät senkin kuitenkin saada.

 Lapset tehtiin kaikesta päätellen ankkureiksi. Monet maahanmuuttajat luulevat elokuvien perusteella, että kaikissa länsimaissa on laki, jonka nojalla maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti kansalaisuuden. Tällainen birthright citizenship on kuitenkin vain Yhdysvalloissa. Ankkuritkaan eivät pelanneet, joten sitten turvaudutiin lehdistöön, joka auliisti kertoo valeilla ja kertomatta jättämisillä höystetyn nyyhkytarinan.

Median väki ei kuitenkaan ole hölmöläisyytensä kanssa yksin. Julkimot ja poliitikot syöksyvät suin päin tuomitsemaan "perheen rikkomisen" tietämättä asioista yhtään mitään. Edes sisäministeri Orpo ei ollut perehtynyt tapaukseen ennen lausuntojen antamista. He vain nielevät pureksimatta naurettavat nyyhkyotsikot

Muistaako KUKAAN enää sitä sairasta Venäläistä mummoa? Niinvain laitettiin Venäjälle että heilahti ja silloin ei politikot tai presidentti puuttunut viranomaisen toimintaan. Nyt tasa-arvo ei toteudu, miksi irakilaiset ovat niinpaljon arvokkaampia kuin venäläiset?

Laki mitä tässä käytettiin on tehty ulkomailta aviopuolisoita tuomisen estämiseksi. Itselle tulee mieleen että kaikenmaailman kukkahattutädit ja femakot halusivat tehdä kiusaa thaimaasta poulison tuoville miehille? Nyt se vain osui "kiusallisesti" kunniakansalaisiin...

#1951: Paljon nähnyt ihminen - Empatiaa ja ymmärrystä kiitos! 

Minkähän takia nuo muuttotappiokunnat ovat muuttotappiokuntia? No sen takia kun siellä ei ole suomalaisillekkaan töitä mutta sinne pitää joidenin hyysäreiden mielestä saada lisää väkeä notkumaan veronmaksajien kustannuksella, sitäpaitsi eihän ne kauan siellä pysy, vaan tulevat tänne pääkaupunkiseudulle loisimaan meidän elätettäviksi.  

#1961: -  

 Jokainen irakilaiselle ammattisotilaalle, rikolliselle tai poliisille myönnetty turvapaikka on nimenomaan epäinhimillistä, etenkin meidän suomalaisten kannalta! Miksei nämä caset saa samanlaista julkisuutta kuin tämä perhe?

"Irakilaisperheen isä saapui Suomeen 2009 ja hänelle myönnettiin turvapaikka. STT:n saamien asiakirjojen mukaan mies vieraili asuessaan Suomessa kahdesti Irakissa, joista toisella matkalla hän meni naimisiin vuonna 2012. " -Aamulehti

Miehen turvapaikkapäätös tulisi kumota, koska hän on monta kertaa käynyt oleskelemassa vaaralliseksi väittämässään kotimaassa.

Muutoin juuri Suomeen saapuneet 20.000 irakilaismiestä haluavat itselleen myös oikeuden vierailla vaaralliseksi väittämässä kotimaassaan ja etsiä itselleen muutaman vaimon. Suomen kustannuksella tietenkin.

Yllättäen tälläinen tunteisiin vetoava puolitotuus julkaistiin lain käsittelyn alla. Irakilaisperheen puolustajat menivät ansaan. Onko lehtikuvaa varten burkha riisuttu ja hankittu länsimaisia leluja lapsille?

#1980: -  

 Juu, eipä ole "meillä on ruskea unelma"-väki ikinä puolustanut thaimaalaista tai vaikkapa venäläistä naista. 

Kylläpä tuli hyvä mieli että Suomi tervehtyy.

Lisää karkoituksia vain. Vaikka tuhat loista karkoitettaisiin päivässä ei ne loppuisi vuodessa kesken. 

#1977: vastuullisuutta - Re:  

 sinä, joka et ole alusta asti seurannut tilannetta ja ollut kärryillä, niin äiti 3-vuotiaansa kanssa ILMAN 3 kuukauden vanhaa IMEVÄISIKÄISTÄ vauvaansa aiottiin karkottaa Irakiin perjantaina. Miksi sitä kutsut? Kyllä siinä aiottiin erottaa IMEVÄINEN VAUVA äidistään! JULMAA! Suomen byrokrtaatit aikoivat tämän EPÄINHIMMILLISEN päätöksen mukaan toimia kuin sokeat kanat mitään ajattelematta ja vailla omaa harkintakykyä kuin "Eichmannit" (joka toimitti tuhansia juutalaisia kuolemanleireille, koska hän "vain noudatti käskyjä"!). Kyllä pitäisi tajuta, että sellainen laki tai päätös, joka erottaa perheenjäsenet toisistaan on väärin eikä sellaista lakia tule silloin noudattaa, vaan omaa Jumalan meille antamaa järkeä. Olemmehan ihmisiä, ei robotteja! Suomalaisen byrokratian "Eichamnnien" takia Suomi on ahdistavan vaarallinen maa, täältä ei enää löydy mitään inhimmillistä joustavuutta, jollaista vielä oli 80-luvun Suomessa. Kyllä on menneitä sukupolvia ikävä!

Tämän adressin ansiosta karkotuspäätös on nyt pantu jäihin SIKSI, että Suomesta vielä onneksi löytyy ihmisiä, joilla on järki päässä ja sydän rinnassa. Suomella on siis toivoa!

#1987: 1977: lle - Re: Re: Matti Myöhäselle 

 Eihän siellä Irakissa ole mitään monikulttuuria, unelmaa tai ihanaa islamilaista värinää kummempaa. Sitä pitää kuulemma saada Suomeenkin suvaitsevaston mielestä. 

Miettikää, jos poistetaan muslimit ja mustat jokaisesta maailman perslävestä niin ne muuttuvat rauhallisiksi paratiiseiksi.

#1980: -  

Jos tämä laki on säädetty siksi, että sillä estettäisiin aviopuolisoiden hankkiminen ja hakeminen kotimaasta Suomeen, niin eikö silloin ole loogista, että MYÖS tämä isä karkotetaan perheensä mukana, koska hän on rikkonut tätä Suomen lakia?

 En liioin ymmärrä, miksi tälle isälle on vaarallista asua Irakissa, mutta ei lomailla siellä. Jotta kyllä haiskahtaa systeemimme hyväksikäyttämään tulleelta elisntasopakolaiselta.

Mitä normaalien ulkomaalaisten ihmisten yhdistymiseen perheidensä kanssa Suomessa tulee, kuten "Venäjän mummoon" ja suomalaismiesten thai-vaimoihin, niin tiedoksi, että Suomi on kunnostautunut suojelemaan ja antamaan turvapaikan vain hyvinvointivaltiomme hyväksikäyttäjille ja psykopaatti murhaajille ja sotarikollisille, jotka ovat syyllistyneet "rikoksiin ihmisyyttä vastaan". Näin ollen natsi-Saksan natsi-rikolliset olisi nyky-Suomi ottanut avosylin vastaan ja pelastanut Nurenbergiltä. Sadomasikistista.

#1987: 1977: lle - Re: Re: Matti Myöhäselle 

 Tuota et usko kyllä itsekkään, jos uskot niin taidat olla aika hölmö.

#1987: 1977: lle - Re: Re: Matti Myöhäselle 

Se oli median keksintöä. Pienen lapsen karkotuspäätös ei ole vielä valmis.

Luultavasti sekä äiti että molemmat lapset karkotetaan. Karkoituspäätöstä ei ole pantu jäihin, koska korkein oikeus ei edes ole päätöstään vielä antanut! Miten voi laittaa jäihin päätöksen, jota ei ole vielä annettu?

Mistä ihmeestä keksit näitä faktojasi?

Imeväisiä vauvoja erotetaan äideistä vuosittain satoja. Sitä kutsutaan huostaanotoksi. Lasten huostaanottoja tehdään useita tuhansia vuosittain Suomessa. Jo tuosta huijaamisesta pitäisi nuo vanhemmat erottaa lapsistaan!

Mies on lomaillut Irakissa monesti. Turvapaikkapäätös tulisi kumota! Kaikki kotiin.

#1943: -  

Onkohan heidän paikkansa silloin suomessa? Eikö olisi parempi mennä irkiin koska siellä ei ole laillista perustaa isä-isä tai äiti-äiti perheitä :)

Jännää että moni homo tai lesbo puolustaa islamilaisia tapoja vaikka siellä suhtaudutaan jyrkän kielteisesti heihin, tavallista on jopa että henki on löyhässä.

Ihmisten järjestäminen uskonnon perusteella paremmuusjärjestykseen(islamilaiset ovat omastamielestää aina ensimmäisiä) on ok "suvaitsevaisten" mielestä, mutta tämän kritisoiminen on rasismia?

#1993: vastuullisuutta - Re: Re: Re: Matti Myöhäselle 

 .....

#1995: Jäädyttäminen viittaa väliaikaiseen taukoon - Siksi karkotuspäätös on pantu jäihin, koska se odottaa KHO : n lopullista päätöstä karkotukseen 

 Niin, mutta ei sitä mitenkään jäihin ole adressin seurauksena pantu vaan sen takia, että he jo aiemmin valittivat alemman asteen päätöksestä ylempään asteeseen jossa käsittely on vielä kesken. Pari hylkäystä on siis jo tullut. Nyt odotetaan viimeistä päätöstä.

Uusien todisteiden valossa koko perhe tulisi palauttaa irakiin. Lisäksi karkottamattajättämispäätös olisi katastrofi Suomelle, koska silloin 20.000 turviksina täällä notkuvaa irakilaismiestä ryntää kotimaahansa hakemaan jokainen muutamia vaimoja.

#1996: vastuullisuutta - Re: Siksi karkotuspäätös on pantu jäihin, koska se odottaa KHO : n lopullista päätöstä karkotukseen 

Mielestäni koko perhe on yhdessä karkotettava Irakiin, mutta mitään tynkäperheitä ei saa Suomeen muodostua ja perheenjäseniä toisistaan erottaa. Olen ehdottomasti sellaista vastaan.

Jotta koska perheen äidillä ei ole mitään oikeutta asua Suomessa tämän miehen vaimona ja koska Suomessa ei ole USAlaista järjestelmää, joka sallii perheen jäädä maahan asumaan, jos heidän  lapsi on syntynyt USAssa, mikä tekee lapsesta automaattisesti USAn kansalaisen, niin en näe tämän perheen tilanteeseen muuta ratkaisua, kun että koko perhe karkoitetaan yhdessä Irakiin. Perusteet miehen karkottamiselle ovat selvät : 1) Suomen lain rikkominen ja 2) turvapaikkaoikeuden väärinkäyttö, sillä hänhän lomailee maassa, jonka hän on suomalaisille viranomaisille väittänyt uhkaavan hänen henkeään. Mitä ilmeisimmin näin ei ole ollenkaan, vaan mies on tainnut syöttää pajunköyttä viranomaisillemme, jotka uskovat kaiken, koska Suomessa on kasvettu luottamaan siihen, että ihmiset ovat rehellisiä ja puhuvat totta. Kunpa vain tajuttaisiin,että näin on VAIN pohjoismaalaisten keskuudessa!

Miksi muuten nyt ollaan muka kauhean "yllättyneitä", kun Suomeen saapuneet rintamakarkurit kinuavat perheenyhdistämistä?

Nimittäin jo viime syksynä Saksa julkaisi raportin, joka mukaan jokainen pakolaismies aikoo tuoda maahan 8 perheenjäsentään. Jotta Suomeenkin saapuneet 32 000 on kerrottava 8:lla saadakseen tietää sen tosiasiallisen tulijamäärän. No, onko meillä varaa kaikki elättää, kun puolet heistä on lukutaidottomia? Esim. Afganistanissa, josta on tulijoita pilvin pimein, lukutaitoisia on vain 32%:a ja Pakistanissa lukutaitoisia on vain 54% kansasta. Ja heitä on tulossa Eurooppaan sankoin joukoin!

Mielestäni Suomessa tehdään järkyttävän lyhytnäköistä maahanmuuttopolitiikkaa.

#1998: Nimimerkitön - 1996: lle 

 Olen samaa mieltä. Nainen ja lapset palautetaan kotiin Irakiin. Mies, jos on vastuullinen mies, seuraa perhettään kotimaahansa jossa muutenkin lomailee toistuvasti.