Vaadimme seis rasismille ja rasistijärjestöille
Ota yhteyttä adressin tekijään
Axu Suominen#1 Feb 15, 2009, 18:05
Jotta adressin voisi ottaa vakavasti, olisi suotavaa hilata sen kirjoitusasu edes SI-järjestelmän pituuden yksikön päähän vakavastiotettavasta tasosta. Esimerkiksi otsikossa ei juuri selkeys kukoista.
Kimmo Koljonen#2 Feb 16, 2009, 00:21
Tärkeää tosiaan on, että aito rasismi saadaan poistettua ja ettei se jää ideologisten tarkoitusperien jalkoihin.
Tarkoitetaanko rasismilla todellista rasismia vai maahanmuuttoa ja sen politiikkaa kritisoivia tahoja?
Jatkuvasti, ainakin näyttää siltä että, kasvavasta rasismista yhä suurempi osa on ideologista leimaamista.
Tuo piilevä, eleissä, ilmeissä ja käytöksessä esiintyvä "rasismi" on erittäin vaikeasti todettavissa ja vain "uhrin" tulkinnassa.
Esimerkkinä voisi olla se, että onko rasismia, jos liikennevaloissa painetaan kaasua? Sen perusteella minulle olisi usein annettu tappouhkauksia.
Entä jos kadulla väistää koirankakkaa, jota "uhri" ei huomaa, vaan haluaa tulkita sen rasismiksi.
Jos esimerkkien kaltaiset tapaukset tulkitaan rasismiksi, painaa se helposti aidon rasismin ja syrjinnän piiloon, eikä ratkaise sitä.
Lopuksi, kulkeeko rasismi molempiin suuntiin, eli voiko valkoihoinen suomalainen olla rasismin uhrina?
Tarkoitetaanko rasismilla todellista rasismia vai maahanmuuttoa ja sen politiikkaa kritisoivia tahoja?
Jatkuvasti, ainakin näyttää siltä että, kasvavasta rasismista yhä suurempi osa on ideologista leimaamista.
Tuo piilevä, eleissä, ilmeissä ja käytöksessä esiintyvä "rasismi" on erittäin vaikeasti todettavissa ja vain "uhrin" tulkinnassa.
Esimerkkinä voisi olla se, että onko rasismia, jos liikennevaloissa painetaan kaasua? Sen perusteella minulle olisi usein annettu tappouhkauksia.
Entä jos kadulla väistää koirankakkaa, jota "uhri" ei huomaa, vaan haluaa tulkita sen rasismiksi.
Jos esimerkkien kaltaiset tapaukset tulkitaan rasismiksi, painaa se helposti aidon rasismin ja syrjinnän piiloon, eikä ratkaise sitä.
Lopuksi, kulkeeko rasismi molempiin suuntiin, eli voiko valkoihoinen suomalainen olla rasismin uhrina?
Juho Suomi#3 Feb 17, 2009, 22:50
Vaadin...
että peruskoulupohjalta ei jatkossakaan Suomen asioista päätetä.
Johanna Väisänen#4 Mar 11, 2009, 14:42
Ikävä kertoa, mutta..
..rasismi ei tästä maailmasta lopu vaikka kuinka pakottaisi. Suomalainen on rasisti, ulkomaalainen on rasisti. Kuka tahansa on rasisti jollain tapaa. Mikä tahansa tekosi voi olla jollain tasolla rasistinen. On rasismia tuijottaa kehityisvammaista halveksuen, väheksyä toista ihmistä mielipiteen vuoksi. Yritys kieltää rasismi, on rasismia rasisteja kohtaan. Takerrun nyt maahanmuuttaja-rasismiin jokatapauksessa.. Otanpa esimerkiksi Helsingin väkivalta-tilaston, joka todistaa, että maahanmuuttaja tekee sielläpäin eniten väkivaltarikoksia. Eli siis 70% kaikista väkivaltarikoksista, ja tästä 70%:sta jälleen 70% on somaleita. Kielletäänpä rasismi meiltä suomalaisilta, että maahanmuuttaja voi jatkaa touhujaan, niinkö? Eikö riitä, että jos lyöt ulkomaalaista, tapahtuma on pahimmassa tapauksessa rasistinen rikos, mutta jos ulkomaalainen lyö suomalaista, häntä ei voida syyttää rasismista, eikä oikeastaan juuri mistään muustakaan, ettei hän koe oikeuden päätöstä rasistiseksi. Turhaa aivopesua yrittää kieltää oma ajattelu ja järjenkäyttö..
Iiro Wasen#5 Mar 11, 2009, 17:17
Jos nyt ollaan oikein tarkkoja kristillinen kirkko on rasistinen järjestö, koska monet miespapit syrjivät naispappeja ja puolustavat itseään Raamatun opeilla. Eli periaatteessa jos tämä adressi tulisi voimaan tulisi kristillinen kirkko lopettaa Suomessa. Minullahan ei olisi mitään sitä vastaan ja mieluusti sen takia allekirjoittaisin adressin.
Jouko Nyman#6 Mar 11, 2009, 22:15
Pitääkö, Iiro, tuota uskonvihaa joka adressiin käydä tunkemassa. Ei ole hyväksi psyykkeelle tuommoinen.
p.s. luterilainen kirkko on irtisanoutumut naispappeuden vastustamisesta.
p.s. luterilainen kirkko on irtisanoutumut naispappeuden vastustamisesta.
Antero Svartgård#7 Mar 17, 2009, 23:20
Jouko vei sanat suustani. Kun Iiron tekstejä lukee kuvittelisi että ruudun takana istuu joku suurisilmäinen kiihkoilija, jonka syke lyö kahtasataa ja joka tärisee kirjoittaessaan. Mutta eiköhän tuollainen teinikapina kuole pois vähän vanhentuessa ;)
Mikko Saari#8 Mar 18, 2009, 19:25
Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys ovat tyystin eri asioita, vaikka niitä voi sama ihminen tehdä. Maahanmuuttokriittisyyteen kuuluu maahanmuuttopolitiikan kritisointi, kun taas rasismiin kuuluu toisesta maasta kotoisin olevien ihmisten vihaaminen ja satuttaminen. Jos maahanmuuttokriittisyyttä ei saisi esiintyä, voisi meille käydä samalla lailla kuin Saksalle on nyt käynyt, eikä siellä ole paljon merkkejä paremmasta. Tai Ranskan ghetot.
Mietippä vaikka tänne tulleita aasialaisia. Heidänkin joukostaan kyllä löytyy rikollisia, mutta tiettävästi vähemmän kuin muista maahanmuuttajaryhmistä. He ovat pääsääntöisesti kohteliaita, iloisia ja työssäkäyviä ihmisiä. Eivätkä he ole aiheuttaneet maahanmuuttajien yli 20%:in osuutta kaikista Suomessa tapahtuneista raiskauksista ja ryöstöistä. Luuletko tosissasi että maahanmuuttokriittisyys pyrkii vaikeuttamaan tällaisten ihmisten elämää? Ghettoutuminen sekä raiskaukset ja ryöstöt ovat arkea maissa, joihin on otettu avoimin sylin vastaan sinne pyrkineet. Tässä vaiheessa pitäisi hallituksenkin hälytyskellot soida pikkuhiljaa, mutta asiasta vain hyssytellään jotta työnantajilla olisi työntekijöitä jotka eivät tiedä omia oikeuksiaan ja TES:in tasoa jne, tässä maassa.
Jos tämän addressin tarkoitus olisi ollut saada lisää rahoitusta poliisille rasistisia rikoksia vastaan, miksei yhtäkään linkkiä rasistisista rikoksista esitetty? Todistustaakka lepää yleensä addressin tekijällä.
Mietippä vaikka tänne tulleita aasialaisia. Heidänkin joukostaan kyllä löytyy rikollisia, mutta tiettävästi vähemmän kuin muista maahanmuuttajaryhmistä. He ovat pääsääntöisesti kohteliaita, iloisia ja työssäkäyviä ihmisiä. Eivätkä he ole aiheuttaneet maahanmuuttajien yli 20%:in osuutta kaikista Suomessa tapahtuneista raiskauksista ja ryöstöistä. Luuletko tosissasi että maahanmuuttokriittisyys pyrkii vaikeuttamaan tällaisten ihmisten elämää? Ghettoutuminen sekä raiskaukset ja ryöstöt ovat arkea maissa, joihin on otettu avoimin sylin vastaan sinne pyrkineet. Tässä vaiheessa pitäisi hallituksenkin hälytyskellot soida pikkuhiljaa, mutta asiasta vain hyssytellään jotta työnantajilla olisi työntekijöitä jotka eivät tiedä omia oikeuksiaan ja TES:in tasoa jne, tässä maassa.
Jos tämän addressin tarkoitus olisi ollut saada lisää rahoitusta poliisille rasistisia rikoksia vastaan, miksei yhtäkään linkkiä rasistisista rikoksista esitetty? Todistustaakka lepää yleensä addressin tekijällä.
| This discussion has been closed. |