Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

#15: Lakana82 - Miksi kukaan ei puhu lasten edusta? 

 Ehdoton EI kirkkovihkimisele ja ehdoton EI että saavaat lapsia syy lapset oppii vanhemmilta ja viimeistään pk,ssä on kiusattu

viimeistään pk,ssä on kiusattu 

Kiusaamisesta puheen ollen, syyllinen löytyy kun katsot peiliin. Televisiossa kahden lesbon tyttäret kertoivat elämästään että muut lapset ei kiusaa, mutta jos negatiivista palautetta tulee, se tulee aikuisilta.

#357: Kaikenlaista on taivaan kannen alla - Sodoma ja Gomara sen kertoo.. 

 Sodoman ja Gomorran tarinassa jatkossa seuraa insestiä isän ja tytärten välillä, ja se esitetään positiivisessa valiossa. Pitäisikö tästä nyt ymmärtää, että insesti on ok? Vai pitäisikö nuo vanhat tarinat jättää omaan arvoonsa nykyelämän mittapuina? Ja ottaa sieltä se perussanoma, joka on että hillittömyydestä ei hyvää seuraa. Se että homo tai lesbo haluaa perustaa perheen ja elää saman partnerin kanssa loppuelämänsä uskollisessa liitossa ei ole hillittömyyttä tai riettautta, vaan terveen ja normaalin ihmisen merkki.

Näin Jumala on luvannut ja Hän ei valehtele,vai onko joku saanut valheesta kiinni 

No, luomiskertomuksessa kasvit luodaan ennen aurinkoa ja tähtiä. Tämä on selkeästi ihmisen omaa keksintöä.

#Seuraavaksi laillistetaan sitten pedofilia, eläimiin sekaantuminen, murhat ja huumeet. Pian avioliittoon viedään eläimet ja lapsetkin. Anna pirulle pikkusormesi, niin se vie koko käden! -  

 Höpö höpö, palataas nyt todellisuuteen sieltä. Pedofiliia ei koskaan tulla laillistamaan koska sillä on tuhoiset seuraukset lapsen psyykelle. Eläinten kanssa ei mennä avioon, koska eläimet eivät pysty olemaan osallisina laillisissa sopimuksissa. Murhat ja huumeet pysyvät laittomina, koska ne aiheuttavat vahinkoa. On uskomatonta, että tällaisia asioita pitää vääntää rautalangasta aikuisille, normaaliälyisille (?) ihmisille.

#Jos perusteena on tuo aikuiset ihmiset ja rakkaus, niin joseph fritzlinkin on vain väärin ymmärretty nero -  

 1) Ovatko osapuolet aikuisia ja ei-holhouksenalaisia?

2) Ovatko he mukana vapaaehtoisesti.

3) Aiheutuuko kenellekään fyysistä tai psyykkistä haittaa.

Helppoa.

#360: Vieras - Re: Sodoma ja Gomara sen kertoo.. 

 Raamattu ei ole kronologisesti kerrottu,vaan lyhennettyä kertomusta paljon ja aika siirtymiäkin usein.Se ei tee Raamattua epäluotettavaksi tai epätarkaksi.Ei kaikkia tapahtumia ole voitu ottaa kirjoituksiin koska ei ne olisi sopineet edes kahteen,kolmeen kirjaan.Ne jotka valitsivat mukaan otettavat asiat,teki ne että jonkin näköinen kooste alueen historiasta tulisi jollakin tavoin lyhennettynä mukaan.Varmaan satojen ihmisten suusta otettua puhetta ja kerrontaa,tuhansien vuosien ajalta.

En kannata sukupuolineutraalia avioliittoa. Perustelen sitä sillä, että sana AVIOLIITTO on vakiintunut tarkoittamaan heterojen välistä liittoa.
Ehdotan, että samaa sukupuolta olevien rekisteröidystä parisuhteesta ryhdyttäisiin käyttämään sanaa PARILIITTO. Näin ei tulisi erimielisyyksiä asiasta, kun pariliitto rinnastettaisiin avioliittoon, mutta ei olisi kuitenkaan avioliitto sanan perinteisessä merkityksessä.

#368: Ei neutraali - Pariliitto, ei avioliittoa 

Ei, vaan kaikki ihmiset vihitään maistraatissa pariliittoon ja uskovaiset voivat käydä siunaamassa kirkossa omalle liitolleen nimeksi avioliitto. Näin uskovaiset saavat olla se joka erotetaan, kun he tästä apartheidista kerran ovat kiinnostuneita.

#12: -

"Jumalan sana on terävämpi kuin kaksiteräinen miekka." raamattu

#9: Sanna K - Hyvä Sivula!

Sanna sulla on opit todella sekasin, lueppas Raamattua niin löydät totuuden... Eipäs sotketa Sanaa ja
omia mielipiteitä.... Jumala on muuttumaton ja niin hänen Sanansa. Kyllä Jumala rakastaa kaikkia, muttei heidän tekemäänsä syntiä, jota on mm. neutraalisuus ja homous. Miksei sitten sais myös varastaa? Miks varkaita syytellään ja heitetään linnaan, samoin vois tappaa kenet haluaa ilman seurauksia ja todeta, ett aina jaksetaan syytellä ja heitellä kivillä....

#19: -

Pitäähän rajat jossain mennä, ettei "rakkauden" nimissä mitä tahansa tehdä...  väärä liberalismi vie tuhoon ja siitä seuraavat henkiset seuraukset on kamalia...

#Miksei sitten sais myös varastaa? Miks varkaita syytellään ja heitetään linnaan, samoin vois tappaa kenet haluaa ilman seurauksia ja todeta, ett aina jaksetaan syytellä ja heitellä kivillä....! 

 Rautalanka loppuu kohta tästä maasta. Miksi varastaminen on väärin - koska siinä varastamisen uhrille aiheutetaan vahinkoa ja mielipahaa. Miksi tappaminen on väärin - koska joku kuolee siinä ja todellakin kokee vanhkoa! Mitä pahaa aiheutuu siitä, että kaksi aikuista, vapaaehtoista  ihmistä rakastaa toisiaan ja haluaa elää yhdessä? Ei sitten niin mitään. Tollot.