Maiden myynti ulkomaalaisille on lopetettava!

Jos kerran on niin etteivät suomalaiset voi ostaa Venäjältä, niin miksi venäläisten täytyisi saada ostaa Suomesta?

Venäläisissä itsessään ei ole vikaa, kuten ei ole amerikkalaisissakaan, mutta molempien maiden hallitus toimii koko ajan todella törkeästi. Mielestäni molemmat näistä "suurvalloista" olisi jollain tavalla saatava kuriin ja järjestykseen.
Mutta ei...vierestä me vain katsomme ja valtionpäämiehemme säätävät lakeja jäänaskaleista ja nettisensuurista.
Se jos mikä pelastaa maailman...eikö?

Ilman rasistisia ajatuksia, ja vaikken Timo Soinin aatteista juuri välitä, allekirjoitan tämän adressin.

kun ihmisiä ei tunnu tämä aihe kiinnostavat. Jälleen viime viikolla keltaisessa lehdistössä päiviteltiin, että taas myydään maita Venäläisille. Monet ovat periaatetasolla asian puolesta, mutta monilla tuntuu kytevän ajatus esim. vanhojen sukupaikkojen suhteen, että "kun ei saa tarpeeksi hintaa, niin myydään Venäläisille". Siinäpä sitä sitten ollaan, kun kaiki parhaimmat paikat viedään suomalaisilta pelkän rahanahneuden takia

Harkitsen itse vielä allekirjoitanko vai en.

Adressissa pari kohtaa pisti silmään. Kohta, jossa maan myynti kiellettäisiin myös kaksoiskansalaisuuden omaaville. Näitä henkilöitä ei paljon ole, joten miksi heille ei saisi myydä.

Myös kohta, jossa sanottiin, että tontin ostajilla tarkoitus muuttaa jossain vaiheessa Suomeen. Mitä se sitten haittaa?

Nyt olisi hyvä ottaa esille myös se, mikä tulisi olemaan vuokrien hintataso. Hintatason syytä olla kohtuullinen, ettei se taas vaikeuta suomalaisten tonttien ostoa.

Venäläisiä on niin suuri määrä, että kun vielä elintaso nousee, voivat ostaa koko Suomen, jos mitään rajoitusta ei ole. Vähitellen Suomi muuttuu virallisestikin osaksi Venäjää. Niin historia toistaa itseään. Ja suomalaisilla ei riitä älykkyyttä huomata asiaa...

Kaksoiskansalaisten määrä voi aina lisääntyä, räjähdysmäisestikin jos Venäjä niin haluaa. Siksi kaksoiskansalaisillekaan ei tulisi myydä maita jos tätä addressia tukee. Mielestäni joku kompromissi olisi tässä hyvä, että rajattaisiin ei-suomalaisten omistamien maiden määrä per lääni.

Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.



Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin Telia soneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä.
Olen hankkinut viime helmikuussa @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa vähintäin 450 nmt verkon aikaiselle tasolle nyt vain peitto on teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,

Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Ihmettelen myös operaattorin kiirettä tuhota lankaverkkoa heti kun joku käyttäjä on saatu ulos, pylväät moottorisalla poikki ja langat pois ?
On tullut myös tietoa, että operaattori on ilmoittanut asiakkaan irtisanoneen liittymän vaikkei näin ole tapahtunut.

Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
Kotisivu http://www.nettilinja.fi/~jnuppula/

Vastaavasta asiasta kerätään myös Kotkassa kansalais-adressia kaupunginjohdon myyntiaikeet venäläisyritykselle. Kaupan kohteena on vahna sairaalamiliöö ja samalla heidän ostohalukkuuksista 23 hehtaarin maa-alueesta. Samalla mukana olisi myös optio 27 lisähehtaarista.

http://www.adressit.com/laajakoskensairaalanmyynti

Käykää tutustumassa ja allekirjoitamassa!
Samasta aiheesta ollaan tulossa tekemään myös kuntalaisaloite kaupunginvaltuustolle.

#1: Ossi Kettunen - En vihaa venäläisiä mutta:

 

#1: Ossi Kettunen - En vihaa venäläisiä mutta:

Tampere ei yhtään ihmetytä, Helsingissä paljon komuja myös.  Lopettakaa valittaminen ja alkakaa myydä. Alihintaan myymimen on rikos ja komut myyvät toisille sopuhintaan ihan kuin jossain Pohjoiskoreassa. Siellä puoluetoverit ostaa toisiltaan puolilmaiseksi.

Herätkää komut vaatimaan markkinataloutta.

#1: Ossi Kettunen - En vihaa venäläisiä mutta:

1. et tiedä saatko ostaa maata vai et. Komut ei tiedä kun ei ne ikinä osta mitään. Ota selvää ensin. Mutta koska sulla ei oo fyrkkaa ostaa niin et ota edes selvää.

2. Komuu myy tappiolla. Jos toinen tarjoaa enemmän niin komu myy mielummin vähemmän tarjoavalle. Kansantaloudesta tämä kaikki on pois. Komut haluaa raiskata Suomi-neidon ja myydä halvalla kaverille.

 

Komu on sairaus samoin kuin luulo.

#6: Jorma Nuppula - Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat

 

Siinä komu näät miten huonosti asiat on kun Sonera myytiin halvalla Ruotsiin. Teliasoneralla ei ole varaa panostaa kunnon yhteyksiin. Mastot ovat kaukana toisistaan. Markkinataloudessa myydään sille joka tekee parhaan tarjouksen ja jolla on varaa. Komuilla ei ole.

Pala palalta on tästäkin maasta meidän isät tapelleet ja sitten jotkin v...un viherpiipertäjät arkadianmäellä luovuttavat ne pois

Venäläisten maakauppojen "vastavuoroisuusperiaate" ei ole mistään kotoisin. Venäläisiä nimittäin on 140 miljoonaa ja niistä potentiaalisia maan ja kiinteistöjen ostajia Suomesta yhä kasvava määrä. Toisaalta vain ani harva suomalainen haluaa ostaa kiinteistöjä Venäjältä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että maaomaisuutemme siirtyy yhä kiihtyvää tahtia venäläisten haltuun.

STOPPI tälle menolle ja heti!!! - Siis vaikka Venäjä sallisi vapaasti kiinteistöjen ostamisen ulkomaalaisille.

Ks. myös
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=182546&tstart=25

Onpahan suomalaiset vihamielistä ja ulkomaalaisvastaista junttikansaa!

Suomi niin pieni maa että venäjän rikkaat ostavat suomen itärajalta alkaen pala kerrallaan. Onko tämä oikein ajatellen tulevia sukupolvia, puhumattakaan sotaveteraaneista jotka taistelivat meille tämän itsenäisen suomenmaan. Rahanahneus on iskenyt niin valtiovaltaan kuin kunnanisiinkin kun lukee noita maakauppoja venäläisille. HERÄTKÄÄ KAIKKI PUOLUSTAMAAN MAAKAUPPOJA !!!!!!!!!!!!!!!

Mitä sanoisivat sankarivainajat tästä isänmaata halventavasta toiminnasta?

Ei tarvi kommentointia...

Uutisissa kerrottiin, että Hartolan kunta on myynyt tontteja venäläisille reilulla alennuksella eli 1000 eurolla (siis yhdellä tuhannella eurolla!) Miksi?!

On se ihmeellistä kun ,toiset ovat antaneet jopa henkensä puolustaessaan tätä maata Venäläisiltä,niin sitten jotkut rahanahneet idiootit tekevät heidän uhrauksistaan turhia myymällä maan heille,

#2: Jouni Saikkonen - On se kumma

Totta puhut.

Lakia ei tarvittaisi jos Suomalaiset eivät olisi niin ahneita. On käsittämätöntä että ei ajatella millaisen Suomen jätämme lapsillemme. Liito-oravat ym. saavat päättäjiltä enemmin sympatiaa kuin maan myyminen ulkomaalaisille.