Homoavioliitto lailliseksi maistraatissa

#149: Huoh. - Kannatan.

Etkö tiennyt, että homon teot ovat syntiä. Ei syntiä voi siunata. Ihmisenä homot ovat arvokkaita. Useammat homomyönteiset sekottavat nämä kaksi eri asiaa, homo ihmisenä ja homon teot.  Jotku määrittelevät identiteettinsä ja oman arvonsa sen mukaan mitä tekevät ja heille se on kova paikka, kun heidän tekonsa ei ole yleisesti hyväksyttävää. Olisi aivan erin asia, jos heidän identiteetti rakentuisi terveesti.

#11: Kukapa sitä uskoo kaikkeen - Avioliitto 

 Miks ihmeessä homot varastavat ilmeisesti kristillisestä muodosta alkunsa saaneen nimen avioliitto?

Miksei heille kelpaa omat sanat omalle kohdalleen, kun muutenkin ovat itse keksineet tekemisensä.

Pirukin varastaa Raamattu-sana omaan taikauskokirjaansa antaen sille nimen 'mustaraamattu'.

Miksi? Kun tykkää varastaa eikä keksi muuta.

Joten on myös homoilla keksinnöt vähissä. Ja miksi varastaa oikea sana itselleen, kun eivät muutenkaan

tykkää perinteisistä arvoista tai muustakaan pysyvästä. Sekö sitä tasa-arvoa.

Eihän muiden tarvitse niin tehdä.

Jumala loi miehen ja naisen ja sanoi: "Lisääntykää ja täyttkää maa", kuten on tehty maailman sivu eikä

sitä homot ole voineet estää.

Hän sanoi myös: ".. mies yhtyköön vaimoonsa..

Miten kaksi miestä voi olla mies ja vaimo tai kaksi naista mies ja vaimo? Ei mitenkään. Eikö tuo ole ajan

tuhlausta potkia tutkainta eli tosiasioita vastaan. 

#152: Oraakkeli - Uljas Uusi Maailma

Kommentistasi huomaa, ettet tiedä vielä kaikkea. Ihmisiä on kahden laisia. On syntisiä ja armahdettuja syntisiä. Ei ole pyhiä ihmisiä, niinkuin väität kommentissasi. Ainoastaan Jeesus Kristus on synnitön. Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Koet varmaan ne ihmiset paremmiksi, jotka kertovat ja tiedottavat sinulle, mikä teko on syntiä. Jokainen ihminen on viimekädessä vastuussa itsestään antaako sovittaa syntinsä. Sinulle on nyt tiedotettu asiasta. Valintasi on sinun, haluatko olla armahdettu syntinen? Vai syntinen?

#151: - Re: Kannatan.

Etkö tiennyt, että tuo siunaus tapahtuu vain kirkossa, ei maistraatissa. Että ole hiljaa sen syntisi kanssa, koska se ei koske ei-uskovaisia siinä missä esim. muslimien säännöt eivät koske sinua kristittynä.

Jos olisit yhtään mukana tällä vuosituhannella, olisit huomannut jo, että homous ei ole sairaus. Sairaus on asia, josta on haittaa muille ihmisille. Normaalit homot eivät ole tehneet kellekään mitään pahaa. Ja sitä paitsi, mitä se sinulle kuuluu, jos joku muu tekee syntiä? Eihän se sinulta ole pois. Pidä nokkasi omissa asioissasi.

#1: -

Homoilla on nyt uusi nimi, homoavioliitto. Homot kannatta tätä nimeä. Voisihan se olla Homoliitto lyhyesti tai Lespoliitto.

Avioliittohan on yhden miehen ja naisen välinen julkinen liitto.

#158: vieras - Homoille on uusi nimi annettu, HOMOAVIOLIITTO

Korjaan vielä. Homoliitto  ja lespoliitto sen pitäisi olla ja on parempi.

#161: Vastustan - Vastustan

Avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moni unohtaa, että adoptio-oikeus kuuluu avioliittoon eikä se sovi kahdelle miehelle. Tasa-arvoon vedotaan, mutta onhan meillä paljon muitakin vähemmistöjä ja tällainen laki helpottaisi pedofiilien toimintaa. Seksuaalisesti poikkeavia on myös monia muita ryhmiä, joten haluammeko todella yhteiskunnan, jossa ei enää kukaan tiedä onko kysymyksessä mies vai nainen?

Utopistista ja onhan näitä sekopäitä ihan riittävästi muutenkin. Ei kiitos.

On tämä uskomatonta, kuinka ihmiset voi olla niin sokeita etteivät ymmärrä että tämmöisen lain muuttamisella ei voi tosiasioita muuttaa.Jos poliitikot säätää lain että painovoimalaki kumotaan Helsingin alueella niin ei täällä ala autot leijumaan teiden päällä.rekisteröity parisuhde ei todellisuudessa ole avioliitto myöskään niissä maissa jossa on säädetty että sitä pitää siksi kutsua.
Tasa-arvoon vedoten minäkin pikkupoikana vaadin polkupyörääni kutsuttavan prätkäksi,kun isoveljelläkin oli prätkä ja mulla pahvinpala pyykkipojalla kiinni pinnojen välissä pärisemässä.
Ihmiset on ennenkin tehneet typeriä päätöksiä kuvitellessaan olevansa kaikkivaltiaita.
Entisessä Neuvostoliitossa käännettiin jokien virtausta,tuloksena ekokatastrooffi ja araljärven kuivuminen.50-luvulla kylvettiin " hienoa keksintöä" DDTtä surutta luontoon,ja Merikotka oli kuoll sukupuuttoon.
PIENTÄ NÖYRYYTTÄ ! Jos ette kunnioita Luojaa Kunnioittakaa edes luontoa.
Miten on mahdollista että vihreät ,joka on olevinaan luontopuolue,suhtautuu tämmöisellä ylimielisyydellä suureen ja tuntemattomaan luontoon.?

#1: -

Vastusta homoliittoja

#168: Oraakkeli - Pysytäänpä nyt asiassa...

Jep,pilke silmäkulmassa voidaan tietysti kutsua vaikkapa varkaita omatoimi- lainaajiksi ettei heille tule paha mieli.Mutta jos nyt kuitenkin pysytään asiassa:Eläimet eivät käy maistraateissa ,kirkoista puhumattakaan,jopa minäkin kykenen sen ymmärtämään,mutta monilla kehittyneimmillä eläimillä kuten useilla linnuilla,(ei siis kaksineuvoisilla kastemadoilla) parisuhde on elinikäinen (uroksen ja naaraan) välinen liitto.Äläkä nyt innostu vääntämään mitään delfiini juttua,sillä kaikilla eläimillä on myös sairauksia.siitä kai lähinnä on kyse myös ihmisten kohdalla,vaikkakin 1981-lähtien homous on luokiteltu sairaudeksi vain jos se itseä häiritsee.Sensijaan jos vertaamme toiseen viettielämän häiriöön,Anoreksia-nervosaan,heidät luokitellaan aina sairaiksi vaikka useinmiten pitävät itseään terveinä. Mutta ei taida tällaiset yksinkertaiset tosiasiat,ja järkiargumentit Oraakkelia paljon kiinnostaa,hän kun näyttää haluavan että lakeja säädettäisiin enempi tunnesyistä.