'Kiitos, herra kenraali!' - Suomen kansan avoin kiitosadressi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista 'Kiitos, herra kenraali!' - Suomen kansan avoin kiitosadressi.


Vieras

#1

08.06.2012 09:19

Venäjän diplomaattinen ele kannattaisi ottaa vakavasti. Suurvalta ei lähetä kenraalia tänne Suomeen hepposin perustein, vaan heillä on oltava jotain tietoa näiden kokoomuksen hyvä veli supinoista Naton suuntaan!
Miettimään pistää

#2 Re:

08.06.2012 09:30

#1: -

Tuntui jotenkin omituiselta tapa, jolla Niinistö otti vastaan kenraali Makarovin. Kuin pahanteosta yllätetyn lapsen. Niinistön olisi ehdottomasti pitänyt olla diplomaattisempi ja kohteliaampi. Olin hämmentynyt kun luin uutisointia asiasta ja kuuntelin suomalaisten poliitikkojen ylimielistä kommentointia. Ei jälkeäkään älykkäästä ja analyyttisesta asenteesta, vaan todella pikkumaista loukkaantunutta jupinaa. Ei hyvä. Näin ei voi hoitaa suhteita meitä valtavan paljon suurempaan sotilasmahtiin naapurissamme. Melko yllättävää on, että nykyiset poliitikkomme eivät hallitse vuoropuhelun taitoa Venäjän kanssa - se on oikeastaan surullista ja ennenkaikkea toisaalta pelottavaa.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

08.06.2012 09:52



Vieras

#4

08.06.2012 09:55

Venäjän on Suomen luonnollinen yhteistyökumppani sekä
kaupallisen logistiikan että sotilaspolitiikan ja geopoliikan
kannalta.

USA/Naton aggressioille eri puolilla maailmaa on kerta
kaikkiaan pantava piste.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

08.06.2012 10:05



Vieras

#6 Tuntematon sotilas

08.06.2012 10:06

Tuntematon sotilas elokuvasta muistan yhden vuorosanan ja se meni jotenkin näin, 'toivottavasti Suomen poliittinen johto ei lyö toista kertaa päätänsä Karjalan mäntyyn'. Ei tainnut mennä ihan sanatarkasti, mutta ymmärtänette sen ajankohtaisuuden!

Vieras

#7

08.06.2012 10:08

Venäjä liittolaisineen on Suomenkin kannalta
ratkaisevan tärkeä vastapaino USA/Naton
mielipuolisille aggressioille eri puolillla maailmaa.

Vieras

#8

08.06.2012 10:27

Kiitos ja pahoittelut!

Kuten jo aiemmin on sanottu tällaista mahdollisuutta demokraattiseen kansanäänestykseen EI ole annettu! Reilusti yli puolet (n.80%) suomalaisista ei ole NATO-jäsenyyden kannalla, mutta silti sinne ollaan kovaa vauhtia menossa! Itse jos saisin päättää lähtisin nimenomaan luomaan parempaa suhdetta itään enkä missään nimessä omiin ongelmiinsa uppoavan lännen kanssa! Rakastan elämää ja perhettäni siinä määrin että nykyinen maailman tilanne ja kärjistyvä lähi-idän kriisi, joka tulee vaarantamaan koko maailman turvallisuuden tulisi viimeiseen asti välttää!! Joten sanon viimeisen painavan sanani FUCK SAULI NIINISTÖ, FUCK NATO and FUCK THE U.S.A!!
Ihmetouhua

#9 Kait tämän on joku vitsi?

08.06.2012 10:27

Jo on aikakin lopettaa ryssille kumartelu!

Vieras

#10

08.06.2012 10:44

Time to choose youre destiny.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

08.06.2012 11:01


Ikiturso

#12 Myös kieltäytyä voi kohteliaasti

08.06.2012 11:02

Vain poikkeuksellisen yksinkertainen ihminen kuvittelee, että diplomatiaa hoidetaan näin. Vaan kenties saimme nyt kuulla sitä "demari-kokkelien" ääntä. Venäjän tarkoitusperiin ei kuulu agressiivinen ideologiaan pakkokäännyttäminen, joten periaatteelliseen vihamielisyyteen ei ole perusteita enää. Alentuva suhtautuminen kättä ojennettaessa herättää varmasti epävarmuuden tunnetta naapurivaltiossa, joka on maailman toiseksi suurin sotilasmahti.
Tilanteessa, jossa maamme itsenäisyys on myyty Brysseliin ja poliitikot paikkaavat valtiontaloutta lainarahalla, tarjoten kansalaisille enenevissä määrin "palveluita, joita ei ole pyydetty", joillain riittää näemmä intoa "ryssittelyyn".
No, kansantarinathan kertovat valoa säkillä eteiseen kantaneista "demareista". Heidän yhdystoimintamiestensä historia on jäänyt kertoma perinteessä vähäisempään osaan. Hienoa, että valaisitte asiaa.


Vieras

#13 Re: Re:

08.06.2012 11:04

#11: esa - Re:

Too much Vietnam movies?


Vieras

#14 Re: Kait tämän on joku vitsi?

08.06.2012 11:11

#9: Ihmetouhua - Kait tämän on joku vitsi?

Joo, mutta tehkäämme se omin avuin, eikä piiloutumalla sotilasliitto NATO:n leveimpien harteiden taakse, kuten Niinistö presidenttikampanjassaan niin monesti mainitsi. Nyt jos joskus tarvitaan Venäjän kanssa tiivistä yhteistyötä niin sotilaallisissa ja ympäristöllisissä asioissa. Emme kaipaa sotilaallista jännitettä, vaan rauhaisan isänmaan, missä kasvattaa lapsemme ja nauttia elämästä!

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

08.06.2012 11:36



Vieras

#16

08.06.2012 11:49

Kiitos keskustelun avauksesta!
Fabianismi on meillä nykyään vallalla, joten oli oikein tervehdyttävää kuulla myös naapurimme ajatuksia.
Lisäksi olen tyrmistynyt tästä epädiplomaattisesta kohtelusta.

Vieras

#17

08.06.2012 12:25

Huolta herattaa Suomen poliittisen johdon toiminta Australiassa asti.Eiko ne kutaleet ymmarra jo seisoa omilla jaloillaan,milloin kumarrellaan itaan milloin lanteen ja maan pitaisi olla puolueeton.Ei tule EU/NATO/pankkiirit apuun kun Suomi-neitoa viedaan.

Vieras

#18

08.06.2012 12:32

Naapuria täytyy kuunella,ei vähätellä.Suomen kansalta Salataan se että Suomi on jo salaisesti Naton jäsen ,ollut jo vuosia .Suomityttö on kohta pulassa kun USAN JA VENÄJÄNPOIKA ryhtyy tukkanuottasille Suomitytöstä , joka jo herkuttelee USAN pojan NATO KARKEILLA.

Vieras

#19

08.06.2012 12:40

Vai että vielä pitäisi ihan kiittaa kun naapurin sotaherra tulee sanelemaan meille isoveljen tahdon? Onko desantti Bäckström tämän adressin takana, vai mikä sakki tällaista ajaa?
Riikka Söyring

#20

08.06.2012 12:57

Suomen kansasta reilusti yli puolet ei halua NATO -liittoumaan, eikä EU:n liittovaltiota.
Kuitenkin EU tuo mukanaan pakkonatottamisen. Se on jopa epäsuorasti kirjattu perustuslakiimme, sen ensimmäiseen artiklaan.

Varmasti niin Venäjällä (kuten Yhdysvalloissakin) ollaan selvillä siitä, että suomalaiset haluavat elää rauhassa, puolueettomana ja yhteistyötä naapurien kanssa tehden.

Valtionjohtomme puhuu läpiä päähänsä.

Kansanäänestyksiä ei järjestetä pakkonatottamisesta sen enempää kuin liittovaltioitumisestakaan, koska sen jälkeen valtiojohtomme olisi mahdotonta teeskennellä olevansa tietämätön "edustamiensa" kansalaisten vastahakoisuudesta.
Piste tällaiselle "oppositiopolitiikalle"
Vieras

#21 Joku roti nyt tähän

08.06.2012 13:05

Persut ovat näköjään jo valmiit myymään Suomen vaikka ryssälle herravihassaan?????


Vieras

#22

08.06.2012 13:32

Hyvä että joku valaisee Suomen kansaa. Omat päättäjämme eivät sitä tee.

Vieras

#23 Lukekaa

08.06.2012 13:48

Lukekaa nyt herran jumala se puhe läpi ennen kuin teette mitään johtopäätöksiä: http://yle.fi/uutiset/kenraali_makarovin_puhe_kokonaisuudessaan/6169951
pp

#24

08.06.2012 13:50

Suurinta osaa kirjoittajista, suosittelen lukemaan ylen sivuilta sen kenraali Makarovin puheen kokonaan, ei iltalehtien tylpistettyä versiota.

Mies jaksoi puhua vähän enemmän kuin pelkästään iltalehtien kertomat "suomen NATO-jäsenyys uhka venäjälle".

Hienoa että kehtasi tulla tänne idioottilampaiden luokse pitämään puheen. :)

Vieras

#25

08.06.2012 13:52

En allekirjoita! Eikä pitäisi kenekään muunkaan! Loppu nöyristelylle. Jos Suomi liittyy NATOOn tai on liittymättä niin se olkoon Suomen valinta. Ei Venäjän!