Perussuomalaiset ei ole "The Finns"
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re:
Kannatta alla olevaa verrata ylijohtaja J. Vartiaisen (VATT) blogikirjoitukseen: Suomen talous tarvitsee lisää maahanmuutoa. (#622).
Syyrian sisällissodan alkamisen jälkeen Ruotsi on myöntänyt turvapaikan yli 16 000 pakolaiselle. Suomi oli marraskuuhun mennessä ottanut vastaan tänä vuonna 135.
Mutta ruotsalaiset ovat puuttuneet maailman asioihin jo aiemminkin. Jo talvisodan aikaan ja 1940-luvulla oli tapana sanoa: "Suomen asia on meidän."
Ruotsalainen kansankoti rakennettiin pitkälti maahanmuuttajien voimin – esimerkiksi suomalaisten, jotka työskentelivät tehtaissa 1950-luvulta alkaen. Vaikka monet tänään väittävät toisin, Ruotsilla on maahanmuutosta pitkät ja hyvät kokemukset.
Kun maailmankuva on moderni, rasismi tuntuu ainoastaan ajastaan jääneeltä junttiudelta."Entä sitten ruotsidemokraatit? Ruotsissa, kuten muuallakin Euroopassa, kuuluu yhä kovaäänisempi marssisaappaiden kopina. Mutta siellä on myös kiihkeää antirasismia, joka saa ihmiset kaduille ihan eri tavalla kuin Suomessa.
Vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen monet ruotsalaiset kysyivät minulta, miten Suomessa voi olla suuri maahanmuuttajavastainen puolue, vaikka maassa tuskin edes on maahanmuuttajia.
Suuri osa Halla-ahon väittelytekniikasta perustuu siihen, että hän yksinkertaisesti häiriintyy eri asioista: kerjäläisistä, ulkomaalaisista, ruotsin opetuksesta, ihmisten haluttomuudesta suhteellistaa kansanmurhia (miksi kaikki puhuvat juutalaisten joukkomurhasta, hän ihmettelee). Hän on kirjoittaja, joka on ylevöittänyt arkisen närkästyksensä poliittiseksi projektiksi.
Halla-aho muistuttaa huvittavalla tavalla halveksimiaan kukkahattutätejä. Myös hän toimii tunteiden varassa. Ei ole niin pikkuruista harminaihetta, ettei Halla-aho saisi kehitettyä sen ympärille teoreettis-juridista ajatusrakennelmaa.
Aika hassua, sillä juuri samalla tavalla itse ajattelen Suomen suhteesta maahanmuuttoon. Jos suomalaiset tietäisivät enemmän muissa maissa asuvien ihmisten arjesta, rasismin ja ulkomaalaisvihan kynnys nousisi huomattavasti.
Kirjallisuudessa maahanmuuttajat ja vähemmistökirjailijat kuuluvat tärkeimpiin ääniin: Isaac Bashevis Singer, Doris Lessing, Herta Müller, Vladimir Nabokov, Albert Camus. Nämä ihmiset ovat usein kasvaneet kahden kulttuurin välissä ja kuvanneet ihmiskunnan historian keskeisintä kokemusta: liikkumista kulttuurista toiseen.
Jos osaa samastua toisen ihmisen ajatuksiin, ymmärtää maailmaakin paremmin. Siksi olen aina pitänyt kirjallisuutta eräänlaisena empatiaharjoituksena.
Missä tällainen kirjallisuus on Suomessa? Kuinka kauan sen syntymä kestää? Pitääkö taiteilijoidemme taas matkustaa ulkomailla keräämään vaikutteita taiteeseensa, jota sitten kutsutaan "kansalliseksi"?
Suomessa elätellään erikoista myyttiä siitä, miten katastrofaaliset seuraukset maahanmuutolla on ollut Ruotsille. Emme kuulemma saa tehdä samoja virheitä. Katsokaa lähiöitä!
Mutta onko maahanmuutto tosiaan tuottanut Ruotsille vahinkoa?
Ruotsin hallituksen kotisivun tietojen mukaan 77 prosenttia malmöläisistä pitää ulkomaalaisten panosta kaupungin kannalta hyvänä. Sitä paitsi esimerkiksi kuuluisa Rosengård – se, jossa Zlatan varttui – ei ole mikään lähiö, vaan kaupunginosa.
Keväisissä mellakoissa median esittelemät väkivaltaisuudet liittyivät äärioikeistolaisten hyökkäyksiin maahanmuuttajia vastaan. Joulukuussa Kärrtorpissa natsit heittelivät pulloilla lapsiperheitä, jotka osoittivat mieltään nahkapäitä vastaan. Yhteistä tapauksille on se, että väkivaltaan turvautuivat oikeistolaiset.
Jos Tampereen mellakat olisivat tapahtuneet Tukholmassa, olisimme varmaankin saaneet lukea Ruotsin ongelmalähiöistä. Mutta nyt autojen ja parkkimittarien kimppuun hyökkäsivät aivan tavalliset suomalaisnuoret.
On taantumuksellista haaveilla kitkattomasta yhteiskunnasta. Myös Suomessa on aina ollut yhteiskunnallisia ongelmia, jotka liittyvät työttömiin ja syrjäytyneisiin miehiin. Ne ovat samoja ongelmia, joita maahanmuuton vastustajat näkevät ruotsalaislähiöissä.
KUKA
Philip
Teir
Suomenruotsalainen
kirjailija ja Hufvudstadsbladetin kulttuuritoimituksen
päällikkö. Syntynyt vuonna 1980 Pietarsaaressa.
Kirjoittanut
runokokoelman Någonting ur hennes mun faller i min mun (2007) ja
novellikokoelman Donner-ryhmä (2011). Tänä syksynä ilmestyi
Talvisota.
Sunnuntaitoimitus on
julkaissut vuodenvaihteen kirjailijapuheenvuoron 1998
lähtien.
Re: Re: Re:
Niin he ovatkin. Joka vaaleissa sitten pahamaineisen "jytkyn" on perussuomalaisten kannatus pienentynyt. Suunta on alaspäin sillä yhä useampi äänestäjä, joka antoi "protestiäänen", muutoksen toivossa, on huomannut, että eivät perussuomalaiset mitään muutosta edusta. He ajavat vain omaa asiaansa, omien herrojensa etuja. Jos joku puolue haluaa kyykyttää köyhiä niin sehän on juuri perussuomalaiset. Viimeisin esimerkki tästä on perussuomalaisten kansanedustaja/kaupunginvaltuutettu Packalénin ehdotus siitä, että huono-osaiset keskitettäisiin ghettoihin suurissa kaupungeissa. Tämä tuskin edustaa siitä muutosta, mitä kyseiset huono-osaiset, ketkä perussuomalaisia äänestivät, toivoivat.
PERUSSSUOMALAISET SILLÄLAILLA
HS 30.12.13
Otteita jutusta
Oikeustieteilijät tyrmäävät perussuomalaisten kansanedustajan ja Helsingin kaupunginvaltuutetun Tom Packalénin ehdotuksen kaupungin vuokra-asuntojen asukkaiden pisteyttämisestä.
"Ehdotus on perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kieltämää syrjintää riippumatta siitä, olisiko vuokralaisten pisteytys näennäisesti neutraalia", sanoo Euroopan yliopistoinstituutin kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin.
Hän pitää erityisen vakavana sitä, että ehdotuksen tehnyt kansanedustaja Packalén on eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsen. Valiokunnan tehtävänä on arvioida sen käsittelyyn tulevien lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuutta ja suhdetta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin.
"On surullista ja vakavaa, että perustuslakivaliokunnan jäsenellä ei näyttäisi olevan mitään käsitystä perustuslaista, valiokunnan tehtävästä eikä asemastaan valiokunnan jäsenenä."
Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden dosentti Juha Lavapuro pitää mallia ongelmallisena "juridisesti, sosiaalisesti ja moraalisesti".
TIMO SOINI MEDIA PLÄJÄYTYS
Kummallista kun persujen virallisetkin puheet ja esitykset ovat varsin usein vitsejä, media pläjäytyksiä, huumoria ym.!
TIMO SOINI
Re: TIMO SOINI
Tämä minun nimimerkkinen kirjoittama teksti yhdestä toisesta keskustelusta. Seison sanojeni takana, enkä tokikaan pane pahakseni, että minua lainataan, mutta olisi ollut hyvien tapojen mukaista ilmoittaa keneltä se on lainattu.
Re: Re: TIMO SOINI
#634: Realisti - Re: TIMO SOINI
Sori. Kyllä olisi ollut hyvän tavan mukaista ilmoittaa lainaus. Teksi oli niin sopiva ettei tullut ajatelleeksi sen enempää. Muistetaan seuraavalla kerralla, jos tarvetta lainaamiseen tulee.
PerusSuomalaiset = The Finns.
PerusSuomalaiset = The Finni eli iso näppylä
Voi laajentua paiseeksikin.
Re:
Minkäs teet kun persut lähettää trollinsa asialle joka paikkaan, missä heidän sekoilujaan kritisoidaan. Se nyt vaan on persujen tapa tukahduttaa demokratista kansalaiskeskustelua.
Kun putiikin nimi on Perussuomalaisten tukisäätiö, kaltaiseni pölvästi kuvittelee tietenkin, että säätiön tehtävänä on tukea puoluetta nimeltä Perussuomalaiset. Tosiasiassa asia näyttää olevan päin vastoin. Sekä Ps-puolue, että sen jäsenet on valjastettu tukemaan onnetonta, kuiviin puristettua säätiötä.
Viime vuoden lokakuussa tukisäätiön hallitus kirjasi kokouspöytäkirjaansa tiedon, josta ei ole perussuomalaisten jäsenille hiiskuttu: "...puolueessa on päätetty nettojäsenmaksutulojen siirtämisestä säätiölle sen Perussuomalaisten rahastoon". Pöytäkirjassa ei mainita, ketkä päätöksen tekivät. Odotan suurella mielenkiinnolla, miten Peruskenttä reagoi, kun tieto jäsenmaksujen ylevästä käyttötarkoituksesta leviää yleiseen tietoon.
Yksi Peruskentän kipeimmistä puheenaiheista on rahan puute. Vaikka puolue saa valtion kassasta joka kuukausi yli puoli miljoonaa euroa puoluetukea, siitä ei heru juuri mitään puolueen piireille ja paikallisosastoille. Alituisiin talkoisiin väsynyt kenttäväki kysyy kysymästä päästyään, mihin puolueen johto panttaa tukirahoja. Puoluetyötä vaikeuttava rahapula ja raha-asioihin liittyvä salailu on ruokkinut myös Perussuomalaisten tukisäätiöön liittyviä epäilyjä.
SMP:n tukisäätiö muutettiin Perussuomalaisten Tukisäätiöksi vuonna 2006. Toimintakertomuksissaan säätiö ei mainitse ainuttakaan operaatiota, jolla se olisi tukenut puolueen toimintaa.
Toimintakertomuksissa toistuu vuodesta toiseen sama virke: "Hallitus on valmistellut ja puheenjohtaja toteuttanut joulupaketin, joka on sisältänyt jouluisia elintarvikkeita ja joita on toimitettu ansioituneille sota / SMP-puolueveteraaneille / heidän perheilleen". Kummempaan säätiöllä ei ole yksinkertaisesti ollut rahkeita, sillä SMP:n tukisäätiön viimeinen miljoona (markkaa) katosi sen tileiltä vuonna 2001. (Tuon tilikauden alijäämä oli 1,17 miljoonaa markkaa.) Sittemmin tukisäätiön varallisuus on ollut enää runsaat 50 000 euroa.
Näin ne isämmmmaan sankkkarit taas kertoo
Re: Perussuomalaiset
#1: Kaunis nimi! - Perussuomalaiset
Perussuomalaiset on äärioikeistolainen ja rasistinen puolue. Se suhtautuu vihamielisesti maahanmuuttajiin ja pakolaisiin. Sen pahimpia vihollisia ovat punavihreät suvakit, jotka puolustavat ihmisoikeuksia. Minun Suomeni on kansainvälinen ja suvaitsevainen, eikä missään tapauksessa persujen ihannoima Suomi, jossa ei ole tilaa erilaisille vähemmistöille. Minusta perussuomalaiset voisi lopettaa toimintansa, silloin Suomesta tulisi paljon parempi kaikkien ihmisten asua ja olla. Erilaiset rasistiset ryhmät aiheuttavat enemmän levottomuutta kuin turvapaikanhakijat.
Re:
PERSUT EI OLE KOKO KANSAN PUOLUE; SE ON RASISTINEN JA ÄÄRIOIKEISTOLAIEN PUOLUE. ITSE EN ÄÄNESTÄISI PERSUJA IKINÄ: TIMO SOINI ON PETTÄNYT ÄÄNESTÄJÄNSÄ TURHILLA LUPAUKSILLA JA KÄÄNTÄNYT TAKKINSA MONTA KERTAA. PersUT ON PUOLUE; JOKA VIHAA MAAHANMUUTTAJIA JA TURVAPAIKANHAKIJOITA. ONNEKSI PERSUJEN KANNATUS ON LASKUSSA MONET TYÖLÄISET OVAT TULLEET JÄRKIINSÄ JA SIIRTYNEET DEMARIEN KANNATTAJIKSI!!!
Re:
#643:
Onneksi persujen kannatus on laskussa. Monet duunarit on tulleet järkiinsä ja siirtyneet takaisi demareihin. He ovat huomanneet, kuinka Soini ja kumppanit ovat pettäneet äänestäjänsä. Ei vasemmisto vikise, se on persut, jotka ovat menettäneet äänestäjiä, kun ihmiset ovat huomanneet kuinka oikeistolaista ja rasistista politiikkaa persut ajavat.
PERUSSUOMALAISET ON HOMOJA
persut ja demarit voiki sitte imee terskaa
T:terve
I hate perus an democrat
| This discussion has been closed. |
Re: Re:
#625: Realisti - Re:
Aivan samaa mieltä. Hyvä kirjoitus sinulta. Onneksi järkevät ihmiset ymmärtävät tämän tason kirjoituksista vetää omat päätöksensä.