Suomen jääkiekkojoukkue - ota kantaa rasismiin
Ota yhteyttä adressin tekijään
Toimittajakaveri
Hallituspuolueiden edustajien vaalikampanjointi netissä on kuin toiselta planeetalta perussuomalaisten Hirvisaareen verrattuna. Esimerkiksi Jyväskylän Vihreiden kunnanvaltuutettu Paloma Hannonen otti taannoin kantaa uuteen metsätietolakiin.
- Paloma Hannonen haluaa, että metsäkeskuksen keräämät tiedot metsistä ovat muidenkin kuin metsäyhtiöiden käytössä, kirjoitti Hannonen statuspäivityksessään.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/09/maahanmuuttajavastaisuus_kovaa_valuuttaa_netin_vaalikampanjoissa_2004329.html?origin=rss
Re: Re:
On hieman eri asia olla jostain asiasta jotain mieltä, kuin laittaa addressia kiertämään ja pyytämään lausuntoa, ikään kuin olettaen kiekkoleijonien olevan vastuussa joidenkin pellerasistien typerästä vouhkaamisesta. Kyllä mua alkaisi vituttamaan vaikkapa jossakin kuppilassa, jos joku tulisi kynän ja paperin kanssa pyytämään vetoomukseensa nimmaria.
"Allekirjoita tämä, niin et ole enää minun silmissäni rasisti". Nimeä voi aina laittaa paperiin, mutta jos tämä järkyttyneen addressin alullepanija on vain sivusta katsellut joidenkin "junttien" törkeää käytöstä, niin olisiko ollut parempi puuttua siihen? Jos kaikki vain ajattelisivat kirjoittaa aiheesta sen sijaan, että puuttuisivat siihen, niin miten se vaikuttaa yhtään mihinkään?
Jääkiekkojuhla kauppatorilla Helsingissä 16.5.2011
Ainakin minun mielestäni meni se vähäinenkin uskottavuus Paloma Hannoselta.
AINA on raitiovaunuissa ja humalanhuuruisissa tilaisuuksissa kuulunut humalaisten idioottien huutoja, joskus rasistisia, joskus jotian muuta. Idiootit on idiootteja, riippumatta siitä, voittaako suomi kultaa vai ei.
Läpinäkyvästi nyt ratsastettiin leijonien hienolla suorituksella.
Mites Paloma kun minä vappuna kuulin humalaisten huutelevan rasistisesti niin ovatko opiskelijat ja työväki rasismin kannalla? Voitko tehdä addressin?
Re:
"Kiekkoleijonat ovat idoleita ja malleja erityisesti nuorille. Heitä kuunnellaan tästä syystä erityisen tarkaavaisesti - mitä mieltä he ovat asioista. On tärkeää että tämä asia on otettu esille ja että siihen otetaan kantaa, jotta kaikki saavat elää Suomessa rauhassa."
Noh, päältäpäin kuin näki mikä kanta heillä on tähän vallitsevaan alkoholikulttuuriin, niin alahan siinä kunnossa sönköttämään mikä on oikein ja mikä väärin. Miksi ulkomailla pelaavat ja noin muutenkin kansainvälisillä areenoilla hääräävät tyypit pitää saada sotkettua tähän poliittisesti märäntyneeseen ilmapiiriin?
Re: ai ja tuonko vuoksi ei pitäisi vastustaa suomalaisten rasisimia - häh?
Re: Re: Viherpopulismia kauheimmillaan
#461: Ile - Re: Viherpopulismia kauheimmillaan
Joo, aivan varmasti Paloma toimii täysin epäitsekkäin motiivein tehdessään (väitetystä) yksittäistapauksesta todisteen suomalaisen rasismin kasvusta, eikä tällä ulostulolla ole tietenkään mitään tekemistä sen kanssa, että Hannonen pyrkii Vihreiden varapuheenjohtajaksi.
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato...
;)
Re: Re: missä aivot?
Ai jaa - siksikö pitäisi hyssytellä suomalaisten rasisimia. Rasisimi missä muodossa ja kenen tahansa taholta on tuomittavaa ja alhaista.
Aivojen korkeamman tason kehityksen ihmiskunnassa pitäisi näkyä ajattelussa ja käyttäytymisessä - mutta toiseen suuntaan pahasti mennään joissakin piireissä.
Mutta onhan se nyt selvää jo tutkimuksienkin valossa, että erinäisten aineiden vaikutuksen alaisena mm. tunne elämän keskus ottaa vallan ja adrenaliinin lisääntyessä ja korkeamman tason kontrollin vähetessä käyttäytymisessä näkyvät idiotismin piirteet (: hiphurraa ja aivot narikkaan
evvk jääkiekko, mutta...
Miten niiden parin kadulla huutelevan idiootin moukkaminen käytös muka on jääkiekkojoukkueen syytä ?
Outoa että Suomessa yhden yksilön teosta ensimmäisenä vihreät alkavat julkisesti syyttämään jotakin väestönryhmää, ja yleensä viellä sellaista jolla ei mitään tekemistä kyseisen yksilön tekojen kanssa.
Kumma asia on että nämä väestönryhmiä syyttävät ja yksilön tekoja koko väestönryhmän syyksi yleistävät henkilöt usein nimenovaan julistavat omaa suvaitsevaisuuttaan. Hyvä esimerkki tästä on Vihreät. Vaalien alla vihreiden kansaedustajien nettisivuilla oli sellaista väestönryhmien solvausta ja suoranaista vastaan kiihotusta että jos kohteena olisi ollut "oikean värinen" väestöryhmä niin vihreät olisivat olleet kuorussa huutamassa rasismista ja vaatineet rikostutkimusta.
(Ydinvoimankannattajat, turkistarhaajat, ammunnanharrastajat)
Suvaitsevaisuus on nimenomaan sitä että SUVAITAAN niitä joista ei pidä.
Lähiön örkkipubien asukeillakin on oikeus olla olemassa, heillä on myös oikeus omiin mielipiteisiinsä olkoon ne kuinka vääriä tahansa. Se pitää heille lain nimessä sallia, niinkauan kuin eivät tee mitään sopimatonta tai laitonta. Suvaitsevainen ihminen ei julkisesti heitä hauku tai kiihota heitä vastaan kuten ei maahanmuuttajiakaan.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, vaikka se olisi kuinka väärä tahansa, kunhan ei tee mitään laitonta tai sopimatonta.
Minusta on sopimatonta ja laitonta yllyttää väkivaltaan ulkomaalaisia kohtaa. Mutta minusta ei pidä antaa pikkupöksyjen mennä solmuu jos joku huutaa Suomi-Ruotsi MM ottelun jälkeen "hurreille turpaa". Ei kukaan täysjärkinen ota sitä vakavasti. Se toinen oli minusta ilman muuta sopimatonta käytöstä.
Pari kännissä tyhmiä huutelevaa idioottia ei tee lätkäfaneista rasisteja sen enempää kuin muutama raiskaajajengi tee kaikista suomen somaleistakaan raiskaajia.
Re: Re: Re: missä aivot?
Suomalaisten rasismia ei todellakaan hyssytellä. Päin vastoin, eihän täällä muusta puhutakaan. Sen sijaan maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistama rasismi on vielä vaiettu puheenaihe.
Jottei se totuus nyt sitten unohtuisi:
- Rasistisista rikoksista epäillyistä 25% on tutkimuksen mukaan syntyperältään muualta kuin Suomesta.
- Rasististen rikosten määrä Suomen kansalaisilta on vähentynyt 83% -> 80% (Esim. romanin ja vaikkapa Suomessa syntyneen somalitaustaisen rasistinen rikos luetaan suomalaisten lukuihin.)
- Muualta kuin Suomesta kotoisin olevat syyllistyvät rasistisiin rikoksiin viisi kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.
- Kristittyjä kohtaan tehdyt rikokset olivat nousseet huimasti kun taas islamin uskoisia vastaan vähentynyt.
- Suhteellisesti ottaen rasistisimpia kansallisuuksia Suomessa olivat v. 2009: somalialaiset, virolaiset, irakilaiset ja venäläiset.
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Raportteja88_web/$file/Raportteja88_web.pdf
Jo on mennyt herkkähipiäiseksi touhu
Voi olla amiksia, duunareita, maistereita ja mitä luokkaa tahansa, kunhan ei vaan kohdistu vierasperäisiin. Ja kristittyjä voi tietysti aina arvostella uskonosta, koska se vaan on niin "junttia" tai "vanhakantaista".
Auta armias kun pääsee kunnolla sivaltamaan, huomaa jotain RASSISTISTA, sitten on mukava taas itkeä ja osoittaa omaa parhautta ja ylevyyttään. Kuten tämä yksi vihreä.
Tällaisesn jeesustelun vuoksi te vihreät häviätte joka vaali palan kerrallaan, kunnes häviätte olemasta ja järki voittaa taas.
"Olen kyllä ilman muuta parempi ihminen kuin tuo p####porukka."
Aiotko Paloma vihreänä sanoutua irti Siikalan vihanlietsonnasta, vai annatko sille kenties tukesi?
mahtaa viherpiipertäjää ahdistaa
Pakkohan se rasistikortti oli heti ottaa esille.
Re:
Eivät minun tietääkseni nostele toisten verorahoja joka kuun neljäs päivä.
Re: Hohoi!
Hyvä Paloma, että otit asian puheeksi. Niin demokratiassa pitääkin. Saan päivittäin tuntea olevani vähemmän toivottu kansalainen, esim juuri julkisissa kulkuneuvoissa. Miksi? En ole pahaa tehnyt kenellekkään. Ja ystävällinenkin koetan aina olla. Suvaitsen erinäköiset, miksi en? Suvaitkaa siis minutkin.
SirapaatitRe:
#13: - parasiitit saavat luvan poistua kotimaihinsa juhlimaan, vaikka merirosvouksen maailmanmestaruutta.
| This discussion has been closed. |
Rivalry