Superfood

Tämä sivu liittyy samaan aiheeseen. USA:ssa asiat on vielä pahemmin.

Maailmanlaajuisesti yrttejä ja ruokia joihin tähän asti on ollut vapaa pääsy määritellään nyt uudelleen lääkkeiksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa markkinoilta on vedetty luontaistuotteita koska ne sisältävät appelsiinia. Samaa appelsiinia on marmelaadeissa, hilloissa ja mehuissa.

*************************************************************************************************

Rohdosvalmisteiden tukala tilanne Suomessa

Suomen kansallinen lääkeviranomainen Fimea (ent. lääkelaitos) on pyrkinyt jo vuosia siirtämään turvallisia ja tutkittuja rohdoksia vain apteekkimyyntiin.

Fimea vaatii näitä esimerkiksi 40 vuotta vapaasti myytyjä Echinacea-valmisteita siirrettäväksi vain apteekkimyyntiin. Ruotsissa niitä saa edelleen myydä apteekin ulkopuolellakin. Lääkeviranomaisten päätös ei ole linjassa Euroopan kilpailusäädösten kanssa.

Luontaistuotealan keskusliitto teki kantelun Fimean toiminnasta rohdosten vapaan kaupan turvaamiseksi Kilpailuvirastolle ja Oikeuskanslerinvirastolle. Asian käsittely eteni Euroopan komissiolle, jolle Luontaistuotealan Keskusliitto jätti kantelun marraskuussa 2010.

Lääkeviranomaiset pitävät sinnikkäästi kiinni suomettuneesta kansallisesta lain tulkinnastaan. Tämä on hämmästyttänyt monia kansainvälisiä rohdosyrityksiä, joiden tuotteet eivät enää pääse Suomen markkinoille.

Suomalaistenkin rohdosviljelijöiden työt loppuvat, jos rohdosvalmisteiden myyntiä rajoitetaan.

Joissain Euroopan maissa Codexia kierretään luokittelemalla ennen lääkeyrtteinä listatut kasvit elintarvikkeiksi, jolloin niiden myyntiä voidaan jatkaa.

Tulevaisuudessa EU-maiden ulkopuolelta ei voi enää tilata kiellettyjen listalla olevia tuotteita ilman lääkärin kirjoittamaa reseptiä -tämä koskee vitamiineja, luontaistuotteita, ravintolisiä. Myös vitamiinit, joiden sisältämä vitamiinimäärä on "liian korkea" ovat kiellettyjä.

Saammeko tulevaisuudessa lukea lehdistä kuinka "poliisi on pidättänyt etnisesti neutraalin naishenkilön, joka yritti salakuljettaa maahan VAHVOJA D-vitamiineja"? Tällaiset kiellot nimittäin tapaavat luoda kukoistavan mustan pörssin kaupan ja tuoda poliisille paljon lisää työtä.

Codex Alimentarius-säännöstöllä voidaan terveyden varjolla, valinnanvapauden kustannuksella ja kaupan edistämiseksi kieltää valtava kirjo elintarvikkeita ja yrttejä, joita on menestyksekkäästi käytetty sairauksien parantamisessa ja hyvinvoinnin edistämisessä jo tuhansien vuosien ajan ilman sivuoireita sen sijaan että autettaisiin kuluttajia.

Monikansallisten lääkeyritysten lobbauksen ansiosta markkinoilta on jo kielletty suuri osa tehokkaimmista terveyttä edistävistä tuotteista ilman pätevää syytä: mennäänkö suuntaan, jossa vapaus hankkia tai kasvattaa haluamiaan kasveja, jopa rosmariinia tai valkosipulia, on supistumassa olemattomiin?

Lue lisää allaolevan linkin kautta EI Codex Alimentarius säännölle direktiiville,

http://www.facebook.com/pages/EI-Codex-Alimentarius-s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6lle-direktiiville/106812502738790?ref=pb

Lue myös,

http://blog.naturanetti.fi/?p=75

#1: -

#19: R - Mistä tässä on kysymys

Hei,

Tästä on kysymys. Meiltä viedään oikeus saada itse päättää mitä saadaan syödä ja mitä ei. Sen määräyksen on antanut EU. Tämä adressi liittyy samaan direktiiviin joka vain nyt tiukentuu lisää.

Lainaus sivulta josta saat paljon tietoa näkyy alemman tekstin alapuolella.

Kaiken takana on Codex Alimentarius direktiivi/ laki joka jo nyt siirtää valtavan määrän vitamiineja apteekkiin ja samalla niiden hintaa nostetaan tuntuvasti. Lisäravinteitä myyvien liikkeiden noutomyymälöiden ja verkkokauppojen toimintaa hankaloitetaan. Tarkoitus on ettei tavikset saa mistä vaan vitamiineja ja hivenaineita.

http://www.facebook.com/pages/EI-Codex-Alimentarius-s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6lle-direktiiville/106812502738790?sk=wall

T, Jan Erik Finskas

#84: Yrsa - Hynttyyt yhteen

Siinä vaan on yleensä niin että kun joku luonnontuote todetaan oikeasti vaikuttavaksi, siitä tulee lääke ja koululääketiede ottaa sen mielellään vastaan. Niin kauan kun se on joku luonnonlääkevalmiste ja ei ole näytetty että se oikeasti tehoaa eikä myöskään ole mitään kontollia kuinka paljon vaikuttavaa ainesosaa lääke sisältää, on parempi että ainakin niiden mainontaa rajoitetaan.

Ihmiset ovat alkaneet yhä enemmän ottamaan vastuuta omasta terveydestään, siis hankkimaan tietoa terveyden ylläpitämiseksi ja hoitamaan sairauksia luontaisin keinoin ja sekös Eviraa (ja koko lääkebisnestä) huolettaa. Sairauksista VOI parantua sen sijaan että hoidettaisiin vain oireita kemiallisia lääkkeitä syömällä loppuelämän. Luonnonaineitahan ei kukaan voi patentoida vaan ne ovat vapaasti kaikkien saatavilla eikä siksi varoja tutkimuksiin irtoa. Toisaalta jokainen joka lukee mitä tahansa tutkimustuloksia silmät auki tietää, että tutkimuksesta voi saada juuri halutunlaisen tuloksen riippuen siitä kuka sen rahoittaa.

Olen törmännyt superruokaan ja "raakaruokaan". Täytyy sanoa että se langanlaiha mies joka ruokaa markkinoi EI näyttänyt hyvin voivalle. Vaan näytti sille kuin olisi sairastanut syöpää pitkään ja käynyt rankkoja hoitoja läpi... ja voisi siltä seisomalta kaatua lattiaan kuolleena. "Tämä sisältää paljon enemmän ravintoaineita kuin tavallinen ruoka." Okei, no ei näkynyt hänen hyvinvoinnissaan mitenkään ne hienot ravintoaineet. Toiseksi se sotku mitä hän teki, oli jotain kammottavaa. Jos minun pitäisi sellaisella ruoalla vain elää niin täytynee sanoa, että varmaankin kuolisin. Yritin kysyä mitä hän siihen laittoi ja mitä jauheet sisältävät ja mihin sen pitäisi vaikuttaa... niin vastaukset olivat ympäripyöreitä... Tiedon puutteen vuoksi? 

Mainonta on harhaanjohtavaa ja usein pussin kyljessä lukee kilometrikaupalla testiä siitä, kuinka hyvä jokin superruoka, yrtit ja rohdokset ja raakaruoka on, mutta ei sitä, kenelle se ei sovi, mitä haittavaikutuksia siitä voi olla ja mitä vaikuttavia aineita kasvi sisältää. Uskokaa tai älkää penisiliini on uutettu aikoinaan kasvista. Kasveissa on vaikuttavat aineet. Vaikuttavat aineet luontaistuotteista ja lääkkeistä eivät sovi kaikki yhteen. Lisäksi jokainen ihminen on yksilö. Joku on voinut sairastaa tuberkuloosin silloin voi olla että hänelle eivät sovi tietyt yrtit, kuten punahattu.

http://www.tohtori.fi/?id=6326598&page=5184117

Punahatun (Auringonhattu) vaikuttavat aineet estävät joitain lääkkeitä imeytymästä elimistöön ja vähentävät kehon aineenvaihduntaa. Lääkäri ihmettelee miksi lääkitys ei toii. Potilas ei kerro että on alkanut syömään Punahattua..

Esim. diabetesta sairastava saa oireita, pahoinvointia, lämmönkohoamisa, oksetusta... ja päättää lopettaa punahatun syömisen... Tästä seuraa se, että verensokeriarvot muuttuvat, sillä potilaan elimistössä insuliini imeytyy nopeammin ja tehokkaammin, kun punahatun vaikuttava aine häviää... Pahimmillaan on tiedossa reissu sairaalaan..

Jos ihmisellä on jokin perussairaus ja siihen menee lääkitys, hän ei edes kerro omalle lääkärilleen siitä, että hän on alkanut syömään jotain yrttiä. Superruoka esim Gojimarjat ovat hyväksi osana monipuolista ruokavalioa, mutta eivät yksistään superruoka ja raakaruoka riitä pitämään ihmistä hengissä. Raakaruoka näytti olevan lähinnä erilaisia jauheita ja nesteitä ja uutteita. Ikuista nuoruutta ja hyvinvointia ei purkista saa, eikä myöskään super- tai raakaruoalla. Ei ole olemassa "ilopilleriä" joka tekisi meidät iloiseksi ja hyväksi, kun olemme masentuneita. Ei myydä pullossa rakkautta tai hyvinvointia, vaikka se voi sille näyttää, että tuosta kun otan tätä ja tuota ja noita niin oho elämä paranee... no hups vaan otit niin kyllähän se elämä parani kun veivinsä heitti! Jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin itseasiassa sitä se onkin, valhetta naamioituneena ihmisen epätoivoiseen tarpeeseen. Jos jokin yksi pilleri lupaa sinun laihtuvan yön aikana, niin kyllä se toimiikin, aamulla et ehkä näe enää itseäsi.

EVIRA haluaa tarttua tähän asiaan harhaanjohtavaan mainontaan ja saada lisäselvitystä näistä harmaanlistan luontaistuotteista. Parantaakseen kuluttajien turvallisuutta, se on vaatinut luontaistuotekaupoilta yms. selvennystä siihen mitä he myyvät ja mihin tarkoituksiin ja kuinka he markkinoivat tuotteitaan. Kerrotaanko asiakkaalle kaikki rehellisesti, vai hehkutetaanko vain asian onnellista puolta? Sillä valitettav totuus on se, että Suomessa on paljon näiden luontais-terveystuotteiden väärinkäyttöä. http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/ajankohtaista/arkisto/?bid=2430

Toiseksi sellainen asia, että kaikki rohdokset eivät sovi kaikille ihmisille. Moni ei tiedä esimerkiksi mäkikuisman ja Hibiskus -kiinanruusu aiheuttaa supistuksia ja aiheuttaa keskenmenon. Mäkikuisma vaikka siitä sanotaan että auttaa masennukseen, voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ihmisillä joilla on käytössä epilepsialääke varfariini tai diabeteslääkkeitä. Mäkikuismaan reagoivat myös ehkäisypillerit, rytmihäiriölääkkeet, mikrobilääkkeet, kalsiumestäjät,(Norvat), rauhoittavat betsodiatsepaamit jne... ryhmiä on paljon...

Mäkikuismaa saa ostettua rohdos valmisteena luontaistuote kaupasta, vaikka edes myyjät eivät tiedä saavatko itse sitä syödä ja minkä lääkityksen kanssa sitä ei ehdottomasti saa syödä. Kuinka monta kuolemaa näistä raportoidaan? Vähän sillä ihmiset eivät kerro lääkärilleen välttämättä että "ostin luontaistuotteita".. tai mitä he nyt syövät. He kuvittelevat itse tietävänsä paremmin kuin lääkäri, mikä lääkitys heille on hyväksi. Moni lääkäri on sitä mieltä että rohdoksista/yrteistä pitää kertoa, ennen aloittamista, että osataan arvioida sopiiko rohdos lääkityksen kanssa. Eivät he vastusta niiden syömistä, he eivät vain halua että heidän potilaansa kuolevat, siihen että itsepäisesti ovat päättäneet syödä jotain mikä on heille kuolemaksi tai tekee heidät ainakin sairaaksi.Rohdos/Yrtti asiantuntijat sanovat että parasta on löytää itselleen sopiva yrtti/rohdos/superruoka, vaarantamatta terveyttään. Tämä kurssittaja sanoi, että aina on syytä keskutella lääkärin kanssa yrtistä ja mielellään farmaseutin kanssa myös ennen kuin aloittaa rohdosten syömisen.

Monet ihmiset eivät tiedä näitä asioita, sillä pussien kyljissä ei lue ohjeita miten näitä aineita käytetään. Pahinta on että tällä huijataan monia ihmisiä, tavallisia tallaajia eniten. Sitten ihmetellään kun pitää sairaalassa niin paljon käydä. Iäkkäät ovat usein tietämättömiä asioista. Heillä voi olla hengenvaarallisia yhdistelmiä kun omaiset tuovat tietämättömyyttään heille luontaistuotekaupasta aineita, jotka reagoivat heidän lääkityksensä kanssa. Sitten ihmetellään miksi "mummo/pappa" kaatuilee niin paljon ja on ihan sekava ja syytetään hoitohenkilökuntaa ja lääkäriä ja ties mitä. Lisäksi sitten ovat tähän hurahtaneet lasten vanhemmat. OI voi.. lapsi parat. Suurimmalle osalle lapsista nämä yrtit ja rohdokset, superruoat ja raakaruoat eivät käy, eikä niillä ole toivottua vaikutusta lapsen hyvinvointiin..

Monet muutkin yrtit/rohdokset voivat aiheuttaa ihmisillä ongelmia oman terveytensä kanssa. Monia yrttejä sydän-verisuonisairauksia sairastavat potilaat, marevan lääkitystä käyttävät sekä diabetesta ja epilepsiaa sairastavat eivät saa käyttää. Masennuslääkkeet ja unilääkkeet sekä tulehduskipulääkkeet reagoivat myös helposti yrtteihin ja rohdoksiin. Kävin lääkeluennolla ja rohdo/yrttitietouden kurssin, en ole asiantuntija, mutta tiedän ainakin että kaikkea suositeltua ei kannata naamaansa puputtaa. Voi lähteä henki

Mäkikuisma on hyvin tunnettu euroopassa ja sitä siellä käytetään oikein. Heillä on tietoutta esimerkiksi Tzekissä paljonkin yrttien käyttämisestä. Kansan keskuudessa tiedetään nämä asiat. Suomessa meillä tavallisilla tallaajilla ei ole juurikaan tietoa siitä, miten yrttejä tulisi käyttää. Raakaruokaa, tai superruokaa... olemme hyviä menemään ääripäihin, emme kulkemaan keskitietä.

Yrttiteetä saa juoda max.2 viikkoa ja ennen kuin aloittaa toisen kuurin jotain toista yrttiä, on pidettävä taukoa 3 viikkoa. OIkein käytettynä ja tietäen näistä asioista, ei ole syytä huoleen, mutta valitettavan moni ei tiedä mikä on totuus tämän kaiken mainonnan keskellä. Kannatan tiukempaa lainsäändäntöä, aiheesta koulutusta ja kurssitusta ja informaation ja tiedon lisäämistä väestön keskuudessa yrteistä/rohdoksista ja luontaistuotteiden superruoan ja raakaruoan vaikutuksista. On se kumma että on vaikka minkälaista informaatioteknologiaa ja välineitä, niin ei tämä informointi kulje näköjään tarpeeksi hyvin!

Mikäli poistatte tämän kommentin se on sananvapauden riistoa.

#24: Luomulija - Eikö mainontaa saa rajoittaa? 

 Suomessa on hyväksytympää, että urheilijat mainostavat tupakkaa, olutta ja alkoholia. Siihen ei kukaan viranomainen puutu. Urheilijat voi vapaasti mainostaa  näitä yrityksiä sponsoreinaan. Terveyttä ei urheilija saakaan edistää. Urheilijanhan kuuluu juoda olutta ja polttaa tupakkaa, hyvän urheilijan  ei kuulu  hurahtaa terveellisiin superfoodeihin. Jos hurahtaa, se pitää kieltää, ettei vaan muutkin innostu kokeilemaan tervettä elämää.

#94: Kristiina Aittavaara - Re: Turvallisuus ja tieto asioista kulkeva käsikädessä

Aina puhutaan, että joku luonnonaine ei sovi lääkkeiden kanssa. Eihän ihmisen ole tarkoitus lääkkeitä syödäkkään. Ravintomme on lääkkeemme ja sieltä ravitsemuksesta löydämme myös syyt sairastumiseemme.

Harva lääkäri kysyy mitä hänen asiakkaansa syö ennen kuin määrää lääkkeen. Ei lääkäreillä ole koulutusta ravitsemusoppeihin saati aikaa käydä ihmisten kanssa heidän ruokavalioitaan läpi.

Luonto on meille kaiken tarvitsemamme luonut ja sieltä myös vastaukset löytyvät. Ei ihmisen kehittämistä myrkyistä.

Lääkefirmat kontrolloivat ja manipuloivat lääkäreitä sekä terveydenhuollon henkilökuntaa. Lääkärit toitottavat samoja fraaseja mitä lääkefirmat heille kertovat. Ei minkäänlaista kyseenalaistamista saati persjärjen käyttöä.

Elämme tällä hetkellä lääkefirmojen kulta-aikaa. Lääkkeillä tienataan miljardeja euroja hyväuskoisilta ihmisiltä ja lääkärit toimivat kätyreinä (=puoskarit).

Ja jos joku ei vielä lääkkeitä syö, voidaan heillekin "määrätä" ennaltaehkäiseväksi muutama lääkeaine, jolloin saadaan koko kansa syömään lääkkeitä. Ja miten on käynyt - Suomen kansa on sairaampaa kuin koskaan. Suurimmaksi osaksi me kärsimme lääkkeiden haittavaikutuksista, johon me syömme taas lääkkeita jne jne. Oravanpyörä tuo lääkefirmoille taas lisää rahaa.

Oman järjenkäyttö EI OLE Suomessa kiellettyä !!!

Herätkää jo hyvät ihmiset ja haistakaa mikä täällä oikein haisee - RAHA ja RAHASTUS !!!

Luontaistuotteilla tienataan Suomessa niin pieniä määriä, että mm. makeisteollisuus menee ohitse molemmin puolin tuhatta ja sataa. Ja sitten vielä ihmetellään miksi olemme kipeitä - karkkia syödään enemmän kuin ravintoaineita.

Teollinen ruoka, lääkkeet, microaaltouuni ja karkit - HYVÄSTI TERVEYS - TERVETULOA LÄÄKÄRIKÄYNNIT !!

#94: Kristiina Aittavaara - Re: Turvallisuus ja tieto asioista kulkeva käsikädessä

Tässä kirjoitus, jonka on tehnyt täysin tietämätön lääkemedian uhri. Täydellistä aivopesua on saatu aikaiseksi.

Matka Kiinalaisen lääketieteen pariin voisi avartaa ja muuttaa tätä todella surullisen hupaista kirjoitusta.

#11: -

kun Mathias Rathin kirja on käännetty suomeksi!!  Olen lukenut hänen internet-sivujaan jo vuosia sitten. Rath teki tutkimusta Amerikkalaisen Linus Pauligin kanssa liittyen pitkä aikaisen C-vitamiiniinin puutostilan ja sydän- ja verisuonitautien välisestä yhteydestä. Keripukki on pitkäaikaisen C-vitamiinin puutostilan lopullinen muoto. Vanha papparainen Linus Paulig vielä pitää luentoja, mutta häntä kritisoineet lääkärit ovat jo aikoja sitten kuolleet:  googlaa: kuolleet lääkärit eivät valehtele.  Jos haluat löytää yhden vaihtoehtoisen totuuden ihmisen sairastuttamiselle, katso vaikka juutuupista "In Lies We Trust",  16-osainen luentosarja.

#94: Kristiina Aittavaara - Re: Turvallisuus ja tieto asioista kulkeva käsikädessä

Aittavaara kirjoittaa, että "Yrttiteetä saa juoda max.2 viikkoa ja ennen kuin aloittaa toisen kuurin jotain toista yrttiä, on pidettävä taukoa 3 viikkoa." No huh huh. Tämähän riippuu täysin käytettävästä yrttiteestä. Aasiassa esim. vihreää teetä juodaan miljardin ihmisen voimin ja ei siellä tämmöisiä taukoja pidetä. On eri asia juoda teetä päivittäin aamu-, ilta- ja seurustelujuomana kuin kuurina lääkinnällisessä käytössä tietyn vaivan hoidossa esim. kiinalaisen lääketieteen oppien mukaan. Kasveista on siis moneksi.

Numero 94 viestin kirjoittaja haluaa lyödä varjon tälle adressille ja pyrkii antamaan viranomaiselle oikeutuksen tehdä täysin muista EU maista poikkeavia sääntöjä tänne Siperian naapuriin.  Onhan selvää, että rohdosten käytölle täytyy olla selkeät perusteet ja niiden käyttö tehdä tietoon perustuen. Mutta nyt Suomen viranomaisen tekemät kiellot yms. toimenpiteet eivät kestä mielestäni juuri mitään kriittistä arvioinia EU-näkökulmasta.

Sana on vapaa ja Aittavaarallakin oikeus esittää mielipiteensä, mutta tämän adressin sisältö on todella tarpeen viedä tiedoksi päättäjillemme. Nyt näyttää siltä, että viranomainen huseeraa omiaan ja voisi olla sopiva hetki viheltää peli poikki. Nähtäväksi jää onko päättäjissämme rohkeutta toimia. Olisi surkea tilanne, jos terveystietoisen kansan ääni jätettäisiin huomioimatta.