Adressit.com

Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#101 Feb 27, 2014, 20:20
Ehdottomasti ei!
EI kaivokselle#102 Feb 27, 2014, 20:45

Re: ylläkselle kaivos

#54: kaivoksen puolesta - ylläkselle kaivos

Tutustu kaivossuunnitelmiin niin tiedät mistä on kyse! Kyllä turistit ihan omin silmin sen näkevät, korvin kuulevat eivätkä toista kertaa tule! Ja minä vietän puolet vuodesta mökilläni juuri sen Ylläksen takia. Ja työllistin Kolarin urakoitsijoita kun rakennutin mökkini. Ja meitä on täällä samanlaisia monen monta. Edelleen työllistän esim. ravintoloita, kauppoja, matkailuyrittäjiä, liikennöitsijöitä ja monia muita palvelujen tarjoajia kuten tekee myös moni muu. En matkusta etelään kuluttamaan vaan tuen Ylläksen yrittäjiä mahdollisuuksien mukaan. Toivon tulevaisuudessa voivani asettua tänne kokonaan, en kyllä silloin jos kaivos toteutuu!

kaivoksen puolesta#103 Feb 28, 2014, 07:06

ylläkselle kaivos

rakenna talosti erikohtaan. ja siinä olis sullekkin hyvä palkkainen työpaikka vieressä
Vieras#104 Feb 28, 2014, 07:16

yksi kolarilainen lisää

Nyt hieman arvostusta kommentteihin, Kaivoksen puolesta puhuja. Ei voi olan kohautuksella sivuuttaa lukuisten mökkiläisten huolta omaisuudestaan ja lomailuympäristöstään. Mökkejä ei noin vain uudestaan rakenneta -varsinkaan, kun kaivosuhan alla ei edellistä todennäköisesti kaupaksi saa.
kaivoksen puolesta#105 Feb 28, 2014, 07:17

Re: Re: ylläkselle kaivos

#102: EI kaivokselle - Re: ylläkselle kaivos

ja kyllä kaivoskin työllistää kolarin kunnan urakoitsijoita.

kaivoksen puolesta#106 Feb 28, 2014, 07:22

ylläkselle kaivos

eri asia niille jotka omistavat mökin kuertunturin läheisyydessä koska siinä voipii olla melu taso kosrkeampi sen aikaa kun avolouhosta kaivetaan.
Vieras#107 Feb 28, 2014, 08:42
Olen muutama vuosi sitten hankkinut lomapaikan Äkäslompolosta nauttiakseni puhtaasta ilmasta.
kaivoksen puolesta#108 Feb 28, 2014, 08:54

Re: Re: ylläkselle kaivos

#107: -

miten se kaivos vaikkuttaa lompolon ilmastoon?

Avolouhos#109 Feb 28, 2014, 09:47

Re: Re: Re: ylläkselle kaivos

#108: kaivoksen puolesta - Re: Re: ylläkselle kaivos

ELY-keskus lausuu mm. näin:

"ELY-keskuksen näkemyksen mukaan uraanin esiintymistä ei ole riittävästi selvitetty vaan hankkeen jatkosuunnittelussa tulee kaivosyhtiön edelleen selvittää uraanin käsittely kaivostoiminnassa ja se mihin malmissa, mahdollisesti sivukivessä ja rikastushiekassa oleva uraani päätyy. ELY-keskuksen mielestä on aiheellista pyrkiä myös jatkossa jakamaan tietoa luonnon radioaktiivisista aineista, niihin liittyvistä terveys- ja ympäristöriskeistä ja toimenpiteistä haitallisten vaikutusten estämiseksi."

Pöly, jota syntyy massiivisissa räjäytyksissä ja murskaamisessa, leviää tuulten mukana kilometrien päähän louhoksella. Tämän myöntää kaivosyhtiökin. Sitä paitsi Ylläksellä puhaltavat usein länsituulet.

Valitse nimimerkki#110 Feb 28, 2014, 10:15

Re: Re: Re: ylläkselle kaivos

#108: kaivoksen puolesta - Re: Re: ylläkselle kaivos

Kaivos tuottaa pölyä, joka maaston muotojen ja vallitsevan tuulen myötä kulkeutuu turismialueelle. Rautuvaara, joka oli paljon pienempi ja suurelta osin maan alla, tuotti pölyä, joka aikalaisten mukaan värjäsi tunturin rinteitä. Nykyisissä tutkimuksissa on jäämiä edelleen löydetty kymmenen kilometrin säteeltä kaivoksesta. Hannukaisen kaivos on huomattavasti suurempi ja se on avolouhos. Sen myötä pölyä on luvassa enemmän, vaikka menetelmät ovatkin kehittyneet.

kaivoksen puolesta#111 Feb 28, 2014, 10:43

ylläkselle kaivos

no uskoisin tuonkin kaivoksen menenvän jossakin välissä maan alle kulujen vuoksi
jouko#112 Feb 28, 2014, 10:53

Re: Re:

#23: Myös kolarilainen - Re:

Jos turistit tuottavatkin kunnalle jotakin, niin suurin osa sesonkityöntekijöistä on etelästä ja mihin he maksavat verot?

Vieras#113 Feb 28, 2014, 13:27
Vaikka tuntuu hölmöltä ottaa kantaa etelästä tällaiseen, kun vain 2xvuodessa tuolla piipahtaa, mutta Talvivaara on käytännössä osoittanut, että ELY-keskus on täysin turha instanssi, ympäristöluvat saa kätevästi suoranaisella lahjonnalla jne. ,niin jotenkin tuntuisi ihan kohtuulliselta edellyttää edes jollain lailla uskottavaa ympäristön huomiointia.
Vieras#114 Feb 28, 2014, 14:09

Voittoa hinnalla millä hyvänsä

Kaikkea, aivan kaikkea perustellaan nykyään aina taloudellisella merkityksellä ja työpaikoilla. Onko ihmisilä enää mitään muuta jumalaa kuin raha? Maailmassa on paljon asioita, kuten Lapin luonto, joka on arvokkaampi kuin yksikään paperilappunen johon painettu numero. Löytäkää hyvät ihmiset todellinen sielunne ja nähkää luonnon kauneus ja arvo ilman taloudellisia laskelmia.
Markus Kiili#115 Feb 28, 2014, 14:13

Re: Re: Re:

#112: jouko - Re: Re:

Suurin osa työntekijöistä ei ole keikkatyöläisiä. Vuoden 2011 tilanteesta tehty matkailun työllisyysvaikutuksia arvioiva tutkimus kertoo , että välittömästi matkailun parissa työskentelevien palkoista jää Kolarissa 78% kotikuntaan (Palkkatulo 11 880 677 €, josta jää Kolariin 9 287 603 €). Siitä verotulot kuntaan 1 244 539 €.  Välillisesti matkailusta työllistyvillä se on varmasti vielä suurempi osuus.  http://www.experiencebusiness.fi/media/matkailu-luvut/matkailulla-maakunta-menestyy.pdf

Vieras#116 Feb 28, 2014, 14:26
Ylläs on pala suomalaista luontoa. Vaikka tunturi on pyhitetty lasketteluun niin se muu ympärillä on ainutlaatuista. Miettikää jos Äkäslompolon järvi muuttuu sameaksi.
vieras#117 Feb 28, 2014, 17:04
Sehän on täysi tyrmäys matkailulle.
Vieras#118 Mar 01, 2014, 09:02
Liian usein menee raha kaiken muun esim. luonnon edelle.
Vieras#119 Mar 01, 2014, 09:19
Vieras#120 Mar 01, 2014, 12:12
Aivan samaa mieltä.
Vieras#121 Mar 01, 2014, 12:13

Hienoa!

Että tämä adressi on saanut näin paljon allekirjoituksia.
Vieras#122 Mar 01, 2014, 12:42
YLLÄS <3
Vieras#123 Mar 01, 2014, 14:42
Ylläksen ympäristöä ei saa tuhota asukkailta, mökkiläisiltä eikä sadoilta tuhansilta Ylläkselle tuleista luonnosta nauttijoilta.
Vieras#124 Mar 01, 2014, 14:44
Ylläksen ympäristöä ei saa tuhota asukkailta, mökkiläisiltä eikä sadoilta tuhansilta Ylläkselle tulleista matkailijoista.
Vieras#125 Mar 01, 2014, 19:10
Suomen erämaa-alueen koskemattomuus on säilytettävä jälkipolvillemme.