Uusi Ampuma-aselaki

Harri Matikainen
Savonlinna

/ #3 Hienosäätöä

31.10.2008 12:52

Tämä menettely olisi muuten loistava, mutta siinä on mielestäni muutama kyseenalainen kohta.

1. Tarkkuusammunnan aloittaminen onnistuisi tällä menettelyllä vain pitkällä aseella, josta siirrytään käsiaseisiin. Tämä aiheuttaa ylimääräisiä rahallisia kustannuksia harrastajalle.

2. Laajennettu asekortti ei tule kuuloonkaan!!

Erityisen vaarallisia aseita ja ammuksia koskeva säädös pitäisi säilyttää lähes entisellään, eli se ei saa mahdollistaa minkäänlaisten sinkojen, heittimien tai tykkien käyttöä. Myöskään sarjatuliaseita ei pitäisi myöntää, koska ne eivät sovellu tarkkuus- tai metsästyskäyttöön. Muuksi esineeksi naamioidulle aseelle ei myöskään löydy hyväksyttäviä perusteita.

Rajoitusten pitää koskea myös räjähtävien tai jakautuvien luotien käyttöä, panssarin lävistämiseen tarkoitettuja luoteja, sytyttäviä ammuksia, nuoliammuksia ja sirpaloituvia ammuksia. Lisäksi pistoolin tai revolverin laajenevat/reikäpäiset luodit pitää säilyttää kiellettynä. Perusteeksi riittää tarpeettomuus.

Suomen kielellä:

Mitä tavallinen ihminen tekee näillä erityisen vaarallisilla aseilla.... Mitä seurausta mahtaa olla ampumaharjoittelusta sytyttävällä panoksella..... Tai tykillä tai kranaatinheittimellä.