Uusi Ampuma-aselaki

Hyvä Matikainen,

"Vuosi pitkillä" - pykälää on ajateltu tässä tapauksessa enemmän yhteiskunnan kannalta, mutta toki tällaisen pykälän tuoma hyöty haittoihin nähtynä saattaa olla lähes kohtuuton. Pykälää luotaessa on lähdetty siitä ajatusmallista, että asekortin saaja ei pääsisi heti käsiksi kaikkiin markkinoilla oleviin aseisiin. Missään kohdassa ei kuitenkaan edellytetä että luvansaajan tulisi itse asiassa ostaa ainoatakaan asetta tämän vuoden aikana. Olen itse hyvin liberaalien aselakien kannattaja, mutta valitettavasti suurin osa Suomalaisista ei.


Tutustu toki voimassaolevaan lakiin.


_________________

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
_________________

9 §
Erityisen vaarallinen ampuma-ase

Erityisen vaarallisella ampuma-aseella tarkoitetaan:

1) sinkoa, kranaatinheitintä, takaaladattavaa tykkiä sekä rakenteeltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavaa ampuma-asetta sekä ohjus- ja raketinheitinjärjestelmää;

2) sarjatuliasetta;

3) muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitua ampuma-asetta.
10 §
Erityisen vaaralliset patruunat ja ammukset

Erityisen vaarallisilla patruunoilla tarkoitetaan:

1) panssarin lävistämiseen suunniteltuja ja valmistettuja patruunoita;

2) räjähtävällä tai sytyttävällä ammuksella varustettuja patruunoita;

3) pistoolissa tai revolverissa käytettäviksi suunniteltuja ja valmistettuja keskisytytteisiä patruunoita, joissa on reikäpäinen ammus tai kohteeseen osuessaan vaikutukseltaan laajenevuuteen perustuva ammus;

4) sirpaloitumaan suunniteltuja ja valmistettuja patruunoita;

5) patruunoita, joissa on nuoliammus;

6) patruunoita, joissa on useampi kuin yksi luoti.

Erityisen vaarallisilla ammuksilla tarkoitetaan 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitettujen patruunoiden ammuksia.
_______________


Laki mahdollistaa tälläkin hetkellä asekeräilijöiden sarjatuliaseet ja periaatteessa myös tykit ja vastaavat ja Suomessa kansalaisilla on hallussaan useita kymmeniä tuhansia sarjatuliaseita. Laajennettu Asekortti tarkoittaisi lakimuutoksen jälkeen vain uudelleennimettyä Keräilijästatusta, ja kyseinen kortti ei suinkaan olisi automaattisesti saatava, sillä jo nykyinenkin laki edellyttää erikseen tarkastettuja säilytystiloja ja erillistä hakemusta keräilysuunnitelman kanssa ja tavallisesti vuosikymmenen jos toisenkin aseharrastusta alla.

Vaikka nykylaissakin heittimet, tykit ja ohjusjärjestelmät on asetettu samaan kategoriaan sarjatuliaseiden kanssa, niihin ei juurikaan myönnetä lupia kuin lähinnä museoille ja näytöksiin. Tämän vuoksi myös mainitsin ne erillislupakäsiteltävinä.

Sarjatuliaseiden ja ylipäätään aseiden vaarallisuus ja niiden "tarpeellisuus tavalliselle tallaajalle" ovat asioita joista on yhtä monta mielipidettä kuin on kirjoittajaakin. Lähtökohtaisesti asioita ei kuitenkaan tulisi käsitellä niiden tarpeellisuudesta kenellekään, sillä etenkin länsimaissa yli 90% kaikesta omaisuudesta on jokseenkin yhdentekevää elossapysymisen kannalta. Tapaus http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout on hyvä esimerkki siitä, että sarjatuliaseilla saadaan kyllä valtavasti meteliä ja meininkiä aikaan, mutta sitten kun niillä pitäisi osua jonnekin niin vaikeaksi menee.

Erityisen vaarallisista ammuksista tavalla tai toisella turhiksi ei voida luokitella ainakaan reikäpäisiä ammuksia, sillä ne ovat monissa tapauksissa täysvaippaisia paljon tarkempia ja monet tuntemani ampujat käyttävät niitä juurikin niiden tuoman lisätarkkuuden vuoksi. Lisäksi reikäpäiset ja/tai laajenevat luodit eivät kimpoa peltilevyistä, joita ammutaan mm. Practicalissa ja Siluetissa ja ne on mahdollista perustella turvallisuustekijöillä. Metsästyksessä laajenevat luodit taas ovat jopa lain voimalla vaadittuja. Reikäpäiset ja laajenevat ammukset siirtyivät "pahojen joukkoon" EU:hun liittymisen myötä; tätä ennen niitä ei käytetty yhtään sen enempää tai vähempää pahantekoon kuin muitakaan.