IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

KEMIKAALIT PUHDISTUKSESSA

Ilmeisesti vettä puhdistetaan ferrosulfaatilla, joka kyllä sakkauttaa, mutta on myrkyllistä vesieliöille ja voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesiympäristössä. En tunne  miten ferrosulfaatti kiteyttää, mutta olisiko tässä myös mahdollisuus korvausten hakuperusteeksi, jos se saostaa kiintoaineen, niin miksi emme vaatisi Vapolta oikeutta seurata mittauksin puhdistamolla kertyvää saostuvan aineen määrää, joka toimisi laskentaperusteena  korvausten vaatimiselle.   Mieletöntähän tämä yhteiskuntamme järjestelmä on, missä usein löytyy, joku kytkös valvovaan viranomaiseen, tai  luvanantajaan. Lääketeollisuuden kilpailuttaminen paljastui juuri. Maataloudessa luvat antaa Ely-Keskus, mutta valvoo itse. Turvetuotantoa, Valtion virmaa valvoo Valtion palkkalistoilla olijat.   Vesien tilan tutkimuksia ostavat samat valvojat, jotka antavat luvat. Aiemmin tutkijoina olivat vesiensuojelu yhdistykset, joille ympäristökeskukset antoivat toimeksiantoja. Eläinlääkärit hoitavat tilojen eläimiä ja ovat näin työsuhteessa isäntään, mutta jos isäntää epäillään ymp. rikoksesta, niin asiaa kysytään hoitavalta eläinlääkäriltä.