Turkistarhaus kiellettävä!

Vieras

/ #110 Re: Pysytäänkö kerrankin faktoissa?

25.11.2010 00:57

#11: Juha Heiskanen - Pysytäänkö kerrankin faktoissa? 

"Mielestäni itse turkistarhauksen kieltäminen on typerä ajatus, koska sitten turkisten saanti perustuisi pelkästään metsästykseen."

Kukaan ei tarvitse turkiksia. Ne eivät ole mitenkään elämällemme välttämättömiä. Vai onko joku kuollut koska ei ole saanut kettua hupunreunukseensa?

Turkistarhaus aiheuttaa eläimille tarpeetonta tuskaa, ja niin aiheuttaa muutkin tehotuotannon haarat( esim.maidon-, lihan-, munantuotanto).

Oikeastaan Suomen perustuslaissa mainitaan, että eläimelle ei saa aiheuttaa tarpeetonta kipua, tuskaa ja kärsimystä. Eli käräjille vaan kaikki turkistarhaajat ynnä muut. Ja tietenkin delfinaariot sekä eläintarhat.

Viitasit, että jos kaikki olisivat kasvissyöjiä, maapallo täyttyisi viljapelloista. Pysytäämpä faktoissa...

1. Eläimet tarvitsevat viljaa kasvaakseen.

2. Valkuaispitoinen vilja, jota ihminenkin voisi syödä, kasvatetaan pellolla ja syötetään eläimille.

3. Vasikka tarvii 21 kiloa kasvivalkuaista jotta se saisi massaa 1 kilon.

4. 21 kilolla kasvisproteiinia ruokkisi jo aika tosi monta ihmistä. Paljolla ruokkii kilolla lihaa? Lihan kannalta hyötysuhde on huono.

5. Eli, jotta saadaan tietty määrä lihaa, sen tuottamiseen tarvitaan moninkertainen peltopinta-ala verrattuna  samaan määrään kasvisproteiinia.

Eli kasvisruoka kuluttaa paljon vähemmän peltopinta-alaa, kuin sekaruokavalio. Eikä eläinten tarvi kärsiä makuelämysten tähden. Ja suurin osa maailman ihmisistäkin näkee nälkää, niin miksi täällä brassaillaan lihantuotannolla, kun voitaisiin tuottaa moninkertaisesti kasvisruokaa ja ruokkia sillä ihmiset?

Nämä tiedot olen saanut Peter Singerin Oikeutta Eläimille -kirjasta sekä Animalian sivuilta.