Adressi homoseksuaalien verenluovutuskieltoa vastaan.

Tuosta että homous on sairaus voidaan tietenkin heitellä erilaisia määritelmiä että se ja se direktiivi ja säädös määrittelee että se ei ole sairaus, mutta se nyt on turhaa. Järkevämpää on itse ruveta miettimään asiaa. Eli, ainoa missään suhteessa haitalliseksi katsottava homoseksuaalisuuden seuraus on se ettei käytännössä voi saada lapsia. Mutta loppujenlopuksi tämä on mielestäni aivan yhtä vakavaa (tai epävakavaa) kuin se että jotkut ihmiset eivät vain halua saada lapsia. Toki tämä on eri asia, mutta lopputulos on sama. Ja sitten steriilit ihmiset. Ja koska homoudesta ei voi "parantua" (ainakaan oman käsitykseni mukaan) niin lukitseminen mielisairaalaan olisi täysin turhaa, koska eivät homot ole yhteiskunnalle vaarallisia. Mutta ihan vain jos sinulla, Tomi Nurmela, on jokin jännä peruste tälle, niin varmaan sitten pitäisi myös lukita kaikki steriilit ja ne jotka eivät halua lapsia mielisairaaloihin? Sitten taas jos mennään sille kannalle että jonkun mielestä on epämiellyttävää nähdä kaduilla vaikkapa keskenään suutelevia miehiä, mennään jo mielipiteisiin. Ja silloin pitäisi jo aika monta ryhmittymää sulkea lukkojen taakse. Mutta koko Nurmelan kommenttihan oli turha jo alunalkujaan, koska tässähän nimenomaan puhutaan homojen oikeudesta *auttaa muita ihmisiä*. Ne kommentit jotka väittävät että homojen veri on saastaista lähestyvät asiaa edes oikesta suunnasta. Nurmelan kommentti vain väittää että homous on sairaus, ja homot pitäisi lukita täten pois. Tämä vain ei liity verenluovutukseen millään tavalla.

Punaisen Ristin politiikka voi olla rasistinen tai ei, ehkä vähintäänkin liioitellun varovainen, mutta nämä viestit täällä menevät jo naurettaviksi. Mutta voi olla että joillain oikeasti on sairaudeksi kehittynyt homofobia. Tosin useimmilla luultavasti on vain naurettavia ennakkoluuloja. En sitten tiedä voiko ketään syyttää mistään, koska ainakin oman ajattelutapani mukaan ihminen ei loppujenlopuksi voi vaikuttaa yhtään mihinkään päätöksistään, vaan kaikki johtuu lopulta loputtomista syy-seuraus-ketjuista. Eli homot eivät voi homoudelleen mitään ja homoja syrjivät eivät voi homovihalleen mitään. Ja toisaalta homot eivät voi mitään sille että pitävät homovihaajia idiootteina. Mutta jos ruvetaan etsimään hyötyä tästä päätelmästä, niin se on lähinnä se, että jos älykäs ihminen tajuaa tämän, hän rupeaa ajattelemaan enemmän rationaalisesti ja sen sijaan että vain haukkuisi ihmisiä jotka ovat häntä vastaan, hän sensijaan yrittää kääntää heidän näkökantaansa (haukkuminen harvoin on tässä hyvä väline).

Menipähän taas kunnolla aiheen ohi mutta myös aiheesta. Kai.