VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#4299: Haloo... - Haloo... 

Näinpä se on kuin kirjoitat, susi on peto, joka joko pakenee ihmistä tai vaihtoehtoisesti hyökkää.  Kun susi ei pakene, se osoittaa jo tuolla käytöksellään, että se ei enää pelkää ihmistä vihollisenaan.  Koska susi ei ole  - eikä halua olla - ihmisen kaveri, niin jäljellä on vain vaihtoehto, että se hyökkää.  Jos se ei hyökkää heti - vaan epäröi - se harkitsee vielä hyökkäyksen aloittamista, eikä koskaan voida tietää, milloin hyökkäyskynnys tulee ylittymään eikä ole edes yhtä hyökkäyskynnystä, koska jokainen tilanne on erilainen.

Luonnontieteet ovat ala, jossa (oikeat)  tieteelliset teoriat ovat tiedemaailman mittakaavassa vahvat ja pätevät, koska ne perustuvat luonnosta saatuihin kokemuksiin, ja kokemus on, että susi tappaa ihmisen saaliseläimenään.  Käyttäytymistieteen teoriat - eli miten susi käyttäytyy (hyökkäyspäätöksellä tai ilman) - ovat jo täysin epävarmaa spekulointia, sanoisin savolaisia siteeraten, että "voiphan se olla hyökkeemätä tai voephan se hyökätäkkii".  Niinpä suojelijoiden usein viljelemä mielipide suden vaarattomuudesta ihmiselle on perätön ja osoittaa esittäjästään täydellistä asiantuntemattomuutta asiasta, josta kuitenkin samalla pyrkii esiintymään asiantuntijana.

Suden käyttäytymisen suhteen on viisainta uskoa luontoa itseään ja asettaa omaan arvoonsa muut teoriat, joiden avulla ei pystytä osoittamaan suden käytöstä suhteessa ihmiseen poikkeavaksi luonnontieteen hyväksymästä teoriasta ja haja-alueiden asukkaiden kokemasta käytännöstä (häirikkösudet!). 

Toivottavasti viranomaiset saavat muodostetuksi kannan, jolla häirikkösudet poistetaan välittömästi (ja villisudet elävät omaa elämäänsä normaalilla luonnonkululla).  Onko kaukaa haettu ajatus, että henkilövahingon sattuessa toimintavelvoitteensa laiminlyöneet viranomaiset joutuvat edesvastuuseen uhrin omaisten esittämästä vaatimuksesta  ja oikeudessa sitten mitataan kuka teki mitä tai jätti tekemättä ja tuliko hyökkäys yllätyksenä vai ei.  Jos jonkun alueen asukkaat (nyt mm. Tipasojalla) ovat esittäneet asiasta pelkonsa, lienee vaikea jälkikäteen oikeudessa puolustautua, että asia tuli yllätyksenä eikä siihen osattu varautua.  Tipakseen palatakseni Kainuun komisarion julkisuudessa esittämä kanta, että poliisilain nojalla ei tehdä mitään Tipaksen susien suhteen osoittaa kyllä melkoista siviilirohkeutta tai sitten tietämättömyyttä!