Vastustamme Jokelan aseman lakkautusta

#223: Heikki Kaaranen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vr 

"Katsos, kun aikuiset ihmiset keskustelevat asioista ja ovat eri mieltä, pitää molemmilla osapuolilla olla perustellut argumentit. Sinulta olen toistaiseksi kuullut vain valitusta, mutten asiallisia perusteluja oikein mihinkään asiaan. Kaikkihan voivat aina "sen vain sanoa", mutta missäs ovat perustelut ja faktasi? Laskelma, mitä äsken kyselin ja jota malttamattomana useampikin täällä palstalla odottaa, puuttuu edelleen."

-----------------------

Niitähän on ollut vaikka kuinka paljon näitä perusteltuja argumentteja, haluat vain kuitata ne kädenhuitaisulla niin kuin Mauno Koivisto aikoinaan. Adressin aloittajien ja tukijoiden ainoa argumentti on ollut, että lipunmyynti pitää säilyttää, koska me niin haluamme. Voi pyhä yksinkertaisuus.

"Koska olet asiasta noin hyvin perillä, niin esitäpä sitten tapa, miten laskenta pitää suorittaa."

------------------------

Se pitää suorittaa niinkuin VR on sen suorittanut, eli paljonko lippuja oikeasti myydään ja paljonko tuotot ovat ja mikä on lopputulema kulujen jälkeen. Ei auta itku markkinoilla. Arvailu ei johda mihinkään.

"Vieras tuntuu puolustavan asennetta, jossa yläpuolinen taho tietää paremmin muiden tarpeet."

-------------------------

Ei näin. Tässätapauksessa "yläpuolinen taho" eli VR tietää omat tarpeensa paremmin kuin muut.

"Kemijärveläisiä kiinnostaa varmasti myös vaihtoehtolaskelmasi. Me odotamme, päästään sitten asiallisen keskustelun alkuun."

-----------------

Ei tähän Jokelan asiaan kannata Kemijärveä kaiketi sotkea, Jokela on ihan oma paikkakuntansa. Lisäksi: eihän tuossa äskettäin saanut ottaa mukaan Hyvinkäätä ja Järvenpäätäkään, eli heikolla pohjalla menette.

Täytyypä joskus tulla  Jokelaan tätä ihmeellistä monumenttia katsomaan.