Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007

Terve Lasse

Sanot:
"Hienoa että Hannu Koho laittaa rikostutkintaan adressinsa sabotoinnin. Rikosnimike lienee "Tietoliikenteen häirintä."

Tämä onkin ainut asia mistä olen samaa mieltä kanssasi koskien kielipolitiikkaa.

Sanot vielä että seuraat tarkasti oman kielivapaus adressisi tilannetta.

Eihän se pidä paikkaansa. Sinähän olet patamusta pakkoruotsittaja.
ET kielivapauden kannalla siis missään nimessä.

Hienoja kommentteja mm Richard Järnefeltiltä, miksi tämä teennäinen kaksikielisyys on lopetettava jo vihdoinkin ja kuten itsekin olen maininnut nämä yliöetuisuudet sen mukana.
Richard Järnefeltin perusteluihin et sinä pysty esittämään mitään.

Siinä on todellinen herrasmies. Joka ei elä 1800-lukua.

Sitten toinen helmi sinulta.

Mahtailet keskustelupalstoilla että " me suomenruotsalaiset annoimme suomalaisille kielivapauden".

Tällä osoitat tyhmyytesi ja pöyhkeytesi, mitä kovasti ihmettelen.

Suomenruotsalaiset eivät mitään suomenkielisille antaneet ja jos se heistä olisi riippunut eivät antaisi mitään vieläkään.

Suomen kieli nousi vasta Venäjän vallan alla parempaan tilaan ja vielä mm isovanhempieni aikana 1900-luvulla Hgin yliopisto piti voimakeinoin suomalaistaa.
Mutta kuten herra Järnefelt toteaa:
ns "suomenruotsalaiset " ovat suurin osin alunperin suomalaisia, jotka siirtomaa isäntää nuoleksiessaan ja etuja hakiessaan ruotsalaistivat itsensä.

Ja mistä en lakkaa hämmästymästä ovat nämä kliseet että suomalaiset jotenkin vihaisivat ns suomen?ruotsalaisia.
Siitä ei todella ole kyse. On vain kyse siitä että pakkoruotsi asetetaan sille kuuluvaan asemaan nykypäivän Suomessa.
Sinulle suosittelen kielikarttaan tutustumista. Mutta sitähän et tee, kun suljet silmäsi todellisuudelta tässä asiassa.

Imatran kielivapaus adressi tullee aiheuttamaan aikamoista päänsärkyä teillä SFP:n toimistossa.

Sillä kun on ihan toisenlainen uskottavuus, kuin pakkoruotsia puoltavalla adresillasi.

Ole siis mies ja tuo vastaavasti adressisi julkiseksi, kun muita kovasti olet arvostelemassa.

PS pakkoruotsia saa jo sananvapauden mukaan arvostella, vaikka se onkin ikävää näin ankkalammikon asukin mielestä.

Sitä en taas hyväksy, jos sinua joku asiasta uhkailee.
Osoittaa suurta sivistymättömyyttä.
Asiat tulee säilyttää asioina.