Kielivalinnan puolesta

Matti Valtonen
Turku

/ #46

10.12.2006 07:59

Kas vain

Pakkoruotsittajan mallikuva Lars Dahl jaksaa olla muiden adressien
palstoilla. Samainen Lars Dahl, joka kehuu omaa adressiaan kielivapauden
nimellä :D! No ei ainakaan tällä planeetalla.

Nyt sitten jatkuu taasen tämä typerä uhkailulinja.

Olet jo tehnyt itsesi naurettavaksi ns perusteluinesi.
Et ole tietääkseni mikään viranomainen määräävässä asemassa joten
kehoittaisin hieman harkintaan, mitä sammakoita jatkuvasti suustasi päästelet
kuten " me ruotsinkieliset annoimme suomenkielisille kielivapauden".

Adressin saboitoijasta ei sinulla eikä minullakaan ole varmaa tietoa, joten
parempi on silloin olla mitään olettamatta.

Itse sanoisin häiriköstä, että viittaa tuohon keskustelupalstan ruotsinkieliseen häirikköön, joka ei kykene asiallista debattia käymään ( kun ei ole perusteita pakkoruotsiin) vaan solvaa henkilökohtaisesti suomenkielisiä ja tekee turhia avauksia. Tämäkin on siis vain oletus.



Sitten hieman sinulle palautetta:

Kunnianloukkaus (RL 24:9§- 10§)
l
koskee vain luonnollisia henkilöitä, ei
oikeushenkilöitä (esim. yrityksiä, yhdistyksiä)
l
valheellista tietoa tai vihjailuja ei saa levittää
julkisesti
l
julkinen solvaus ja halventaminen on kielletty
l
arvostelun ja kritiikin vapaus

Tutkitaanpa hieman sinun lausuntojasi.
Halventelet pakkoruotsin poistamista haluavia, kiellät, että enemmistö näin todistusti haluaa ja levität siis valheellista tietoa. Vihjailet ja uhkailet.

En kuitenkaan noiden puheiden perusteella viitsisi asiaa " viedä eteenpäin"

Joten tulee mieleen kun katsoo näitä lausuntojasi, että oletkohan hieman ns höyrähtänyt ja menettänyt todellisuuden tajuasi.
Adressisi ns perustelutkin ovat lähinnä ilmaa ja mutu-"tietoa", minkä moni muukin on jo todennut.

Toisit nyt vihdoinkin sen oman adressisi tänne julkisuutten, niin voisimme hieman sitä avoimesti katsella.

Näyttää siltä, että se ei tahdo oikein kestää päivänvaloa.