Kielivalinnan puolesta

Matti Valtonen
Turku

/ #48

10.12.2006 15:44

No niin
Määrittelisitkö nyt mikä on riehuva fennomaani?

Se että leimaat ihmisen sillä perusteella, että hän haluaa poistaa pakkoruotsin, on jo kyseenalaista.

Kyselit sitten hieman tarkentavia tietoja omista sanonnoistasi.
Nämä eivät ole oletuksia vaan aivan tarkasti talletettuja rivejä sinun
sanomistasi.

Nettifennot jauhavat kakkapaskaa
Kirjoittanut: Lars Dahl 20.7.2006 klo 16.00
Nettifennot ovat harmittomia kakkapaskan jauhajia.

Vuoksenniskan kyläkoulu
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 11.52
Näkyykin olevan tämmöinen pieni koulu jossa on sekä isompia että pienempiä lapsia.

Allekirjoita
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.20
Minulla on kauhea pelko ja hätä jos pakkoruotsia poistavat ne Tosi Suomenmaalaiset. Ammuskelua, rattijuopumusta ja lahjontaa.

Luovutetaan tarvittaessa
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.28
Adressi luovutetaan tarvittaessa, jos imatralainen tai joku pahantahtoinen ihminen luovuttaa omansa.

Yksi pieni koulu
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.29
Siellä itärajan tuntumassa. Kuulin että siellä kuljetetaan rajan yli bensaa. Kuljettaakohan kerhon puheenjohtaja?

No mutta
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.45
Ovathan eläkeläinen ja kumi- sekä muovituotteiden myyjä täysin hyväksyttäviä ammatteja.
Ja aikaa toimia yhdistyksissä eläkkeellä ja kun ei kauppa käy.

Alan toimenpiteisiin tarvittaessa
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.54
Jos nyt käy niin että pakkoruotsia yritetään kitkeä, niin minulla on keinoni vastaiskuun.
Tähän saakka pakkoruotsin poistajat ovat olleet vain marginaalitapauksia joita pidetään hieman yksinkertaisina.

Päämiinisteri
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 13.26
Pääministeriksi nimitettiinkin henkilö joka oli ilmeinen hätäratkaisu kun keskustapuolueen puheenjohtaja töppäili.

Saanko linkin
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 13.48
Taloustutkimus Oy:n sivuilla ei ollut mitään tietoa pakkoruotsiin liittyvistä kysymyksistä.
Jos tällainen on tehty, tarvitsisin luotettavan lähteen. Esimerkiksi nettifoorumi ei kelpaa, tai Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan Heikki Talan sivut.

Koska
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 16.11
Perustuslaki sanoo: Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Kukaan ei ole esittänyt pätevää syytä miksei kansalliskieliä pidä lukea koulussa.

elitys
Kirjoittanut: Lars Dahl 5.11.2006 klo 13.26
Valtaosa äänestäjistä haluaa säilyttää pakkoruotsin. Ei kyse ole sen kummallisemmasta asiasta.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressiinkin on tullut paljon enemmän nimiä kuin imatralaisen poistoadressiin.


Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 16.11.2006 klo 15.04
Käykää allekirjoittamassa. Fennomaaniterrorismia vastaan.

Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 17.11.2006 klo 18.04
Imatralaiselta äipältä kysyisin että mikä koulu?

Olen nimittäin sellaisessa virassa että saan poistettua pakkoruotsin jos on perusteita.

Pahuuden kunniaksi
Kirjoittanut: Lars Dahl 18.11.2006 klo 08.41
Tänään TV1:ssä:
http://www.telkku.com/tiedot?oid=12983569

Pakkoruotsia vastustavan henkilön viesti:
http://sv.wikiquote.org/wiki/Heikki_Tala
http://heikkitala.cjb.net
Kyseistä henkiöä ei huolittu eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Laillisen nykytilanteen puolesta
Kirjoittanut: Lars Dahl 19.11.2006 klo 11.18
Ei ole kaunaa tai vihaa, jos on kansan valitseman eduskunnan demokraattisesti säätämän lain ja oikeuksien puolella.

Se joka haluaa poistaa tai vähentää ihmisten oikeuksia, on kaunainen ja/tai vihamielinen. Tässä ei liene mitään epäselvyyksiä.

Vastaus on tietenkin
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 11.25
Suomen kansan enemmistö kannattaa kaikille yhteistä molempien kotimaisten kielten opetusta. Suomi on virallinen kieli. Etkö sitä tiennyt?

Tuo on Suomalaisuden Liiton sivu
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 18.43
Sanoin vartavasten että tuota en hyväksy. Mitään luotettavaa lähdettä ei siis ole. M.O.T.
Miksei tietoja ole Taloustutkimuksen sivuilla tai niistä ei ole uutisoitu?
Johtopäätös:
Siksi koska niitä ei ole, tai ne eivät kestä lähempää tarkastelua. Muita johtopäätöksiä saa esittää.


Tuollahan valehdellaan
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 19.32
Väitetään että kaikkien mielipidekyselyjen mukaan kansa haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi. Lisäksi siinä sekoitetaan iloisesti valinnainen ja vapaaehtoinen.

Ilmaisjakelulehtiin otetaan tunnetusti epäpäteviä toimittajia, jotka eivät perehdy asioihin.

Myönnätkö sitten?
Kirjoittanut: Lars Dahl 6.12.2006 klo 10.16
Jos yhtään pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta ei pääse eduskuntaa, niin 100 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsia.
Jos yksi pääsee läpi, 99,5 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsia.
Ja niin edelleen.
Jos 168 pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta pääsee eduskuntaan, niin silloin 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Näin se pakkomatematiikalla lasketaan.
Ei edes koululaisista 2/3 oikeasti vastusta pakkoruotsia. Eivätkä koululaiset äänestä. Eikä sellaisia ehdokkaitakaan ole. Joten jatka vaan nimien kirjoittelua Hannu Kohon adressiin jos siitä olosi paranee.


Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 6.12.2006 klo 12.34
Suomi tuli kaksikielisenä itsenäiseksi. Suomi on ollut kaksikielisenä itsenäinen jo 89 vuotta ja varmasti on toisenkin mokoman. Me ruotsinkieliset annoimme suomenkielisille oman kielen käyttöoikeuden (=kielivapauden).


Eiköhän tässä nyt ole aivan riittävästi materiaalia sinun sanomisistasi.
Mukaanlukien solvaaminen, valehtelu.

Hannu Kohon kannattaisi myös lukea itseensä kohdistuvat vihjailut bensanmyynnistä.
Imatralainen- lehti voisi kiinnostua epäpätevyydestä nimittelystä
Pakkoruotsin poistajana olen siis mielestäsi kakka*** jauhaja?
Yksinkertainen ihminen ?
Imatralainen tai muu pahantahtoinen ihminen ??
Mikä on fennomaaniterrroristi? onko se ihminen joka haluaa muuttaa pakkoruotsin valinnaiseksi?

En viitsi nyt kaikkiin detaljeihin paneutua.

Toki lopuksi haluan kuulla että missä merkittävässä virassa olet eläkeläisenä kun ilmoitat että voit poistaa pakkoruotsin ?

Sinun on minulle sitten mitään turha suositella.
Luehan vain näitä omia sanomisiasi.
Siinä on tosi suvaitsevaisen ihmisen asiaa.
Mutta katsoontanpa miten asiat tulevaisuudessa kehittyy.

Ainut asia mistä olen kanssasi samaa mieltä on se, että adressien sabotointi on hyvin tuomittavaa.

Enempää en viitsi kanssasi aikaani haaskata.