Matinkylän metrokeskus ja kaavamuutokset
Matinkylän metrokeskuksen kaavaa varten laaditussa valmisteluaineistossa ja kyselyssä on jostain syystä jätetty kokonaan vähemmälle huomiolle ehkäpä tärkeimmät asiat eli kokonaisrakentaminen ja sen tapa. Ne aiheuttavat merkittäviä maisemamuutoksia, jotka vaikuttavat kielteisellä tavalla alueen nykyisten asukkaiden asumisen ja elämänlaatuun. Tässä adressissa haluamme tuoda esille muutaman keskeisemmän seikan ja mielipiteemme.
Meri-Matin koulun tontin harkinta asumiskäyttöön
Kaupunkisuunnittelulautakunnan hyväksymissä kaavallisissa tavoitteissa todetaan aiheesta:
2.3 Tutkitaan koulutilojen sijoittaminen muualle Matinkylän alueelle…
Kuitenkin Espoon Suomenkielinen Opetuslautakunta on jo vuonna 2008 antanut selvitysten perusteella asiaa koskevan päätöksensä seuraavasti:
”Suomenkielinen opetuslautakunta antaa kaupunginhallitukselle kiinteistölautakunnan esityksestä taloussuunnitelman investointiosaan vuosille 2009–2013 seuraavan lausunnon:
Meri-Matin koulun tontti on Matinkylän ja Olarin alueen ainoa käyttökelpoinen koulutontti ja se tulee säilyttää koulutonttina Etelä-Espoon tulevan väestönkasvun vuoksi.”
Ehkä pahin tähän kaavamuutokseen liittyvä epäkohta on jälleen kerran se, että jo alueella asuvien ihmisten tarpeet, viihtyvyys, asumismukavuus ja suunnitelmat jätetään huomiotta ja fokus on vain muutoksella gryndereiltä saatavassa rahassa ja uusissa asukkaissa. Koulurakennus on ollut kaavassa ja hankkeena esillä jo pitkään, vaikkakin hankkeen aloittamista on toistuvasti siirretty. Erittäin monet alueelle muuttaneet ihmiset, ovat valinneet asuntonsa paikan ehkä juuri sen vuoksi, että kodin eteen ei ole tulossa korkeita asuintaloja vaan matala koulurakennus. Ovatpa jotkut muuttaneet läheisyyteen siksi, että omille lapsille olisi koulu mahdollisimman lähellä, vaikka muuttohetkellä lapset eivät vielä siinä iässä olisikaan. Asunto on yksityisihmisten suurimpia ja tärkeimpiä päätöksiä. Niitä tehdessään heidän pitää voida luottaa siihen, että kaupunki pitää kiinni tehdyistä kaavapäätöksistä ja suunnitelmista. Gryndereihin ja muihin yrityksiin ja heidän lupauksiinsa ei pidäkään aina uskoa, mutta kuntaan, johon verotkin maksetaan, pitäisi pystyä niin tekemään.
Kaiken muun suunnitellun rakentamisen jälkeen Meri-Matin koulun tontti alueineen on ainoa isompi, aukea ja avara alue Matinkylän keskustassa. Jo siksi toteutettavan rakennushankkeen oleellinen kriteeri on se, että rakennus on mahdollisimman matala. Jos koulua siihen ei haluta, niin sitten vaikkapa se uimahalli. Uimahallin voisi rakentaa maan päälle, jolloin hallille nyt suunniteltu paikka voisi jäädä viheralueeksi kuten ennenkin ja säästettäisiin hieman rahaa niissä louhintatöissä.
Iso Omenan yhteyteen suunnitteilla oleva tornitalo
Korkeat torniasuintalot ovat täysin sopimattomia tälle, tai millekään esikaupunkialueelle. Korkeat rakennukset eivät maisemallisesti sovi luonnon keskellä ja/tai meren äärellä sijaitseviin ”esikaupunkimaisemiin”. Ne ovat sinne liian hallitsevia ja suomalaisissa maisemissa eivät etäämmältä nähtynä assosioidu mukavaan asumiseen, vaan suuryritysten pääkonttorirakennuksiin. Espoossa riittää rakennusmaata matalampiinkin ratkaisuihin. Jos Matinkylän tiiviisti rakennettuun valmiiseen miljööhön tuodaan selkeästi muita korkeampi rakennus, se vaikuttaa kielteisesti erittäin monen nykyisen asukkaan elinympäristöön ja asumismukavuuteen. Lisäksi tämäntyyppiset hankkeethan kertovat yksiselitteisesti sitä, että koko Metrokeskushankkeeseen liittyvät suunnitelmat huomioivat vain tänne muuttavien ihmisten viihtyvyyden ja täällä jo asuvat nuolkoot näppejään.
Me adressin allekirjoittajat vaadimme siis, että Meri-Matin koulun tontti säilytetään alkuperäistä tarkoitustaan varten ja mikäli koulua ei syystä tai toisesta päätetä koskaan rakentaa, säilytetään korvaavalle hankkeelle alkuperäisessä kaavassa säädetty enimmäiskorkeus.
Lisäksi vaadimme, että mahdollinen lisärakentaminen alueella noudattaa nykyistä linjaa, eikä poikkeuksellisen korkeita asuinrakennuksia Matinkylään tuoda.
Päivitys 15.11.2012
Länsiväylässä 7.11.2012 kerrottiin isoin otsikoin, että Matinkyläläiset saavat vihdoin uimahallinsa. Samaan artikkeliin on taidokkaasti häivytetty Tynnyripuistoon kaavailtu merkittävä muutos alkuperäiseen kaavaan. Paikalle havitellaan nyt uimahallin lisäksi 16-20 kerroksista kylpylähotellia. Aluetta kutsutaan Matinkylän Central Parkiksi - ero siihen varsinaiseen Central Parkiin on siinä, että New Yorkin Keskuspuistossa ei ole kerrostaloja, vaan se on puisto. Matinkylästähän puistoalueet on jo nyt tuhottu ja ilmeisesti loputkin halutaan rakentaa täyteen. Nämä muutokset ovat tämän adressin laatijan mielestä epätoivottuja ja sopivat edelleen tuohon alkuperäisen adressin loppukaneettiin. Toivon, että nämä muutokset saavat aikaan lisää allekirjoittajia tälle omalle vaatimattomalle yritykselleni pelastaa Matinkylä ahneuden aiheuttamalta mielettömyydeltä kaavoituksessa.
Jari Semi Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämän verkkosivuston ylläpitäjän ilmoitusOlemme sulkeneet tämän adressin ja poistaneet allekirjoittajien henkilötiedot.Euroopan unionin yleiset tietosuoja-asetukset (GDPR) vaativat asianmukaisen syyn henkilökohtaisten tietojen tallentamiselle sekä vaativat, että tietoja säilytetään niin lyhyen aikaa kuin suinkin on mahdollista. |