Mäntyluodon Fortumin tuhkanpesulaitokselle vaadittava suljettu prosessivesien kierto
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#818
Käyttäkää järkeä!(Helsinki, 05.07.2018)
#831
Meriä kuuluu suojella!!(Pori, 05.07.2018)
#842
En hyväksy tälläistä luonnon pilaamista(Pori, 05.07.2018)
#856
Jotenkin uskomatonta että tällainen on edes mahdollista 2018.? Onko tämä sitä luonnonsuojelua?(Pori, 05.07.2018)
#870
Mereen laskettu tuhka, ja sen sisältämät metallijäämät ja suolat, eivät lähde merestä ikinä pois, vaan vähitellen pilaavat koko elämän maapallolla. Ensin meren elävät ja kasviston sekä sen jälkeen myös ihmiskunnan. Haluavatko päättäjät olla vastuussa Suomen kauneimman hiekkarannan ja maailman puhtaimman vesistön pilaamisesta? Selkämeren kansallispuisto on myös suojelualue, retkeilykohde ja ainutlaatuinen alue koko maailmassa, jota pitää kunnioittaa. En ymmärrä miten tällaista Fortumin jätevesien laskua suoraan mereen voidaan edes harkita?? Tehkää ympäristön ja Suomen luonnon ja maailmanlaajuisestikin tärkeän periaatteen kannalta oikea päätös ja hylätkää Fortumin ehdotus.(Luvia, 05.07.2018)
#881
Mikä vimma on tuhota kauniit rantamme ja vesialueemme,lintujen pesimäalueet,ison osan porilaisten käyttämää luontoa.Jokainen tietää,että vesiin päästetyt ylimääräiset jätteet tuhoavat sitä palan kerrallaan. Eikä päättäjille riitä,että luonto tuhotaan,vaan törkeällä tavalla viedään vanhuksilta ja muilta taksia tarvitsevilta heidän turvalliset ja jopa tututkin kyyditsijänsä.Kuka oikein on porin heikoin lenkki ja kenen matot pahasti läjässä?(Pori, 05.07.2018)
#890
Ei pilata sitä hyvää mitä meillä on. Viisaista päätöksistä syntyy elämänmittaisia hyviä muistoja.(Ulvila, 06.07.2018)
#901
Tehkää suljettu jätevesikierto ja säästäkää meri myös tuleville sukupolville.(Pori, 06.07.2018)
#926
Pidä Suomi siistinä!(Turku, 06.07.2018)
#927
Esää(Pori, 06.07.2018)
#943
Lyhytnäköinen säästö investoinnissa on valitettavasti tulevien sukupolvien ongelma. Vaihtoehtoinen puhdistusjärjestelmä on tietysti kalliimpi toteuttaa, mutta sen maksaa ongelman aiheuttaja, ja sitä kautta tuotteiden ja palveluiden ostaja. Ylimääräisten aineiden poistaminen jälkikäteen merestä on varmasti kalliimpaa, ja se joudutaan toteuttamaan veronmaksajien rahoilla.(LAHTI, 06.07.2018)
#947
Luonnon puhtauden arvo on loukkaamaton. Mikään hyöty ei ole niin suuri että se oikeuttaisi kenties korjaamattomaan saastuttamiseen ja pilaamiseen myös tulevilta sukupolvilta.Tällaiset päätökset ja ehdotukset eivät ole pelkästään jyrkästi tuomittavia, vaan ilmentävät myös käsittämättömän harhan vallassa elävää osaa ihmisistä.
Luonto ja maa on se oksa, jota kuumeisesti sahaamme itsemme alta, se kultamunia muniva hanhi, jolta raivokkaasti yritämme katkaista kaulaa.
Kaikesta tästä huolimatta olen toiveikas, ja meitä on päivä päivältä enemmän. Vaikka huomenna maailma loppuisi, vielä tänään istuttaisin omenapuun.
(Lahti, 06.07.2018)
#960
Saastuva teollisuus kuriin.(Kaarina, 06.07.2018)
#978
Nyt taas pomppas. Mitä ihmettä te meinaatte?(Pori, 06.07.2018)
#983
Koko laitos saisi olla tulematta tälle alueelle.(Pori, 06.07.2018)
#987
Tän on pakko olla fortumin vitsi(Pori, 06.07.2018)
#991
Nyt järki käteen!(Vaasa, 06.07.2018)
#993
Ehdottomasti suljettu järjestelmä jos monien eri suojeluohjelmien käsittävälle alueelle on keksitty ryhtyä tuomaan jätepesuvettä. Kysymyksessä on aivan poikkeuksellisen arvokas luontokohde ja teollisuuden aiheuttamat vahingot on jo moneen kertaan koettu Satakunnassa ja Kokemäenjoessa.(Pori, 06.07.2018)