Ei tuulivoimaloita Ruoveden Ruhalaan!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#609
Mökkiläinen ja toisen polven ns .Ruoveteläinen...Kirsi Niininen (Vantaa, 28.06.2023)
#621
Tuulivoimaloiden suunniteltu sijainti pilaa lukuisien asukkaiden ja mökkiläisten elämän. Suunniteltujen voimaloiden vaikutuksia tuskin pystytään millään tavoin edes mallintamaan ja kokemusperäistä tietoa näin suurista voimaloista tuskin on olemassa.Vastustan tuulivoimaloiden rakentamista Ruhalaan niiden haitallisten vaikutusten vuoksi.
Juha Virolainen (Vihti, 05.07.2023)
#623
Ei tuulivoimaa luonnonkauniin Ruoveden alueelle. Se pilaa asukkaiden viihtyvyyden, maiseman ja kunnan luonnonkauneusimagon sekä vanhan kulttuurimaiseman, jonka arvoa ei voi rahassa mitata.Marjo Korhonen (Oulu, 13.07.2023)
#632
Ruoveden kaunis luonto menee pilalle moisilla härveleillä.Jani Kauppinen (Ruovesi, 17.11.2023)
#633
Kyllä Suomessa paikkoja piisaa mitkä ei näy mihinkään.Ja joissa ei kukaan käy.
Pekka Rytilahti (Tampere, 19.11.2023)
#640
Tuulivoima on tätä päivää, mutta Ruhala ei ole sen tuottamiselle oikea paikka.Harri Vettenranta (Tampere, 14.12.2023)
#651
Jyrkkä EI tuulivoimalalle!Aila Iivonen (Ruovesi, 21.12.2023)
#658
Ruovedelle Abo Wind Oy:n suunnitteleman Murskemäen tuulivoimapuiston erityispiirteenä on sen välittömään läheisyyteen sijoittuva merkittävä maisema-alueiden ja kulttuuriympäristöjen muodostama arvokokonaisuus. Ei kuitenkaan pidä unohtaa vaikutusalueen asuin- ja lomarakennuksia, joiden läheistä sijaintia ei hankkeen suunnittelussa ole huomioitu riittävästi. Lisäksi alueella sijaitsee korvaamattomia luontoarvoja (mm linnusto, kasvillisuus ja suojellut lajit).Onko Ruoveden kunta valmis vaihtamaan sen arvokkaan vetovoimatekijän (vesistöt, luonnon, kulttuuriperinnön ja hiljaisuuden) tuleviin kiinteistöverotuloihin?
Hanke tuhoaisi kauniin kulttuurimaiseman, veisi pohjan kunnan vetovoimalta ja tekisi arvottomaksi hankkeen lähiasukkaiden kiinteistöomaisuuden, sillä kukapa haluaa tuulivoimalan ”naapuriksi”?
Liian massiivinen hanke kyseiseen sijaintiin ja liian lähelle asutusta, jolloin maisema- ja viihtyvyyshaitasta kärsisivät kaikki, niin vakituiset- kuin kunnassa vierailevat kesäasukkaat, eläimiä unohtamatta. Tulisiko kunnan ennen päätöksentekoa arvioida kriittisesti hankkeen kokonaisvaikutukset mm menetettävien verotulojen (matkailu, kesäasukkaat sekä mahdolliset muuttotappiot) sekä viihtyvyyden osalta.
Pirjo-Liina Koivusaari (Ruovesi, 29.12.2023)
#667
Sensuroimatonta tietoa:nykysuomi, mkr, positv.fi, rapsodia.info, umv, ten.ithelvm <-
kanto.media
Kari Aava (Tampere, 09.02.2024)
#677
Ei tuulivoimaloita Ruhalaan. Pelkästään kielteinen asia. Meluhaitta pahin.Lisäksi eivät sovi maisemaan. Rumia.
Mikael Salmela (Tampere, 08.06.2024)
#685
Viekää tuulivoimalat niihin maihin joihin niistä tulevat sähkötkin menee! Meidän maisemia ei niillä tarvitse pilata!Katja Raunio (Ruovesi, 24.06.2024)
#701
Minulla on mökki ko. alueella enkä todellakaan halua, että tuulivoimaloita rakennetaan mökkini lähelle. En myös halua melu- enkä säteilyaltistusta yms. paikkaan missä lomallani voin olla ja rentoutua puhtaassa ja rauhallisessa miljöössä.Sirpa Keljo (Helsinki, 27.06.2024)
#706
Olemme uusia mökkeilijöitä Ruovedellä. Niin onnellisia, kun löysimme tämän kauniin paikan. Samalla niin pettyneitä.Sari Juvonen (Ruovesi/Tampere, 28.06.2024)
#731
En halua hyödyttömiä tuulivoimaloita Ruhalaan.Pertti Suuripää (Ruovesi, 07.07.2024)
#732
Vastustan Ruhalan, Pöytäniemen ja Murskemäen tuulivoimalahankkeita.Olli-Pekka Suuripää (Tampere/Ruovesi, 07.07.2024)
#737
Tuulivoimalat eivät sovi kesämökki kuntaan mitenkään.Jarmo Salmijärvi (Hämeenlinna, 11.07.2024)
#739
Suunnitelma haittaa meidän suvun mökkiä, jolla olemme usein.Elina Salmijärvi (Hämeenlinba, 13.07.2024)
#740
En halua omalle kesämökkiseudulle tuulivoimaloita. Meteli ja maisemahaitta pilaa kauniit lomamaisemat.Otto-Samuli Salmijärvi (Rovaniemi, 13.07.2024)
#744
Kiinteistöverotuotot ovat pieniä verrattuna normaali ihmisen mittapuilla mitattavan häiriö ja maisema/ arvon alenema haittana jotka lähes pysyviä. Kansainvälistä Suomessa heikosti säädeltyä bisnestä, jossa haitat jää Suomeen ja rahat kulkee ulkomaille veroineen (ulkomaalaiset yritykset ei tänne tuloveroja maksa) eikä paljoakaan tuulivoima ole täällä näkynyt alenevina hintoina - koska myös siirtomarkkinat ovat pitkälle ulkomaalaisten omistuksessa.Pauli Hursti (Ruovesi, 16.07.2024)
#757
Ehdottomasti ei Ruhalan hankkeelle. Pilaa hienon kulttuurimaiseman ja aiheuttaa suunnattomia ongelmia lähialueen asukkaille ja kesävieraille.Ari Henttonen (Oulu, 24.07.2024)
#759
Tuulimyllyt rumentavat maalaismaiseman ja laskevat alueella olevien talojen ja kesäasuntojen arvoa.Maria Vesterinen (Oulu, 25.07.2024)