Mäki-Matin ja Yrttisuon perhepuistot sekä avoin varhaiskasvatus säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#410
Haluan ja vaadin, että säilytätte edes joitain puistoja lapsiperheille, kun menitte tekemään Harjusta liikuntapainotteisen kohtaamispaikan missä kaikki ei halua tavata lapsien kanssa vaan haluaa rauhallisemman ympäristön ympärilleen. Kiitos, jos kerrankin kuuntelette mitä asukkailla tai tilan ja puiston käyttäjillä on sanottavaa.Laura Jouhtimäki (Laukaa, 14.09.2023)
#417
Avoimeen varhaiskasvatukseen tulee jatkossakin panostaa. Jos nämä matalan kynnyksen palvelut viedään perheiltä tulee se tulevaisuudessa näkymään muissa palveluissa.Taija Kaltiainen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#434
Pidättehän lasten ja lapsiperheiden puolta. Puistot ovat todella matalan kynnyksen paikkoja perheille löytää yhteisöllisyyttä, saada piristystä arkeen ja tarjoavat lapsille laadukasta toimintaa ja virkistystä. Puistot tulevat lapsiperheiden hyvinvointia merkittävällä tavalla. Puistojen ja kerhojen lakkauttaminen lisää painetta jo valmiiksi täysiin päiväkoteihin ja lisää myös kustannuksia: kerhopaikka on kaupungille edullisempi kuin päivähoitopaikka. Haluattehan tukea lasten hyvinvointia ja säästätte puistot ja kerhot. Lapset ovat tulevaisuuden aikuisia jyväskyläläisiä.Kaisa Retkin (Jyväskylä, 14.09.2023)
#453
Toivottavasti näin törkeästi ja eriarvoisuutta vähentävästä toiminnasta ei luovuta. Perhepuistojen toiminta on palvelus lapsille ja perheille ja ne lisäävät hyvinvointia monella tavalla.Krista Heikkala (Jyväskylä, 14.09.2023)
#461
Lapsissa on tulevaisuus.Linnea Lintunen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#465
Tämä on väärä paikka säästää.Essi Rantala (Jyväskylä, 14.09.2023)
#466
Pidetään tulevaisuudesta huolta - se on lapsissa💪🏼. Kaikki tällaiset ”säästöt” tulevat moninkertaisena maksettavaksi!Hannele Anetjärvi-Villanen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#467
Meille puistot ovat erittäin rakkaita ja käymme leikkimässä niissä usein.Heidi Vilmusenaho (Jyväskylä, 14.09.2023)
#489
Tämä suunniteltu säästö kohde on niin lyhyt näköisyyttä ja tulee maksamaan monin kerroin säästöön nähden tulevaisuudessa.Satu Huhtala (Jyväskylä, 14.09.2023)
#496
Jos halutaan toimia kustannustehokkaasti, ei puistotoiminnan lakkauttaminen ole missään nimessä oikea vaihtoehto!Tiina Paasolainen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#512
Mäki-matin perhepuistoa tullaan katsomaan ympäri suomea, se on turvallinen ja monipuolinen kohtaamispaikka monelle lapselle, aikuiselle ja nuorelle.Kaisa Mikkonen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#516
Perhepuistojen sekä avoimen varhaiskasvatuksen säilyminen ehdottomasti taattava!! Ei voi olla totta että näin tärkeiden toimintojen lakkauttamista edes suunnitellaan?!Leni Sievinen (Jyväskylä , 14.09.2023)
#517
Asuessani Mäki-Matin perhepuisto lähellä, se oli ihana tukikohta, jossa saattoi leikkiä korona-aikanakin lasten kanssa ja samalla olla edes jonkinlaisessa sosiaalisessa kontaktissa muihin lapsiin. Muutenkin se toimii helppona kohtauspaikkana muiden samanikäisten lasten vanhempiin.Pilvi Ruotsalainen (Kuopio, 14.09.2023)
#528
Nyt pikkusen verran asioita tärkeysjärjestykseen!Sanna-Mari Ojala (Jyväskylä, 14.09.2023)
#539
Kyllä nyt on niin sikamaiset säästötalkoot - Lapset on väärä paikka säästää!Puistot on säilytettävä!
Jenni Kajasjärvi (Jyväskylä , 14.09.2023)
#540
Herätkää.Elina Kanninen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#545
Nyt oikeesti. Lopettakaa tämä ainutlaatuisten kaupunkiympäristöjen pilaaminen. Kerrostaloja mahtuu kyllä laajentumaan kaupungin ympärille. Ahneet asuntosijoittajat saavat kyllä kalliit tyhjät asuntonsa muualtakin. Uniikit Mäki-Matin perhepuiston kaltaiset paikat ovat niitä, mitkä keräävät ihmisiä yhteen ulos nauttimaan ihanasta kaupungista. Nämä paikat ovat myös niitä, mitkä houkuttelevat uusia asukkaita sekä vierailijoita, eikä tällaisia ei enää jälkikäteen saa taiottua. Pliis pliis lopettakaa tämä kehityssuunta.Ila Silakka (Jyväskylä, 14.09.2023)
#546
Väärä paikka säästää.Osa kulttuurihistoriaa ja Jyväskylän kaupungin ylpeyden aihe.
Olen ollut puiston aktiivikäyttäjä jo 90-luvun alusta alkaen.
Paikka saa osakseen valtavaa ihastusta ulkopaikkakuntalaisten ja ulkomaisten turistien keskuudessa joka kerta kun ohjaan heitä sinne tutustumaan.
Nina Kovanen Leonardi (Jyväskylä , 14.09.2023)
#553
On silkkaa ymmärtämättömyyttä ajatella, että vain koska jokin toiminta ei ole lakisääteistä, se ei olisi äärimmäisen tarpeellista ja merkittävää perheiden ja lasten hyvinvoinnin kannalta! Tässä viitataan tietysti Jyväskylän kaupungin aikeisiin lakkauttaa ei-lakisääteistä toimintaa varhaiskasvatuksesta ja lapsiperheistä, kuten Mäki-Matin ja yrttisuon kerhotoiminta. Kerhotoimintaa ei tule lakkauttaa eikä Mäki-Matin perhepuistoa tule myydä yksityisomistukseen, vaan säilyttää nämä kaupungin perheiden kipeisiin tarpeisiin!Vilma Kainulainen (Helsinki, 14.09.2023)
#554
Tässä kyllä säästettäisiin täysin väärästä paikasta!Jenni Moilanen (Jyväskylä , 14.09.2023)
#558
Perhepuistot ovat tärkeitä kohtaamispaikkoja niin lapsille kuin lasten vanhemmille. Erityisesti, jos vanhempi on lapsen kanssa kotona, pääsee perhepuistossa kohtaamaan samassa elämäntilanteessa olevia ja saa virikettä omaan ja lapsen päivään. Kotona oleva lapsikin tarvitsee ikäisiään oppiakseen sosiaalisia taitoja. Ja tärkeää on perhepuistojen maksuttomuus, sillä kotona oleva vanhempi ei luonnollisestikaan saa palkkaa eli rahallinen tilanne on usein tiukempi. Maksullisiin sisäleikkipuistoihin, missä muita voisi kohdata, ei ole jatkuvasti varaa.Hanna Villanen-Solismaa (Jyväskylä , 14.09.2023)
#578
Lapsissa on tulevaisuus, joten lienee itsestäänselvää, ettei heiltä leikata!Minna Keränen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#583
On todella näkökyvytöntä ajaa lapsiperheiden hyvinvointia merkittävästi parantavia palveluita alas, niitä ei Jyväskylässä ole muutenkaan paljoa. Mäki-Matti on oleellinen osa lapsiperheiden matalan kynnyksen toimintaa, kulttuuria ja jopa kaupunki-imagoa. Jos toiminta ajetaan alas,jäljelle ei jää mitään paikkaa/toimintoa joka korvaisi menetyksen lapsiperheille. Monet kaupungit panostavat Jyväskylää enemmän perhepuistoihin, ei ole edukasta mennä kehityksessä ainakaan taaksepäin.Venla Huttunen (Helsinki, 14.09.2023)
#600
Lapsiperheiltä ei näin ihania paikkoja viedä!Ida Lehtimäki (Jyväskylä , 14.09.2023)