Vetoomus Kolhon koulun säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#209

Kylä koulut parhaat koulut
Pienissä kouluissa pystytään pitää opetuksen laatu parempana kun jokaista oppilasta pystytään opetaan yksilöllisesti sekä oppimisympäristö pysyy rauhallisena
Ja kumma juttu että rahat tiukilla kunnalla mutta uuteen koulu rakennukseen löytyy rahaa heti

Santeri Kälvi (Kolho, 15.11.2023)

#264

Jos pienestä kylästä viedään viimeisetkin palvelut ja edellytykset lapsiperheiden asua, ei vie asioita eteenpäin pienessä kylässä.

Verneri Neulanen (Oulu, 17.11.2023)

#289

Annetaan seuraavan valtuusto tehdä päätöksiä kouluverkoston uudistamisesta,jos on pelkästään säästöistä kysymys.sillä ei auta mäntän kehityksen kannalta positiivisesti se,että kaikkein tärkein asia tuhotaan.esim.jos halutaan kaupungin kehittyä niin minkälaiset lapsiperheet muuttaisivat kaupunkiin ei kukaan,jos tämmöiset päättäjä ovat vallassa.Eiköhän säästöjä voisi saada myös urheilun puolelta (ei liikunnan) ja turhan isosta kaupungin organisaatiosta.

Toivo Nikoskinen (Kolho, 18.11.2023)

#292

Antakaa lapsille mahdollisuus käydä tuttua ja turvallista kyläkoulua.

Tommi Riihimäki (Lahti, 18.11.2023)

#300

Kolhon kyläkoulua ei saa lopettaa.
Ei voi edellyttää, että pienet koululaiset joutuisivat matkustamaan kouluun eri paikkakunnalle.
Koulupäivät muodostuisivat matkoineen raskaiksi ja liian pitkiksi!

Eila Suvilampi (Helsinki, 19.11.2023)

#305

Entisenä kolholaisena, siellä n. 70 vuotta asuneena, toivon kylän pysyvän vireänä ja lähikoulun säilyvän!
Varmaan löytyy uusia taloudellisesti kannattavia ratkaisuja koulun jatkumiselle!

Riitta Tuominen (Valkeakoski, 20.11.2023)

#314

I support this initiative !

Sergey Volotskov (Vaasa, 21.11.2023)

#318

Oletteko kustannusarviossa huomioineen myös koulun lakkauttamisesta aiheutuvat kustannukset?
Oppilaille olisi myös syytä järjestää kysely koskien pelkkää koulumatkaa: kuinka pitkään he olisivat valmiita koulubussissa aikaa viettämään? Olisitko sinä valmis?
Miten koulukuljetus vaikuttaa lapsen liikkumiseen/liikkumattomuuteen? Pystyykö kuljetusoppilas osallistumaan kerhotoimintaan koulupäivän jälkeen? Jos ei tätä huomioida, niin lapset ovat keskenään eriarvoisessa asemassa. Sama koskee myös esim. tukiopetusta.

Joanna Mäcklin (Mänttä, 21.11.2023)

#319

Säilyttäkää Kolhon koulu

Olavi Niemi (Jyväskylä, 21.11.2023)

#329

Pidetään kyläyhteisö elävänä palvelut säilyttäen.

Jarkko Oinonen (Mänttä-Vilppula, 23.11.2023)

#345

Kolhon koulua ei saa lopettaa ennenkuin alle 30 oppilaan rajapyykki tulee vastaan. Koulun lopettaminen aiheuttaa sen, että kylä näivettyy, eniten Mänttä-vilppulaan veroja maksaneet yritykset siirtyvät muualle (nämähän siis ovat Kolhossa!), kun kylä häviää, infraa ei korjata tai hoideta. Väki vähenee, koulu on ollut perheitä puoleensa vetävä artikkeli ja jos sitä ei ole niin muuttoa harkitsevat varmasti kääntyvät muiden kuntien suuntaan ja nykyisiä asukkaitakin varmasti lähtee pois, eikä suinkaan muuta enää Mänttä-Vilppulaan vaan etsivät jotain aivan muuta sitten...

Anu Rautama-Kinnanen (Mänttä-vilppula , 24.11.2023)

#346

Jos koulukin lähtee kylältä, kylä autioituu.

Kaisa Junnola (Vantaa , 25.11.2023)

#352

Vanhana koulun oppilaana toivon koulun säilyvän jotta kylältä ei lapsiperheet kaikkoaisi.

Lauri Tiirikainen (Kolho, 02.12.2023)

#357

Pienessä koulussa, on oppimisen kannalta monella mahdollisuus
keskittyä ja innostua koulun käynnistä. Annetaan lapselle koulurauha. Kolhon koulun pitäisi saada jatkaa. Aina ei raha voi ratkaista. Inhimillisyys ja lasten tulevaisuus on tärkeämpi.

Aulikki Autio (Kolho, 09.12.2023)

#364

Kansallinen koulutuksen arviointikeskus on todennut tutkimuksessaan 2023, että kyläkoulujen lakkauttamisesta ei synny säästöjä kunnille. Move!-raportti (julkaistu 13.12.2023) kertoo karua kieltä maaseudun lasten kunnon rapistumisesta kun pulkkamäki, hiihtoladut ja kävellen tehdyt koulumatkat on vaihdettu muutaman tunnin päivittäiseen autossa istumiseen, koulumatkojen lisäksihän on huomioitava myös harrastusmatkat.

Jos 5-vuotias esikoululainen kulkisi päivittäin 1-2 tuntia linja-autossa "omin avuin" vanhempien "suostumuksella" pitäisin lastensuojeluilmoitusta todennäköisenä, kuntien toimiessa vastaavalla tavalla se on täysin sallittua.

Vuonna 2006 poistettiin valtion pienkoululisä, joka ohjasi perusopetuksen resursseja myös pitkien välimatkojen oppilaille maaseudulla, Suomen lasten PISA-tulokset ovat heikentyneet ja alueelliset erot ovat kasvaneet siitä vuodesta alkaen (!!!!!!!!). Huomioitavaa on että 100 oppilaan koulujen määrä on Tilastokeskuksen mukaan vähentynyt vuodesta 2005 vuoteen 2021 noin 1500:sta reiluun viiteensataan. Alle 50 oppilaan koulujen kohdalla lakkautustahti on ollut vielä hurjempaa. Tuhannesta koulusta oli viime vuonna jäljellä enää vajaa 300.

Heureka: suosittelen että Suomessa kyläkoulut "keksitään" uudestaan ja vielä olemassa olevasta Kolhon koulusta pidetään kiinni kynsin, hampain ja kettingein!

Sari Riihonen (Mänttä-Vilppula, Kolhon kaupunginosa, 14.12.2023)