Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Timppa

#4073 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ADRESSIA ETEENPÄIN

28.03.2013 21:36

#4065: suurhomo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ADRESSIA ETEENPÄIN

Ymmärrän yskän. Avioliitto on kai juuri siksi julkinen sopimus, että perilliset tulisivat merkittyä oikein julkisiin rekistereihin mm. perillisinä, huollettavina, koululaisina yms. Nimipolitiikka on mielestäni yksi sotku kun sukunimi voi nykyään olla kumman puolison tahansa, tai kummankin tavuviivavirittelyineen. Minulle jäi vähän epäselväksi mitä tarkoitit oikeuksilla jälkikasvuun?

Olin odottanut kysymystä siitä mitä järkeä mielestäni on avioliitoissa, jotka solmitaan hedelmällisen iän jälkeen ja vastaukseni olisi ollut, että ei mitään. Silloin voisi soveltaa parisuhdelakia. Ilmeisesti tämä outo tapa on historiallinen jäänne ajoilta ennen parisuhdelakia, jolloin tällaista kultaisten vuosien ystävyyttä ei voinut muuten virallistaa.

Vastaukset

suurhomo

#4081 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ADRESSIA ETEENPÄIN

2013-03-28 21:49:40

#4073: Timppa - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ADRESSIA ETEENPÄIN

Oikeuksilla jälkikasvuun tarkoitin sellaisia avioliiton suomia oikeuksia kuten tapaamisoikeutta ja huoltajuutta eron jälkeen.

 

Jos en vallan erehdy rekisteröidyssä parisuhteessa nimenmuutos maksaa ja yhdistelmäsukunimi on mahdoton.

 

Jos minulta kysytään ei avioliitoissa muutenkaan ole mitään järkeä, mutta, tehköön ihmiset mitä haluavat, eipä tuo nyt niin kovin vaarallista ole ja minun elämääni haittaa.