#19079: - Re:

Vielä tuohon Pyhään Henkeen liittyen. Olisi mielenkiintoista lukea näkemyksiänne puolesta tai vastaan lopussa esittämääni mielipiteeseeni.

LUOPUMUS Aapeli Saarisalon Raamatun Sanakirjan sivulla 306: "Uusi Testamentti opettaa, että luopumus ei ole mahdollinen vain aloitteleville, Luuk. 8:13, vaan myös edistyneille kristityille, esim. 1. Kor. 9:27; 1. Kor. 10:12; Ilm. 2:4 s. Erityisesti juuri lopun aikoina, jolloin hyvä sekä paha ovat kehittyneet huippuunsa, tapahtuu suuri luopumus, Matt. 13:30; 2. Tess. 2:3; vrt. Matt. 24:11-12."

JEESUKSEN SYNTYMÄ "Jeesuksen Kristuksen syntyminen tapahtui näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, kävi ennen heidän yhteenmenoaan ilmi, että Maria oli raskaana Pyhästä Hengestä. Koska Joosef, hänen miehensä, oli hurskas eikä tahtonut saattaa Mariaa häpeään, hän aikoi kaikessa hiljaisuudessa hylätä hänet. Mutta kun Joosef tätä ajatteli, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: ´Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi, sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.´"  Matt. 1:18-20

SOVITUS Samasta Saarisalon kirjasta sivulta 465: "Kohta kun Jeesuksen opetuslapset olivat tunnustaneet hänen jumaluutensa, Matt. 16:13 ss., alkoi hän puhua heille kuolemastaan. Kristuksen kuolemalla on täysin ainoalaatuinen merkitys sen perusteella, että hän on jumalolento. ´Tarkoitan sitä, että ellei voitaisi sanoa, että Jumala on kuollut puolestamme eikä ihminen, olemme kadotetut´ (Luther)."

Olen tietoinen, että eräs kirkonmies (en mainitse nimeä) ei usko tuohon Pyhästä Hengestä sikiämiseen. Lienee maallistumisen seurauksia ja sen, että Raamatun arvovalta on joillekin pahasti hämärtynyt. MIELIPITEENI: Fundamentalistina ajattelen tämän olevan sielunvihollisen juoni, jolla Kristuksen sovitus meidän puolestamme halutaan kyseenalaistaa. Sielunvihollinen haluaisi syöstä kansaa turmioon eksytyksillään. Jeesus Kristus haluaa pelastaa.

Itse kannatan tätä adressia. Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Mikäli haluat, voit kommentin mukana kertoa myös: kannatatko vai et tätä adressia. Fundamentalistina en osaa arvailla muiden kantoja tuohon sielunvihollisen juoneenkaan. Lisäksi olen pähkäillyt sitäkin, että miten nämä asiat vaikuttavat tämän adressin puolustamiseen tai vastustamiseen. Olisiko mitään tehtävissä.  Good Night You Too!  Hyvää yötä sinullekin!

#19112: - Re: Re: Eksytys suuri

" Fundamentalistina ajattelen tämän olevan sielunvihollisen juoni, jolla Kristuksen sovitus meidän puolestamme halutaan kyseenalaistaa. Sielunvihollinen haluaisi syöstä kansaa turmioon eksytyksillään. Jeesus Kristus haluaa pelastaa." Kyllä, juuri näin. Paholainen on aina kyseenalaistanut Jumalan ilmoituksen alkulankeemuksesta asti. Tämä näkyy selvästi mm. Johanneksen evankeliumin 8.luvussa, jossa fariseukset väittävät Jeesuksen olevan riivatun ja näin haluavat mitätöidä Jeesuksen sanat. Samoin he väittivät Jeesukselle että "sinä todistat itsestäsi, sinun todistuksesi ei ole pätevä". Tätä samaa linjaa paholainen jatkaa tänäänkin, hän kyseenalaistaa (esim.darwinismi) ja vääristää (esim. J:n todistajat) Jumalan Sanaa . Myös tämän adressin kommenteissa näkyy Jumalan Sanan kyseenalaistaminen ja vääristely. Paholainen vihaa ristiä koska risti on hänen täydellinen häviönsä.

Oma kokemukseni paholaisen hyökkäyksestä on v.1997 Savonlinnan krist.opistolta. Keskellä päivää kuulin täysin yllättäen sanat : "Olisiko Jumala luonut ihmisen jos ei olisi voinut kuolla ristillä?". Kysymys kyseenalaistaa Jumalan Sanan ja Jumalan rakkauden meitä kohtaan. Joh.3:16 "pienoisevankeliumi" nimenomaan kertoo Jumalan rakkaudesta maailmaa kohtaan.