Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#27252 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

19.01.2014 17:44

#27249: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

 

Mihin sinä pyrit näillä menneenajan kannanotoillasi, jos saan kysyä?

Tekee mieli tokaista kuten täällä on ollut tapana: "Siirry jo 2000-luvulle sieltä Impivaaran peräkyliltä!"

 

 

Vastaukset


Vieras

#27255 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

2014-01-19 17:59:17

#27252: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

Mielelläni siirryn 2000-luvulle ja 2000-luvun eväin. Siellä olen mielestäni ollutkin, kun tämän päivän asioiden ratkaisuihin on otettu kantaa. Sen vastakohtana täällä tyypit luovat kuvitteellista ajanlaskun alun ajan maailmaa, jonka mukaan meidän kaikkien pitäisi muka sitten elää. Kannanotoillani yritän selvittää, että on valheellista tai sitten yksinkertaisesti typerää olettaa, että muinaisten ihmisten ajattelu muistuttaisi niin paljon omaamme, että sen voisi sieltä sellaisenaan ottaa. Sitten selitellään pois sellaista, mikä vielä muutama vuosisata sitten oli täyttä tavaraa, kuten orjuus. Sen sijaan omat juuttumat, kuten homokammo taas nostetaan koko Raamatun pääasiaksi.

Voi, kuinka voisittekaan nähdä oman asemanne kehityksen jarruna samaan tapaan kuin orjuuden, kuolemanrangaistuksen, naisten alistamisen poistamisen vastustajat ovat olleet heidän nostaessaan Raamatun kohtia ajatustensa pontimiksi. Kai me kaikki nyt sentään heitä osaamme nykyään pitää uskonnon väärinymmärtäjiksi, vai.....?