Henkisesti epävakaat tulisi tuomita sairaalahoitoon kunnes he ovat parantuneet, ehkä loppuiäkseen. Kuolemantuomio on toki helppo ratkaisu, mutta erittäin epäinhimillinen... vai tulisiko esimerkiksi työkyvyttömät ja muuten vaan työhaluttomat teloittaa myös? Tästä olisi yhteiskunnalle hyötyä, samoin kuin murhaajien teloittamisesta: rahaa säästyy. Tämä voitaisiin soveltaa ties mihin.. ja on turha yrittää perustella murhaajien tappamista oikeudenmukaisuudella, se on lähinnä puhdasta kostoa jolla ei ole oikein mitään perustetta. Kuolemanrangaistus toki toimisi peloterangaistuksena, mutta samantien sitä voisi sitten soveltaa vaikkapa varkaisiin jotka jäävät toistuvasti rikoksesta kiinni, ja niihin työhaluttomiin. Totta, en esittänyt mitään perustetta miksi näin EI voisi tehdä, mutta se johtuu siitä, että uskon, että ihmisluonne ei yksinkertaisesti sallisi tätä. Enkä usko että tätä adressin aloittajakaan haluaisi.

Porvoon Mc Donald'sin kaistalla 3 nuorta miestä murhannut mustalainen joka vapautui vankilasta juuri ennen tekoa oli jo aikaisemmin tuomittu murhasta. Tämmöisen ihmissaastan voisi mielellään pistää sähkötuoliin pelotteeksi muille elinkautisvangeille varoitukseksi jos ovat juuri pääsemässä vapaaksi että kannattaako jatkaa murhaamista kun voi joutua sähkötuoliin.

Jammu Sedällekin aikoinaan kansalaiset yrittivät kerätä addressia. Jammua pahempi raiskaaja pitäisi myös tuomita kuolemaan. Tässä wikipediasta tietoa tästä toisesta ihmissaastasta: Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974 ) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki, joka istuu tuomiotaan Suomessa Vaasan vankilassa. Hussein on tuomittu murhasta, raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.

Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä, silpoen Ikosen veitsellä. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.

 

Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä^[4] ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen^[4]. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä^[4]. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.^[2]

Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.^[1][7] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.^[5]

Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen.^[8] Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta^[1] ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella.

 

#1: Kalle Laukkanen -  

 Ei ole olemassa oikeutta vain kosto