#2682: - Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen "Sisältö on samojen asioiden jakuttamista ja tikulla kaivelua."

Huonostipa ymmärrät.  Mutta ei se ole tässä asiassa uutta.  Ymmärtihän rehtori Käräjämäkikin tullessaan musiikkikoulun rehtoriksi, että "tämä on tavallinen peruskoulu."

Jokainen osa sisältää uutta asiaa ja vasta kahdessa viimeisessä osassa selviää mitkä olivat "Toistuvat työnantajan ohjeiden noudattamatta jättämiset."  Niitä ei kaiveltu aiemmin.

Mm. se, että Juri auttoi Saulia pitämällä ilmaiseksi hänen jatkuvan myöhästelyn paikkaukset olisi ansainnut kiitosta mutta esimies tulkitsi sen "ottaa työnjohdollisia tehtäviä" jolloin paljastui yksipuolinen ajojahti jonka tarkoitus oli se mikä siitä syntyi, eli käyttää määräävää asemaa hyväksi ja ajaa Juri ulos mutta kun ei ollut mitään syytä niin niitä piti keksiä.  Tuo "ottaa työnjohdollisia tehtäviä" oli surkea yritys mutta lähes paras tarjolla olevista.  Tyhjästä on yleensä paha nyhjästä mitään.

Videolla selviää moni asia mikä ei koskaan ilman oikeudenkäyntiä olisi selvinnyt.  Mm. nimien maininta olisi ollut täysin mahdotonta mutta kun oikeuden pöytäkirja on julkinen niin se mahdollisti julkisen tiedon jakamisen.

Tässä suhteessa tuo oikeudenkäynti oli hyvä asia mutta kävi miten kävi niin Juri menetti työpaikkansa sillä hän eläköityy ennenkuin koko prosessi on käyty läpi.  Maksumiehinä olemme me eivätkä tunarit jotka aiheuttivat maksun.

Esimiesasemassa käytetään ilmiselvästi korkeaa virka-asemaa väärin hyväksi sillä missä tahansa muussa tulosvastuullisessa yksikössä tunarointi oikeuteen asti ja vielä häviö aiheuttaisivat vähintäänkin siirron vähemmän tunarointia mahdollistavaan virkaan mutta tässä tapauksessa virka suo jopa lisätunaroinnille mahdollisuudet ja sitä on nyt käytetty.  Nyt asia on korkeimmassa hallinto oikeudessa.  Pelkkä imagotappio muussa tulosvastuullisessa yksikössä olisi jo aiheuttanut siirron vähemmän vahinkoa mahdollistavaan asemaan sillä tulosvastuullisille yksiköille hyvä imago on tärkeä asia.  Hyvä imago myy vaikka tuote olisi tavallinen.

#2683: - Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen

Täysin samaa mieltä: Esimiesasemassa käytetään ilmiselvästi korkeaa virka-asemaa väärin hyväksi sillä missä tahansa muussa tulosvastuullisessa yksikössä tunarointi oikeuteen asti ja vielä häviö aiheuttaisivat vähintäänkin siirron vähemmän tunarointia mahdollistavaan virkaan mutta tässä tapauksessa virka suo jopa lisätunaroinnille mahdollisuudet ja sitä on nyt käytetty.  Nyt asia on korkeimmassa hallinto oikeudessa.  Pelkkä imagotappio muussa tulosvastuullisessa yksikössä olisi jo aiheuttanut siirron vähemmän vahinkoa mahdollistavaan asemaan sillä tulosvastuullisille yksiköille hyvä imago on tärkeä asia.  Hyvä imago myy vaikka tuote olisi tavallinen.

Tuotevertailu:

https://www.youtube.com/user/targerge

https://www.youtube.com/results?search_query=vaasan+musiikkiluokkien+kuoro

https://www.youtube.com/results?search_query=Vaasan+Palestrina

https://www.youtube.com/watch?v=fuVYarc0ZJE https://www.youtube.com/watch?v=xgMGdv8Gncg

Ks. nättökerta