#31: melkein eläkkeellä - Re: Re: faktat pielessä 

Huomenta melkein eläkkeellä(kuka ikinä oletkin)

Rakennus ja ympäristölautakunta otti kantaa asiaan johon heillä ei omien sanojensa mukaan ole mitään päätösvaltaa.

On mielestämme täysin kohtuutonta että kunnan eri instanssit vaativat meiltä ympäristölupaa kun olemme jo aikoja sitten tehneet vaaditut äänimittaukset, täyttäneet lomakkeet ja lähettäneet ne kuntaan. Maanomistajan on haettava ympäristölupa, eli Siuntion kunta. He eivät ole sitä tehneet, kuinka he voivat siis joka käänteessä vaatia meiltä sitä.

Sinulla on pieni asia huomioimatta. Asia ei ole loppuun käsitelty ennenkuin se on teknisen lautakunnan käsiteltävänä. Turha meidän on kuitenkaan tässä kättä vääntää.

Oletko kuitenkin samaa mieltä että kannatat että toiminnalle löytyisi paikka josta olisi ympäristön asukkaille vähemmän meluhaittaa?

#33: Tommi Parviainen - Re: Re: Re: faktat pielessä 

 Näkisin asian niin että teillä on voimassa määräaikainen vuokrasopimus rata-alueen käytöstä, joka päättyy 31.10.2014. Märäaikaisuus kun päättyy niin alueen käyttö motocross harrastamiseen päättyy, koska teillä ei ole maanomistajan lupaa jatkaa. Tekninen lautakunta  5.3.2013 päättänyt että vuokrasopimusta ei jatketa.

Miksi tekninen lautakunta päättäisi toisin, kun se samalla on vastuussa mm tonttien myynnistä, ja toinen asia tuo kuntaan rahaa ja toinen ei. Millä perusteella tekn lautakunta päättäisi toisin kun sekin on ottanut kannan että ratatoiminta pitää siirtää muualle.  Tämän jälkeen sama vanha pyöritys ymp lautakunnan osalta jatkuisi kun teiltä kuitenkin edellytetään ymp lupaa.

Kunta on varmasti jo nyt rikkonut tai ainakin kiertänyt lakia kun se on antanut toiminnan jatkua ilman ympäristölupaa vuodesta 2007 jolloin Hallinto-oikeus päätti ja itseasiassa huomautti että kunnan olisi pitänyt omatoimisesti edellyttää ymp lupaa toiminnalle. Olen ymmärtänyt että "kabineteissa" asiaa on suhmuroitu eteenpäin. Valitettavaa toimintaa mielestäni.

Onko tekninen lautakunta luvannut edes käsitellä asian vielä uudelleen?

Mutta samaa mieltä olen että toiminnalle pitäisi löytyä uusi paikka, etenkin jos kunnan päättäjätkin ovat näin luvanneet tai tähän sitoutuneet. Adressiasi en voi allekirjoittaa kun se on väärin muotoiltu. Nykyisessä paikassa toiminnan tulisi mielestäni päättyä 31.10.2014.