Onko kukaan adressin allekirjoittajista lukenut hallituksen esityksen tai sosiaali- ja terveysvaliokunnan asiasta antaman mietinnön?

On täysin vastuutonta levittää perätöntä tietoa ihmisille ja vaikeuttaa siten heidän toimeentuloaan.

Nykyisin laissa ns. omaa työtä ja yritystoimintaan käsitellään samalla tavalla. Jatkossa niitä käsitellään samalla tavalla. Yritystoiminnan tai oman työn pää- tai sivutoimisuutta koskeva lakipykälä ei edes sisälly esitykseen. Se on ollut lähes nykyisessä muodossa noin 20 vuotta. Alanko-Kahiluotokin on ollut hyväksymässä pykälän nykyisen muotoilun pari vuotta sitten.

http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/StVM+16/2015

#520: -  

 "On täysin vastuutonta levittää perätöntä tietoa ihmisille ja vaikeuttaa siten heidän toimeentuloaan."

Tämä adressi ja aiheesta noussut kohu ja huoli on täysin ymmärrettävää ja aiheellista. Huolestuttavampaa olisi se, jos kansalaiset olisivat jo niin alistuneen tottuneita kaikkiin SSS-hallituksen aloitteisiin ja toimiin, että kaikki nieltäisiin täysin purematta. Se, ettei yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuutta määritellä laissa on mielestäni juuri ydinasia, mistä pitäisikin huolestua. Jos yrittäjyyden sivutoimisuuden tai päätoimisuuden arviointi jätetään pelkästään TE-toimistojen virkailijoiden, yksittäisten henkilöiden milloin minkäkin käsityksen ja mahdollisten subjektiivisten antipatioiden ja tulkintojen varaan, ei yhdenmukaisuus lain edessä toteudu. Pärstäkerroin pahimmillaan saattaa olla määräävin kerroin, millä yrittäjyyttä mitataan. Minä en usko TE-toimistoista löytyvät täydellistä puolueettomuutta vaan lähinnä vaarana on niin kuin tähänkin asti, että silloin kun valtaa saadaan sitä mahdollisesti käytetään myös mielivaltaisesti. Kaksi saman verran omaa työtä tekevää, samoilla tuloilla voi saada vastakkaiset asemat yrittäjänä, toinen sivutoimisena ja toinen päätoimisena, toinen oikeutettuna työttömyysetuuteen toinen ei, täysin riippuen virkailijasta. Kaikki, joilla on vähänkään omakohtaista kokemusta TE-toimiston vallankäytöstä, ymmärtävät tämän huolen. Tästä syystä laki on epätäydellinen, sitä on muokattava niin, että kansalaisten yhdenvertaisuus toteutuu eikä tulkinnanvaraa yrittäjyyden status-kysymykseen jää. Yhteiskunnan moniin muihin tukiin löytyy tiukat ehdot ja raamit ja määritelmät kuka niihin on oikeutettu - miksi yrittäjyyden tulkintaan ei saataisi samaa täsmällisyyttä?