Pro turkis

Kommentoitu viesti

Merli Oinonen
Helsinki

#2

14.02.2007 12:03

Toivon, että pystyt sinisilmäisyydessäsi ottamaan hieman selvää siitä, mistä puhut. Toki Suomessa sanotaan turkiseläinten voivan hyvin, mutta mikä on todellisuus? Tarhoilta on paljastunut kammottavia tapauksia ja jo pelkästään eläinten stereotyyppinen käyttäytyminen (syövät omia raajojaan, häkkitovereitaan, poikasiaan...) kertoo siitä, että ns. turkiseläimet eivät voi hyvin. Lisäksi kuluttaja-asiamies on kieltänyt aidon turkiksen mainostamisen luonnontuotteena, niin paljon sitä on käsitelty.

Vastaukset

tahaaja itse

#48 Re: otappa selvää

2012-05-15 11:46:07

#2: Merli Oinonen -

Pakkaappa kimpsut ja kampsut ja käyppä paikan päällä kattoon niitä kammotuksia. Oot taas yks esimerkki niistä jotka on lehteä lukiessaan nähnyt kettutytön ottaman kuvan 1/1000 huonvointisesta ketusta ja oletat niiden kaikkien olevan samassa kunnossa. Luuletko oikeesti, että tarhaaja hyötyy revityistä kärsineistä nahoista? Tarhaajat tekee parhaansa hoitaakseen ja pitääkseen eläimstä huolta, koska huono turkis ei oo hyväksi kellekkään. Tottakai hyväkuntoisille nahoille on menekkiä ja niistä maksetaan enemmän joten miksi niitä tahallaan kidutettaisiin ja jätettäisiin hoitamatta? Joten voisi sinäki aukaista ne silmäs ja keskittyä johonkin asiaan josta tiedät enemmän kuin lehtien kirjoitukset.