Nimimerkki Realisti kirjoitti: "Tiedän Itävallan lainsäädännön tältä osin. Tiedätkö sinä, ovatko he käyttäneet tätä mahdollisuutta? Siis olisivat julistaneet maahan poikkeustilan ja käännyttäneet tulijoita suoraan rajalta."

Kun Suomeen on tullut aikavälillä 2010-2014 vuosittain 3000-4000 turvapaikanhakijaa, ja sitten yhtäkkiä heitä alkaa tulla enemmän kuukaudessa kuin aikaisemmin koko vuoden aikana (kesä ja syksy 2015), niin silloin on todellakin kyse poikkeustilasta. Nyt Orpon pitäisi kiireesti saada aikaan vastaava laki kuin Itävallassa, jotta seuraava turvapaikanhakijoiden vyöry saadaan pysäytettyä.

Jos Suomeen tulleilla turvapaikanhakijoilla olisi oikeasti ollut hätä, niin se hätä olisi jäänyt taakse jo tuhansia kilometrejä sitten heidän vaeltaessaan kohti Suomea 10 muun turvallisen maan läpi. Suomeen tulleet "tuvapaikanhakijat" ovat suurimmaksi osaksi nimenomaan elintasopakolaisia. Tämän ovat todennneet lukemattomat asiantuntijat, mm. Suomen suurlähettiläs Afganistanissa Anne Meskanen. Miksi "pakolaisten" piti esimerkiksi paeta Ruotsista Suomeen? Onko Ruotsi jo niin vaarallinen maa?

Turvapaikanhakijat voidaan käännyttää suoraan rajalla mm. niissä tapauksissa, kun he tulevat turvallisiksi luokitelluista maista, kuten vaikkapa Albaniasta. Aikaisempina vuosina tehtyjen selvitysten perusteella on havaittu, että jopa 70 % turvapaikanhakijoista tulee EU-maihin ilman henkilöllisyyden todistavia asiakirjoja. Näin ollen on selvää, että turvapaikahakijoiden joukossa tulee rikollisia ja jopa Isis-taistelijoita. Siksi turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät ovat uhka myös kansalliselle turvallisuudelle.

Osa Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista ei halua poistua maasta, vaan he katoavat viranomaisilta. Monet näistä ihmisistä syyllistyvät suurella todennäköisyydellä erilaisiin rikoksiin toimeentulonsa hankkimiseksi.

#350: Roope Massinen -  

Osasitpa rajata lainauksen tekstistäni sopivasti... Ihan sattumalta jäi pois kohta, jossa totean, ettei Itävalta ole lakiaan käyttänyt eli hakijoita suoraan rajalta käännyttänyt.

Siinä olet jäljillä, että tokihan turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmäisestä maasta Euroopassa. Viime vuonna tulijoita oli Kreikan ja Turkin rajan tilanteesta johtuen niin paljon, että ns. Dublin-järjestelmää ei voitu soveltaa oikein. Tähän onkin tulossa muutoksia, kuten olet voinut lehdistä lukea. Tavoite on jatkossa selvästi tasaisempi jako ja aiempaa pienemmät tulijamäärät.

Sanot, että tulijat voidaan käännyttää suoraan rajalta tietyissä tapauksissa. Esitätkö oman toiveesi vai viittaatko jonkun muun maan lainsäädäntöön? Suomen ulkomaalaislain mukaan nimittäin ei voida.

Logiikkasi menee niin, että jos henkilö ylittää maiden välisen rajan ilman passia, joukossa on väistämättä rikollisia tai ISIS-taistelijoita. Päteekö sama esim. Suomen ja Norjan rajan ylittäjiin? Onko sielläkin terroristeja välttämättä joukossa, jos rajan yli pääsee ilman passeja? En sano, etteikö ns. ei-toivottua porukkaa olisi tullut, koska onhan sitä. Mutta logiikka on puutteellinen.