#19: R - Mistä tässä on kysymys

Valitettavasti Viranomaiset toimivat juuri näin, he tekevät päätöksiä, joista kuluttajat eivät tiedä mitään, ennen kuin ne on saatettu voimaan.  Myöskään kansanedustajat eivät tiedä mitä Evirassa puuhataan, sen vuoksi on tärkeää, että herätämme huomiota tällä Adressilla ja menemme tapaamaan kansanedustajia keskiviikkona 16.11. klo 8.30.

Edes elinkeinoministeri Jyri Häkämies ei tiedä, että Evira kieltää Superfood sanan käytön esim. terveysvaikutteisissa marjoissa. 12.10.2011 Häkämies on antanut kirjallisen vastauksen kansanedustaja Ari Jaloselle, jossa hän näkee suomalaisilla yrityksillä olevan uusia liiketoimintaedellytyksiä kansainvälisillä markkinoilla mm. superfood tuotteilla. Mielestäni tämä osoittaa kuinka haitallista ja ajattelematonta on Eviran toiminta.

Täältä löydät Häkämiehen vastauksen kokonaisuudessaan.

KIRJALLINEN KYSYMYS 112/2011 vp Terveysvaikutteisten

Ari Jalonen /ps. KIRJALLINEN KYSYMYS 112/2011 vp. Terveysvaikutteisten elintarvikkeiden viennin edistäminen. Eduskunnan puhemiehelle

#33: Merja Lindström pj SLTL - Re: Mistä tässä on kysymys

Ari Jalonen on tarttunut tärkeää aiheeseen eli miten Suomen luonnontuoteala saisi myös valtiovallalta kannustusta ja rahoitusta hankkeisiin, joilla avataan vientimahdollisuuksia useille yrityksille ja lisätään luonnontuotealan menestymistä. Superfood-statuksen hakeminen suomalaisille marjoille on huippuidea. Tutkimustahan tältä saralta löytyy useiden eri yliopistojen puolesta (mm. Turun, Helsingin ja Itä-Suomen yliopistoilta).

Omaan jakeluun ei millään mene se Eviran intressi, että terveysväiteasetuksen tulkinnassa täytyy heti vetää näin järjettömän tiukkaa linjaa ja kieltää superfood-sana tuotteen yhteydessä. Keväällähän (2012) on tulossa hyväksyttyjen ja hylättyjen listat komissiolta ja sitten Eviran tulisi pohtia miten niitä lähdetään tulkitsemaan yleiseurooppalaisen linjan mukaisesti. Nähtävästi moni marja ei tule saamaan terveysväittämään, vaikka niiden tiedetäänkin omaavan mahtavia terveysvaikutuksia. Evira voisi katsoa välillä asiaa myös luonnontuotealan näkökulmasta ja hakea jopa omaa linjaa, jolla kotimaiset marjat ja vastaavat terveystuotteet saisivat elintilaa, vaikka väittämää ei EU-alueella saisikaan.

Evira on Maa- ja metsätalousministeriön alainen viranomainen ja intressi pitäisi ennemminkin olla tuon ministeriön mukainen. Nyt Evira tuntuu touhuavan Sosiaali- ja terveysministeriön intressien jatkeena eli katsoo asiaa lääketeollisuuden näkövinkkelistä. Voisiko jopa olla, että lääkeviranomainen Fimea on päässyt hämmentämään soppaa myös Evirassa ja vaikuttanut elintarvikeviranomaisen linjauksiin.

Ei varmasti tarvitse olla ydinfyysikko huomatakseen, että terveysviestinnän rajoitukset hyödyntävät eniten lääketeollisuutta ja sen omia verkostoja. Esimerkiksi virtateiden vaivoihin voi käyttää joko (tutkitusti) karpalomehua ja C-vitamiinia tai sitten hommata aina uusi antibioottikuuri. Nyt kun karpaloon liittyvät lääketieteelliset tutkimukset on vaarassa joutua viranomaispannaan tai ainakin tiedonvälitystä vaikeutetaan (esim. yritysten välittämän tiedon osalta), niin tämäkin ja moni muu luonnonlääkintätieto on vaarassa kadota.