#890: Taisto Holla, Mieskonmäki - Re: Maa- ja metsätalous pahin vesistöjen pilaaja

"Keskustelemme täällä tämänhetkisestä tilanteesta ja emmekä kaivele yli 30 vuotta vanhoja asioita."

Pakko kai sitä on katsoa myös hiukan menneisyyteenkin jos on kyse vesistöjen nykytilasta. Useiden kymmenien vuosien aikana on metsiä ojitettu noin viisi miljoonaa hehtaaria ja peltoja muutama satatuhatta hehtaaria. Näistä on tullut se järvien pohjassa oleva mömmö josta nyt syytetään turveteollisuutta. Ei läheskään kaikkiin vesistöihin tule edes vesiä turvetuotantoalueilta ja niissä järvissä on aivan samanlainen mömmö pohjassa. Kai Holla näistäkin kuitenkin syyttää ainoastaan turvetuotantoa??

Kukahan nyt onkaan "väärällä kaistalla" jos sallit siteerata sinua.

#891: pohojanmaalta - Re: Re: Maa- ja metsätalous pahin vesistöjen pilaaja 

”pohojanmaalta” laukoo nimimerkin takaa, kun taitaa itsetunto olla melko huonolla hapella, eikä uskalla kertoa omaa nimeään, ei pitäisi olla mitään hävettävää kertoa omaa nimeään.

Mistä ovat esittämäsi luvut peräisin joita viljelette, ovatko ne jotain toisen käden tietoa ”copy/pastella” hoidettu.

Samaiset lukemat löytyy ”Jukka Hämäläisen” kirjoituksesta, mistähän nekin on peräisin, olis syytä kertoa tietolähde mihin teidän omissa nimissä esittämä ”faktatieto” perustuu, vai onko kysessä ns. ”tuplanikki”.

#891: pohojanmaalta - Re: Re: Maa- ja metsätalous pahin vesistöjen pilaaja 

Jatkoa edelliseen, melko huonoa käytöstä osoittaa nimimerkki "pohojanmaalta", kohdistamalla kritiikkinsä tiettyyn henkilöön, kun asia on valtakunnan laajuinen, kts. linkki. Taitaa olla helpompi laskea niitä järviä joihin turvetuotannon jätevesiä EI lasketa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vesialueiden-omistajat-tuskastuivat-turvetuotantoon/917098