Kansallis- ja luonnonpuistot ovat kansallisomaisuuttamme.

Kommentoitu viesti

Vieras
Vieras

#56 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Palataanpa asiaan

21.09.2010 12:24

#55: Telttavaeltaja - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Palataanpa asiaan 

 Telttavaeltaja vaikuttaa tosiaan melkoiselta fundamentalistiretkeilijältä. Pikaisella vilkaisulla tästä viestiketjusta jää vähän hämäräksi se, miksi hän suuntaa retkensä UK-kansallispuistoon, jos kerran kokee toiset ihmiset tai merkit ihmistoiminnasta niin häiritseviksi. Aluehan on perustettu kansallispuistoksi, jonka yhtenä tehtävänä on toimia yleisenä luonnonnähtävyytenä, jossa tarjotaan "tavalliselle ihmisellekin" mahdollisuus tutusta pohjoisen hienoon luontoon. Sitä kautta on tarkoitus lisätä yleistä luonnontuntemusta ja -arvostusta. Eikö telttavaeltajan mielestä omaehtoiseen retkeilyyn soveltuvia alueita sitten löydy muualta Lapista? Viimeisten vuosikymmenien kehitys pohjoisimmassakin Suomessa tuntuu kuitenkin omien kokemustenkin perusteella vieneen siihen suuntaan, että erämaisten alueiden määrä lisääntyy jatkuvasti väestön kaikotessa isompiin asutuskeskuksiin ja etelän suuntaan? Samalla vähenee telttavaeltajan kaltaisten ihmisten määrä, jotka yleensä kykenevät yöpymään maastossa ilman valmiita tupia tai laavuja. Tilaa luulisi olevan sellaisellekin retkeilylle.

Vastaukset

Telttavaeltaja
Vieras

#59 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Palataanpa asiaan

2010-09-21 13:03:25

#56: Vieras -Pikaisella vilkaisulla tästä viestiketjusta jää vähän hämäräksi se, miksi hän suuntaa retkensä UK-kansallispuistoon, jos kerran kokee toiset ihmiset tai merkit ihmistoiminnasta niin häiritseviksi.

Suurimman osan retkistäni suuntaankin nykyisin muualle kuin UK-puistoon. Sen veroista luontoa vain ei ole muualla, sinne on aina palattava. Niin kuin jo kirjoitin, niin Suomessa ei ole yhtään ainoata aluetta, missä moottorikelkoin ei talvella ajettaisi. Mihin sitten Suomessa menisin?

Viimeisten vuosikymmenien kehitys pohjoisimmassakin Suomessa tuntuu kuitenkin omien kokemustenkin perusteella vieneen siihen suuntaan, että erämaisten alueiden määrä lisääntyy jatkuvasti väestön kaikotessa isompiin asutuskeskuksiin ja etelän suuntaan?

Päinvastoin. Vaikka pysyvä asutus syrjäseuduilla vähenee, niin erämaat vain pienenevät. Syynä ovat mm Metsähallituksen hakkuut ja tienrakennus.

Jos on niin luonnosta vieraantunut, ettei uskalla mennä sinne ilman massiivisia palveluja ja rakenteita, niin eikö silloin olisi parasta pysytellä turistikeskuksissa tien varrella? Tupien väliä saattaa olla jopa toistakymmentä kilometriä! Niillä erämaataipaleilla voi sattua mitä tahansa!
Vieras
Vieras

#72 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Palataanpa asiaan

2010-09-25 21:21:45

#56: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Palataanpa asiaan 

 10000*10=100000

Tällä kaavalla saa kokoon 3.5milliä helposti polttopuihin sekä huoltoon.

mutta en kannata kansallils puistoihin mitään maksuja koska maksamme ne maksut myös veroissa se  on kataisen syy jos ei saa rahoja riittämään kaikkiin paikkoihin