Pro Virranpuisto

Kommentoitu viesti

Tiina-Liisa

#10

04.02.2012 20:54

Valitettavaa vain on että puisto ei keskustan houkuttelevuutta paljoakaan lisää saati elävyyttä. Jotta oikeasti saisimme Iisalmeen kaupungin tuntua me tarvitsemme keskustaan ihmisiä. En ymmärrä miksi ihmiset haluavat säilyttää sen pusikon kaupungin kauneimmalla paikalla jota kukaan ei nyt voi hyödyntää. Jos siihen saataisiin tehtyä maisemaan sopivia kerrostalo, jätettyä ranta yleiseksi puistoalueeksi niin eivätkö kaikki hyötyisi? Jos emme halua tätä kaupunkia kehittää niin sammuttakoon sitten viimeinen lähtijä valot. Onneksi se en sitten ole minä.

Vastaukset

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

2012-02-05 10:57:39



Vieras

#13 Re: Asukkaita 300-400hlöä?

2012-02-05 11:09:55

#10: Tiina-Liisa -

Tiina-Liisa, lue sunnuntain Iisalmen Sanomat niin saat vastaukset kysymyksiisi! Luonnonkaunis ulkoilualue, Luuniemi, hävitettiin ja mitä saimme? Säilyttäkäämme Paloisvirranpuisto!  Eikö olisi jo aika oppia tehdyistä virheistä


Vieras

#20 Re:Ei kaupunki luontoon "sammu" liian tiheään rakentamiseen kylläkin.

2012-02-05 13:04:52

#10: Tiina-Liisa -  

 

Kava

#63 Re:

2015-12-15 07:50:01

#10: Tiina-Liisa -  

 Miksi Iisalmen pitaisi kaupunkilaistua? Eiko paikkakunnan charmiin kuulu nimenomaan enemminkin "kylamaisyys"? Kuopioon voi aina menna,kun alkaa "kaupunkilaisuttamaan".