Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

Kommentoitu viesti

Vieras
Vieras

#477 Re:

28.10.2010 22:43

#476: Luterilaane -  

 Jokaisen pitäisi lukea tässä linkissä siteerattu Martti Nissisen kirjoitus.

http://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/

Nissinen on  Helsingin yliopiston Vanhan testamentin eksegetiikan professori ja arvostettu tutkija.

Ja mitä tulee Päivi Räsäseen, hän munasi itsensä TÄYSIN aamuteeveen haastattelussa puhumalla läpiä päähänsä homouden syistä. Miten voi olla totta että hän puoluejohtajan ja lääkärin auktoriteetilla kehtaa ladella pokkana vanhentunutta ja väärää tietoa tällaisessa tilanteessa?! Päivi pitäisi laittaa studioon Nissisen ja seksuaalisuuden syntymekanismeistä jotain oikeasti tietävän psykologin/tutkijan kanssa. Päivi voisi kertoa uskonnollisia fantasioitaan ja asiantuntijat kertoa miten asiat menevät oikeassa elämässä.

Vastaukset

Vieras
Vieras

#484 Re: Re:

2010-10-29 17:05:28

#477: Vieras - Re:

En jaksa uskoa, että Nissinen tai kukaan muukaan psykologi/tutkija olisi viisaampi kuin Jumala ja muka tuntisi ihmisen ja seksuaalisuuden syntymekanismin paremmin kuin Hän, joka on ihmisen luonut. Ei ihminen voi puheillaan muuksi Hänen sanaansa muuttaa. Joka ei usko kristinuskon Jumalaan, niin miksi hän haluaa sen siunaustakaan? Ihmetyttää.

Vieras
Vieras

#488 Re: Re:

2010-10-31 10:10:48

#477: Vieras - Ja mitä tulee Päivi Räsäseen, hän munasi itsensä TÄYSIN aamuteeveen haastattelussa puhumalla läpiä päähänsä homouden syistä. Miten voi olla totta että hän puoluejohtajan ja lääkärin auktoriteetilla kehtaa ladella pokkana vanhentunutta ja väärää tietoa tällaisessa tilanteessa?!  

 Linkitätkö tännekin sen tai kerrotko lähdeviitteet siihen tieteelliseen julkaisuun, joka on se yksi ja ainoa tieteellinen totuus lääketieteestä, eikä muita totuuksia ole ja totuus on sitä luokkaa vahva, että sen totuuden vastaiset mielipiteetkään eivät kuulu sananvapauden piiriin? Lisäätkö ne tieteelliset tutkimusaineistot, jotka vahvistavat tämän tiedon siinä mittakaavassa, että näissäkin sen kyseenalaistaminen todetaan turhaksi ja vahvistetaan epätieteeksi todistamalla näin ennalta?

Juhani Heinonen
Vieras

#504 Re: Re: Päivi Räsänen on "POP".

2010-11-08 00:46:54

#477: Vieras - Re:  

 Ei ole munannut Pävi R missään suhteessa missään mediassa puhuessaan. Hän on kertonut totuuden mm. lesboudesta ja siitä hän on saanut osakseen monia vihanpurkauksia päälleen. En usko, että mainitsemasi psykologit osaavat lesboutta yhtään paremmin selittää, kuin esim. Apostoli Paavali aikoinaan tai vaikkapa Räsäsen Päivi nyt. Eikä noitteen eksegetiikan tohtoreiden tai edes teologian tohtoreiden mielipiteille kannata aina kovinkaan paljoa painoa ja arvovaltaa asettaa.

Kannattaa muistaa, ettei teologian tohtori ja Vanhan Testamentin tutkija ole aina uudestisyntynyt kristitty. Ja uudestisyntynyt uskova nimenomaan vihaa kaikkia syntiä, mutta synnintekijän puolesta rukoilee ja lähimmäistään rakastaa, oli tämä sitten lesbo taikka umpihetero.

Eletään lopunaikojen viimeisiä hetkiä ja päiviä jo. Kannattaa pitää uskostaan jokaisen kristityn kiinni. Valitettavasti uudestisyntymättömillä on vaara ajautua aina vaan kauemmas totuudesta. Eli pitää tutkistella jokaisen kristityksi luulevan itseään, että onko sitä oikeassa ELÄVÄSSÄ uskossa vaiko ei.