Kauneinta maailmassa on sudet ja eittämättä luonnossa kaunein syntynyt risteymä on juuri sativan ylistämä koirasusi.

Näitä vähäisiä susia ja koirasusia meidän tulee varjella uhanalaisuus luokituksella koska niitä vainotaan jo suotta jokaisessa maailman kolkassa. Sudet eikä koirasudet eivät voi olla vegaaneja mutta sitähän yksinkertaiset maalaiset eivät voi ymmärtää.
Suden sekä koirasuden ravintoon kuuluu tietysti liha. Siksi sudet syövät hirviä, jäniksiä, lintuja, kettuja, majavia, sorsia, piisameja sekä joskus koiriakin. Mutta sitähän maalla ei ymmärretä.
Me ihmiset kyllä pärjäämme aivan erinomaisesti kasvisperäisellä ruokavaliolla koko elämämme joka on hyvinkin ravintorikasta ja eettistä luomuruokaa.
Koirasusien ja susien valvontaa tulisi lisätä sekä pannoittaa kaikki sateliiteilla että tutkijat voisivat valvoa 24h niiden liikkeitä ja suojella laumoja metsästäjiltä sekä suurilta valtateiltä kun laumat ylittävät niitä. Jokaisen lauman (susikummeiksi) voitaisiin nimetä esim, 2 henkilöä jotka valvovat lauman liikkeitä ja saavat tietysti työstään palkkaa. Tälläkin olisi työllistävä vaikutus.

Chillaillaan sit kesällä kasviksia grillaillaan.. jOU!

#1942: Rastafari vegaani linjoilta - Koirasusi ja Susi ulvoo itsensä uneen.

no jop on  älynvälläys! ja ne  vinosilimät! jo mieki ossaan ampua susia. Ja Sativa  vetelee italiaano! Onhan se paikkap.....reiässä! ei koskaan elävänä!

#1942: Rastafari vegaani linjoilta - Koirasusi ja Susi ulvoo itsensä uneen.

Kauneinta maailmassa on ihmiselämä. Emme voi odottaa susihaitan kasvavan niin suureksi, että menetämme pian ihmishenkiä. Veli hyvä, ostetaan susille koiranruokaa kaupasta, ripotellaan sitä helikoptereilla erämaahan, niin ettei susien tarvitse syödä poroja, lampaita, kissoja, koiria ja kohta ihmislapsia.

Lapissa jotkut elävät metsästyksellä ja liha kuuluu välttämättömänä useimpien ruokavalioon, mutta sitähän kerrostalon-ylimmässä-kerroksessa-kasvaneet-eivät-koskaan-metsässä-käyneetkään kaupunkilaiset ymmärrä. Ihan niin kuin märissä säpikkäissäkin saamelaismiehelle viherpiipertäjämies sanoi: Hanki ruokas kaupasta niinku muutki. Mutta sitähän kaupunkilaiset eivät tajua, että jostainhan se ruokakin sinne kauppaan tulee. Sekin on eräänlaista metsästämistä, mutta aseena on vain kylmä raha ja kolisevat ostoskärryt.

Kun sudet pannoitettaisiin ja niitä valvottaisiin 24/7, luuletko hyvä ihminen tosiaan että resurssit riittäisivät siihen? 2 henkilöä riittäisi juoksemaan susilauman perässä? Luultavasti tuo oli vitsi, mutta jos olit tosissasi, huomaa kyllä, ettet ole lapsuudessasi juuri luontoon päässyt saati nähnyt sutta muualla kuin eläintarhassa. Ja eikö sitten saman tien pitäisi pannoittaa ahmat, ilvekset, ketut, näädät, hirvet, peurat, jänikset, hiiret, myyrät, sääsket, käärmeet jne? Sepäs olisi todella eläinystävällistä! Niin ja puudelikoirathan saattavat viihtyä sisätiloissa ja agilityradalla, mutta oikeat Koirat eivät. Niin se vain on ja mene jo vetämään sitä soijarouhetta oikein olan takaa.

Sitäkään minä en tajua, että miten jotkut teidän sakistanne saavat väännettyä sian ja naudan lihan syömisestä eettisempää kuin hirven tai poron? Nehän kasvavat vankeudessa, eikä minun mielestäni riitä, että niille syötetään luomuruokaa. Useimmat ovat onnettomia koko elämänsä ja elävät muutenkin vain joutuakseen ihmisen suihin. Itse suosin hirveä ja poroa. Hirvet ovat vapaita koko elämänsä, ne ovat onnellisia, villejä ja vapaita luonnossa, kunnes ravintoketjussa ylempänä oleva ihminen metsästää sen perheelleen ruuaksi. Porotkin ovat osan vuodesta vapaana luonnossa, eli niiden kasvatus on paljon eettisempää kuin sika- ja nautakarjan.